PORTADA ARCHIVO DE NOTAS BASE DE DATOS MARCO NORMATIVO CONTACTO
mexico. Radio Centro se fusiona con UMIPI para saldar deudas y su capital aumenta en 35 millones de dólares
06-MAR/2026
Grupo Radio Centro (GRC) se fusionará con la
empresa UMI Proyectos Inmobiliarios, S.A. de C.V. (UMIPI), una
determinación que será oficial en unos días, una vez que el aviso de
fusión quede inscrito en el Registro Público de Comercio, en términos
del artículo 224 de la Ley General de Sociedades Mercantiles.
El directorio de la
compañía votó a favor de fusionarse con UMIPI, como una manera de
mejorar el perfil crediticio de Radio Centro, con la cancelación del
71.6% de su deuda amparada en certificados bursátiles, al tiempo que
tras la extinción de UMIPI, el capital contable de Grupo Radio Centro se
incrementará en 673.1 millones de pesos, unos 35.03 millones de dólares
del año 2025 cuando se inició este plan de fusión.
El plan, que es una
restructura societaria, responde a una estrategia de Grupo Radio Centro
de abonar sus compromisos de deuda, mejorar su liquidez y afrontar así
otros retos que afectan el propio contexto de la radiodifusión sonora
del país, como la próxima cascada de renovaciones de concesiones de
espectro que vivirá toda la FM de la capital en menos de un lustro.
UMI Proyectos
Inmobiliarios, S.A. de C.V. (UMIPI) surgió como compañía en el año 2020
y con objeto de acción principal en la compraventa de bienes inmuebles.
“Derivado de la
fusión, la totalidad de los activos, acciones y derechos, así como
pasivos, obligaciones y responsabilidades de cualquier índole y, en
general, la totalidad del patrimonio de UMI Proyectos Inmobiliarios,
S.A. de C.V. se transmitirá al patrimonio de Grupo Radio Centro,
incluyendo los 11,817,934 Certificados Bursátiles en circulación de los
cuales es titular (…) La cantidad a percibir por la fusión asciende
aproximadamente a 673.08 millones de pesos”, dijo GRC en la minuta que
surgió tras la votación de los accionistas de esta compañía.
Grupo Radio Centro es
una de las compañías radiofónicas de mayor tradición en México, con la
tenencia propia de 14 concesiones de espectro, una cadena nacional de
estaciones afiliadas y con tres de sus conceptos de comunicación entre
los más escuchados en el top ten de emisoras de la capital.
Sólo el combinado
anual de los conceptos “Joya 93.7”, “Alfa 91.3” y “La Z 107.3”,
acumularon 19 millones 236,588 personas alcanzadas en todo el año 2025
para esta empresa de radiodifusión, de acuerdo con datos de la firma de
mediciones en medios electrónicos, INRA.
Radio Centro reportó
una pérdida neta de 20.8 millones de pesos para el cuarto trimestre de
2025, desde la pérdida neta de 69 millones de pesos de un año atrás y
derivada de un contexto en que los anunciantes redujeron su inversión
publicitaria de manera generalizada en toda la radio del valle de México
por una economía nacional que ralentizó su movimiento en el año.
Para el resultado
anual, la compañía registró en 2025 una pérdida neta de 187.2 millones
de pesos, un 3.71% más pérdida frente al dato del 2024, sin bien la
compañía advierte mejoras en su operación tras la fusión con UMIPI.
Esta es la segunda
ocasión que Radio Centro informa sobre un caso de fusión. En 2015, los
accionistas de Grupo Radio Centro validaron la fusión de las
subsidiarias Controladora Radio México y GRM Radiodifusión, con lo que
Radio Centro consiguió ahorros en costos y fortaleció su estructura
luego de su intento de volver a la radiodifusión televisiva.
Fuente: El Economista
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE COSTA RICA ANULO SUBASTA DE FRECUENCIAS DE RADIO Y TV
03-MAR/2026
La Sala Constitucional de Costa Rica anuló
este viernes (27.02.2026) una polémica subasta de frecuencias impulsada
por el Gobierno que amenazaba con dejar fuera del aire a decenas de
emisoras de radio y canales de televisión debido a los elevados costos
económicos que planteaba.
-
"Por mayoría, la Sala
declaró con lugar el recurso en cuanto a la inconstitucionalidad de los
procedimientos de licitación por establecer la oferta económica más alta
como único criterio para la asignación de concesiones de
radiofrecuencias, sin tomar en consideración ni garantizar el pluralismo
-tanto de medios como de contenidos- que debe existir en un Estado
Democrático de Derecho y en una sociedad de la información libre y
plena", explicó el tribunal en un comunicado.
La Sala Constitucional
de la Corte Suprema de Justicia ordenó al Gobierno y a la
Superintendencia de Telecomunicaciones (Sutel) que deben realizar otros
procedimientos de adjudicación de frecuencias.
Medios pequeños
amenazados
Esos
procesos deben "además de no usar la oferta económica más alta como
único criterio de adjudicación, de modo efectivo incorporar el
pluralismo -tanto de medios como de contenidos- y procuren una
distribución equitativa, transparente e igualitaria de la totalidad del
espectro radioeléctrico relativo a la prestación de servicios de
radiodifusión sonora".
El recurso de amparo
fue planteado por un ciudadano que denunció que la subasta realizada el
19 de septiembre de 2025 establecía como único criterio de adjudicación
la oferta económica más alta, lo que a su juicio favorecía la
concentración del espectro en grandes operadores y excluía a medios
pequeños, comunitarios, religiosos y regionales.
Además señaló que ello
podría vulnerar la libertad de expresión, el pluralismo informativo, la
igualdad, la transparencia y la continuidad del servicio público de
radiodifusión.
Subasta enfrentó ola de críticas
La subasta, que pretendía otorgar frecuencias
por 15 años, ha sido criticada por organizaciones de prensa, líderes
políticos, medios de comunicación y organizaciones religiosas, que la
consideran alejada de la realidad del país y que violenta la libertad de
expresión.
En la subasta solo hubo cuatro ofertas de
canales de televisión, 20 de emisoras de radio FM y solo una para
emisoras de radio en AM.
En la banda de FM de
200 kHz para emisoras de cobertura nacional la subasta comenzaba en
193.051 dólares y en la de 400 kHz en 386.102 dólares, mientras que para
las emisoras de cobertura regional local los montos oscilaban entre los
18.945 y los 56.640 dólares.
La base para radios AM
era de entre 9.653 y 28.959 dólares, y para la televisión en la banda de
6 MHz oscilaban entre los 157.629 y 325.044 dólares para canales
regionales, y se fijó en 1,6 millones de dólares para canales de
cobertura nacional.
Sin embargo, varios
medios alertaron de que además del monto de la subasta, deberían
incurrir en millonarios gastos adicionales exigidos en las condiciones
técnicas.
Fuente: EFE
venezuela: excarcelaron a responsable de cablera por haber transmitido la detencion de maduro
03-MAR/2026
#DenunciaEP | En la madrugada de este sábado #28feb excarcelaron al presidente de la empresa TV Cable Barrancas, ubicada en el estado Táchira, luego de que la cablera transmitiera en un canal hondureño la detención de Nicolás Maduro y Cilia Flores. #LibertadPlenaParaTodos https://t.co/fRiDeN8ssa
— Espacio Público (@espaciopublico) February 28, 2026
Reino Unido anuncia que las plataformas de streaming estarán sujetas a la regulación de radiodifusión de Ofcom
03-MAR/2026
Gran Bretaña someterá a las principales
plataformas de vídeo bajo demanda, incluidas Netflix y Amazon Prime
Video, a normas más estrictas aplicadas por Ofcom, anunció el gobierno
el martes, en un movimiento para equiparar los servicios de streaming
con los operadores tradicionales y reforzar las protecciones para los
menores.
El Departamento de Cultura, Medios y Deporte
indicó que una legislación secundaria implementará la Ley de Medios de
2024, situando a los mayores servicios del Reino Unido en una nueva
categoría de "Nivel 1" sujeta a la supervisión de Ofcom.
Las plataformas con
más de 500.000 usuarios en el Reino Unido, incluidas Disney+ y servicios
de operadores de servicio público como ITVX y Channel 4, deberán cumplir
estándares similares a los impuestos a los canales de televisión con
licencia.
La medida se produce tras un cambio continuado
en el comportamiento de la audiencia, con dos tercios de los hogares
suscritos a al menos uno de Netflix, Amazon Prime Video o Disney+, según
indicó el gobierno.
Según el informe Media
Nations 2025 de Ofcom, el 85% de las personas utiliza un servicio bajo
demanda cada mes, en comparación con el 67% que ve televisión en
directo.
La secretaria de Cultura, Lisa Nandy, afirmó
que los cambios regulatorios responden a cambios fundamentales en la
forma en que la gente ve la televisión. "Sabemos que la forma en que las
audiencias ven la televisión ha cambiado fundamentalmente. Millones
ahora eligen ver contenido en plataformas de vídeo bajo demanda junto
con, o en el caso de muchos jóvenes, en lugar de la televisión
tradicional", declaró. "Al someter los servicios de vídeo bajo demanda
más populares a una regulación mejorada por parte de Ofcom, estamos
reforzando las protecciones para las audiencias, creando igualdad de
condiciones para la industria y apoyando nuestro vibrante sector de
medios que continúa innovando e impulsando el crecimiento en todo el
Reino Unido".
Bajo el nuevo marco, los servicios de Nivel 1
deberán seguir un código de estándares de vídeo bajo demanda modelado
según el Código de Radiodifusión.
Las normas cubrirán la
precisión e imparcialidad en las noticias, protecciones contra contenido
dañino u ofensivo, y salvaguardas en torno a la privacidad y la equidad.
Las audiencias podrán presentar quejas directamente ante Ofcom, que
tendrá autoridad para investigar posibles infracciones.
Las sanciones legales
disponibles para Ofcom en el caso de operadores lineales se extenderán a
los servicios de vídeo bajo demanda.
La multa máxima por
una infracción será de 250.000 libras o el 5% de los ingresos
cualificados. El código de estándares entrará en vigor un año después de
su publicación.
Fuente: Investing.com
VENEZUELA: Conatel cerró emisora Urbana 94.3 FM en Guatire y confiscó sus equipos
25-FEB/2026
La Comisión Nacional de Telecomunicaciones
(Conatel) ordenó el cierre de la emisora Urbana La Salserísima 94.3 FM,
ubicada en Guatire, estado Miranda, y procedió a la incautación de sus
equipos de transmisión. Así lo denunciaron el Sindicato Nacional de
Trabajadores de la Prensa y la organización Espacio Público.
De acuerdo con el
SNTP, el procedimiento se realizó el 20 de febrero, cuando funcionarios
de Conatel, acompañados por funcionarios de la Guardia Nacional
Bolivariana, acudieron a la sede de la radio y ordenaron el cese
inmediato de las transmisiones.
La directiva de la
emisora confirmó al sindicato que las autoridades decomisaron los
equipos, lo que dejó fuera del aire a una señal con 16 años de
trayectoria ininterrumpida.
23 trabajadores se
quedaron sin empleo
El SNTP advirtió que la medida afecta el
derecho colectivo al acceso a la información y deja sin empleo a 23
trabajadores, entre personal técnico, administrativo y productores.
Por su parte, Espacio Público informó que la
emisora comunicó a su audiencia que el cierre se ejecutó bajo el
argumento de un “proceso sancionatorio”.
La organización señaló
que la confiscación de los equipos impide cualquier posibilidad
inmediata de retomar transmisiones.
El pasado 7 de enero,
Conatel ordenó la salida del aire de Impacto 105.3 FM, en La Fría,
estado Táchira, tras no renovar su concesión. Según confirmó el SNTP, en
ese caso también se decomisaron los equipos de transmisión.
En la misma localidad,
el 18 de noviembre, cerraron Sonora 89.5 FM, la emisora más antigua de
La Fría, igualmente por no renovación de concesión. Sus propietarios
iniciaron la actualización de la documentación requerida y permanecen a
la espera de una respuesta oficial.
El SNTP ha señalado
que la no renovación de concesiones, acompañada del decomiso de equipos,
se ha convertido en un mecanismo frecuente que reduce el número de
medios activos, especialmente en regiones fuera de los principales
centros urbanos.
Advirtió que estas
acciones limitan el pluralismo informativo y afectan el derecho al
trabajo de periodistas y trabajadores del sector.
Más de 300 emisoras de
radio cerradas en Venezuela
Datos publicados por Espacio Público en mayo
de 2025 indican que al menos 325 emisoras de radio habían sido cerradas
en Venezuela desde 2003 hasta abril de 2025.
La organización
recordó que 2022 se ubicó como el año con mayor número de cierres, con
81 estaciones fuera del aire. El cierre de una emisora, expresó, no solo
implica apagar una señal, sino restringir el acceso a información
diversa y reducir los espacios para la expresión ciudadana.
Fuente: El Nacional
Grupo Lauman debe pagar cerca de 6 millones de dólares a FOX Corporation por "desacato"
25-FEB/2026
Ha sido el Juez de Distrito de los Estados
Unidos, Jed Rakoff, el encargado de ratificar una sanción de 5.8 MDD
contra las empresas Media Deportes México (MDM) y México Sports
Distribution LLC (MSD), propiedad de Manuel Arroyo, por la operación del
canal deportivo, FOX Sports México.
FOX Corporation gana
juicio por uso de FOX Sports México
De acuerdo a la información legal que aparece
en el medio neoyorquino Law360.com se dio a conocer que, después de que
el equipo legal de Grupo Lauman trató de utilizar un fallo reciente del
segundo circuito (Smart Study) para anular la millonaria multa por el
uso del nombre FOX Sports México al tratar de argumentarse por el
Convenio de la Haya con base en que las notificaciones tendrían que
hacerse vía postal, y no mediante herramientas tecnológicas actuales
como el correo electrónico, esto quedó invalidado.
"El tribunal concluye
que la concesión de medidas cautelares temporales y la imposición de
sanciones por desacato civil entran de lleno en la categoría de 'medidas
provisionales o protectoras'", dictó Jed Rakoff, por lo que ahora, MDM
tendrá que pagar los 5.8 millones de dólares estipulados.
Con esto, el juzgador
determinó que el desacato de Grupo Lauman ante las órdenes de
restricción originales es válido y la sanción económica debe prevalecer,
independientemente de la vía por la cual fueron notificadas
inicialmente.
Y es que el juez fue tajante al decretar que
el criterio, que prohíbe al correo electrónico, aplica para sentencias
finales por rebeldía, y ésta no invalida las acciones tomadas en etapas
preliminares de urgencia, tal y como ha pasado en su disputa legal con
FOX Corporation, a quienes les terminó de dar la razón.
¿Por qué la pelea
entre Grupo Lauman y FOX Corporation?
Hay que recordar que el litigio inició en
agosto de 2024, cuando el conglomerado de la familia Murdoch demandó a
las operadoras mexicanas tras rescindirles una licencia no exclusiva
para el uso de sus marcas deportivas en México.
Según la demanda, las
empresas de Grupo Lauman habrían causado un "daño severo" a la marca y
presuntamente utilizaron el sistema judicial mexicano para bloquear a
FOX Corporation del uso de sus nombres distintivos en territorio
nacional.
Al momento, y después de darse a conocer el
fallo en el juzgado de Estados Unidos, los representantes legales de
Mexico Sports Distribution no han emitido comentarios adicionales.
Fuente: Marca
MEXICO IMPULSA UNA LEY PARA PROTEGER LA VOZ DEL DOBLAJE DE LA IA
20-FEB/2026
Durante la mañanera del pueblo de este viernes
13 de febrero, la presidenta Claudia Sheinbaum comentó que se analizará
la posibilidad de que la ley para proteger doblaje de la inteligencia
artificial se amplié a hasta los trabajadores de los medios de
comunicación.
“Lo podemos revisar con gobernación para que
podamos hacerlo”, comentó la mandataria tras el cuestionamiento sobre si
la nueva iniciativa se puede aplicar a otros empleados del sector,
especialmente para los periodistas.
¿En qué consiste la
ley para proteger doblaje de la IA?
Claudia Curiel de Icaza, secretaria de
Cultura, dio a conocer este viernes una propuesta de ley destinada a
proteger a los actores de doblaje frente al uso no autorizado de su voz
mediante inteligencia artificial (IA).
El anuncio se realizó
durante la conferencia matutina en Palacio Nacional, donde también se
presentaron otras reformas al marco legal que regula el cine y el sector
audiovisual en México.
Según la funcionaria,
la iniciativa contempla cambios tanto en la Ley Federal del Derecho de
Autor como en la Ley Federal del Trabajo, con el fin de reconocer la voz
humana como un recurso artístico único y establecer reglas claras sobre
su explotación en medios digitales.
Explicó que la
propuesta surge ante la creciente preocupación de actores de doblaje y
demás trabajadores culturales por la clonación y uso de voces mediante
inteligencia artificial.
En sus palabras, “se
reconocerá la voz humana como una herramienta artística única e
irrepetible, que forma parte de la imagen de la persona y cuyo uso
deberá contar con autorización expresa e informada”.
Puntos claves de la
iniciativa
- La
voz como herramienta artística única e irrepetible.
- Reconoce a personas intérpretes y
ejecutantes.
-
Protege a profesionales que no tengan un régimen laboral.
- Garantiza su protección ante el uso de
herramientas de IA.
Reglas de la propuesta
de ley para proteger a los trabajadores de doblaje
- Identidad y consentimiento: uso de voz e
imagen con la autorización expresa e informada de la persona.
- Sanciones para el uso no autorizado.
- Contratación justa: utilización acotada de
la voz, transparencia en condiciones y retribuciones.
- Mecanismos para resolución ágil de
conflictos y controversias (INDAUTOR).
Caso de Pepe Lavat
El año pasado, el
fallecido actor de doblaje Pepe Lavat fue víctima de clonación de su voz
con IA por parte del Instituto Nacional Electoral (INE), quienes la
utilizaron para un video institucional.
Tras el hecho, la
viuda de Lavat, la cual posee el registro legal de la voz, demandó lo
sucedido y expresó sentirse decepcionada ante la respuesta del organismo
por la campaña lanzada.
El caso provocó gran
indignación en el medio artístico, debido a que trajo a la conversación
el uso que se le estaba dando a la inteligencia artificial sin
regulación ni consentimiento de nadie.
Fuente: Infobae
Notas relacionadas:
radio
australiana mantiene a locutora de IA en el aire durante seis meses sin
revelarlo al público
RADIO POLACA EMPLEA TRES
PRESENTADORES GENERADOS POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL
EL SALVADOR: CIERRAN CUATRO RADIOS COMUNITARIAS
16-FEB/2026
Cuatro radios
comunitarias asociadas a la Asociación de Radiodifusión Participativa de
El Salvador (ARPAS) estarían en proceso de cierre de acuerdo con un
informe presentado el viernes por la Asociación de Periodistas de El
Salvador (APES).
El estudio,
realizado a partir de entrevistas a representantes de 19 medios
comunitarios, hace un relato del cierre de Radio Sumpul, en julio de
2024 debido a la precariedad económica y técnica, y un clima de
hostilidad contra la radio que denunciaron desde la implementación del
régimen de excepción.
El investigador
Carlos Amaya aseguró que después de finalizar el estudio «Micrófonos
bajo el régimen de excepción» que fue presentado el viernes, se dio el
cierre de tres radios comunitarias más. «El cierre de estas otras radios
se dio después cuando ya teníamos el informe, es totalmente grave»,
indicó.
Explicó que Radio Sumpul cerró el año pasado
por diferentes factores: el régimen de excepción y el factor económico.
«Porque no tienen recursos para operar y tienen que operar como un
voluntariado», señaló.
El estudio indica
que luego del cerco militar de 2022 que también comprendió a Guarjila,
Chalatenango, donde estaba ubicada la radio, decidieron autocensurar
programas críticos como «Agropolítica» y «Ambiente popular». Luego de su
cierre en la frecuencia 92.1, Radio Sumpul había quedado activa en
Facebook, pero según el estudio el 6 de septiembre de 2025 su director
anunció su renuncia.
Una de las
dificultades, según representantes de las radios, es la falta de fondos.
Según el estudio, en
cada radio hay un promedio de 6 y 7 colaboradores con salarios o
incentivos económicos.
Sin embargo, solo
cuatro radios, según el informe, contaban con algún tipo de cooperación
internacional en noviembre de 2025 y el resto «opera en condiciones de
alta precariedad».
Además, 16 de las
radios comunitarias consultadas en la investigación se declararon
perjudicadas por el recorte de fondos de la Agencia de los Estados
Unidos para el Desarrollo (USAID).
El estudio detalla
que Asociación de Radiodifusión Participativa de El Salvador (ARPAS) se
registró como «entidad receptora de cooperación internacional» ya que el
70 % de su presupuesto proviene de fondos internacional, pero consideran
que la posible aplicación del impuesto del 30 % «amenaza con paralizar
las operaciones de varias emisoras».
Fuente: Diario El
Mundo
sigue el cierre de emisoras en venezuela, ahora le toco a fm de caracas
04-FEB/2026