|
 
RADIO POLACA EMPLEA TRES PRESENTADORES
GENERADOS POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL
19-NOV/2024
OFF Radio Krakov, emisora
pública de Polonia, sorprendió al mercado al lanzar tres
presentadores generados por inteligencia artificial (IA).
El proyecto, calificado como un "experimento sin
precedentes" por el director de la radio, Marcin Pulit,
busca, según la dirección, explorar la frontera entre la
innovación tecnológica y la práctica periodística, en un
momento de intensos debates sobre el futuro de la
profesión. Sin embargo, la decisión generó polémica, ya
que se tomó tras el despido de más de 10 profesionales del
equipo de la emisora.
|
 |
Los avatares de OFF Radio Krakov
se presentan como jóvenes y comprometidos, con perfiles
que dialogan directamente con la Generación Z, según
destaca la emisora. Emilia "Emi" Nowa, Jakub "Kuba"
Zieliski y Alex son la nueva "cara" y voz de la radio,
discutiendo temas culturales, artísticos y sociales,
incluidos los temas LGBTQ+. De acuerdo con los medios
especializados que comentaron sobre el tema, el contenido
presentado por los avatares es preparado y revisado por
periodistas humanos, asegurando, según la emisora, la
precisión y calidad de la información. Además, la emisora
de radio afirma que los materiales generados por IA se
identifican de forma transparente.
La
sustitución de presentadores humanos por avatares en las
emisoras de radio y televisión no es una novedad mundial.
Se han adoptado iniciativas similares para proteger a
periodistas en situaciones de riesgo, como en Venezuela, o
para ampliar el acceso a la información en lenguas
nativas, como en Perú. Sin embargo, el caso en Polonia
plantea dudas sobre la sostenibilidad financiera de los
medios de comunicación, ya que OFF Radio se enfrenta a
recortes en los fondos públicos y lidia con bajos índices
de audiencia, según un informe del portal MediaTalks.
El
despido de más de 10 miembros del personal ha provocado
una reacción significativa, incluida una petición
organizada por el ex presentador Mateusz Demski. La
petición, que ya ha superado las 15.000 firmas, también ha
generado manifestaciones de autoridades, como Krzysztof
Gawkowski, ministro de Asuntos Digitales, que aboga por
regulaciones para el uso responsable de la IA. Según él,
la tecnología debe beneficiar a la sociedad y no
representar una amenaza para el empleo humano.
Fuente: Tudo Radio
RTVE LANZO UNA RADIO PARA PERSONAS CON
DISCAPACIDAD AUDITIVA
08-OCT/2024
La reina ha accionado este lunes
en RNE el "botón rojo" con el que ha dado comienzo un
servicio pionero en la radio al hacerla accesible para las
personas sordas mediante la incorporación de
subtitulación, un proyecto con el que, ha destacado, se
suprimen barreras de la comunicación.
RTVE ha iniciado así su proyecto
‘RNE para todos’, la subtitulación de sus emisiones
acompañada de la imagen de estudio de Radio Nacional, un
servicio que se prestará con una cobertura inicial del 60
por ciento de la población en TDT, si bien aumentará la
cobertura para llegar a más del 99 por ciento a medio
plazo.
Según
datos del Instituto Nacional de Estadística, en España hay
1.230.000 personas con una discapacidad auditiva de
distinto tipo y grado.
Doña
Letizia, que ha participado en la Casa de la Radio de RNE
en Prado del Rey, en Madrid, en el programa en directo en
el que se ha puesto en marcha 'RNE para todos', ha
considerado una "muy buena noticia" que la radio pública
suprima así barreras de la comunicación.
El
ministro de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030,
Pablo Bustinduy, ha resaltado por su parte la labor de lo
público de "aterrizar" en lo cotidiano para hacer posible
la inclusión, y qué más cotidiano, ha dicho, que la radio
tanto en su labor de información y comunicación como en la
de acompañamiento.
Por eso,
ha recalcado el paso que supone que 1,2 millones de
personas sordas puedan participar desde ahora en algo
colectivo como es la radio y que se une a otras
iniciativas como las llevadas a cabo en centros de salud,
en el ámbito de la justicia, en el 112 o en la educación,
aunque también ha subrayado "todo lo que falta por hacer".
La
presidenta de la corporación RTVE, Concepción Cascajosa,
ha explicado las fases de este proyecto, para la que RNE
realizó la prueba piloto en febrero de 2023, con motivo
del día mundial de la radio, con la colaboración del
Centro Español de Subtitulación y Audiodescripción.
Cascajosa ha destacado cómo, cuando la radio cumple un
siglo, el servicio público puede llegar "por fin" a las
personas sordas y se acaba con la "injusticia" de que se
hayan visto privadas de ello.
Porque
aunque la Ley General de Comunicación Audiovisual desde
2010 establece obligaciones de accesibilidad para el
servicio de televisión mediante subtitulación para
personas sordas, lengua de signos y audiodescripción para
personas ciegas, no existe ninguna para el caso de la
radio.
Carmen
Jaudenes, directora de la Confederación Española de
Familias de Personas Sordas, ha indicado que existen
medios que pueden mejorar la calidad de vida de este
colectivo para que se cumplan así sus derechos y ha
destacado lo importante que es la difusión para que se
conozcan.
María
Jesús Serna, consejera de la Confederación Estatal de
Personas Sordas, ha señalado la importancia de este nuevo
servicio construido desde lo público y con el que
finalizan "cien años de exclusión de las personas sordas
de la radio".
Serna ha
dicho que, no obstante, hay mucho espacio de mejora en
otros ámbitos para garantizar la accesibilidad y el
ejercicio de derechos en igualdad para las personas con
discapacidad auditiva.
Fuente: 20 minutos
Ford estudia centro multimedia "espía"
que mostrará publicidad al conductor
17-SEP/2024
Es posible que Ford tenga pronto
un nuevo y controvertido desarrollo para los centros
multimedia de sus coches. Aparentemente, el fabricante de
automóviles monitoreará las conversaciones dentro del
vehículo con el propósito de mostrar anuncios relevantes
en la pantalla multimedia principal en función de lo que
se habla dentro del automóvil.
Qué pasó
Ford ha
solicitado una patente en Estados Unidos para un sistema
multimedia para automóviles que muestra anuncios basados
en lo que se mide en las conversaciones dentro del
automóvil.
Identificada por la publicación Motortrend, la solicitud
de patente se denomina “sistemas y métodos para presentar
publicidad en el vehículo”. Su descripción trae diferentes
formas de presentar anuncios a los ocupantes del
automóvil.
Podría
comprender hacia dónde se dirige el conductor a través de
la aplicación de navegación y mostrar anuncios
relacionados con el destino.
Además,
podría aprovechar el micrófono para entender qué quieren
comprar los ocupantes, como por ejemplo una sugerencia de
un restaurante con un tipo de comida específico.
El
sistema aún podría ser adaptable y comprender qué anuncios
no son bien recibidos por el conductor, por ejemplo,
cuando se queja en voz alta.
Sin
embargo, aunque Ford haya solicitado la patente, esto no
significa que algún día llegue al mercado de vehículos de
producción.
Fuente: UOL
Foro TV Digital indica estándar
americano atsc para TV 3.0 en Brasil
24-JUL/2024
El Foro Brasileño de Televisión
Digital Terrestre (SBTVD) recomendará al gobierno la
adopción del estándar tecnológico ATSC 3.0 para la futura
TV 3.0 brasileña . El estándar fue desarrollado en EE. UU.
y también se utiliza en Corea del Sur.
La decisión fue tomada en la
mañana de este lunes 22 por el Consejo Deliberante de la
entidad, fue unánime y se refiere a la llamada “capa
física” de TV 3.0, que es responsable de la transmisión y
recepción de señales. La SBTVD realizó estudios y pruebas
de campo con diferentes tecnologías.
Otros
elementos del conjunto de estándares ATSC 3.0 ya habían
sido recomendados por la SBTVD para el sistema TV 3.0 de
Brasil, incluido el transporte RUTA/DASH, audio MPEG-H,
subtítulos IMSC1 y mensajería de emergencia avanzada.
Próximos
pasos
La
decisión de la SBTVD será enviada al MCom, que realizará
su propia evaluación de las conclusiones y propondrá,
antes de fin de año, un proyecto de decreto al presidente
Luiz Inácio Lula da Silva. En última instancia, la
elección de la tecnología adoptada por Brasil dependerá de
la Presidencia de la República. El objetivo del gobierno
es emitir el decreto para la nueva generación de
televisores del país en 2025.
Según
MCom, TV 3.0 ya no tendrá canales. La navegación sólo se
realizará a través de aplicaciones. Así, los canales
podrán ofrecer, además de lo que ya transmiten en vivo vía
señal abierta, contenidos adicionales bajo demanda, como
series, juegos, programas y muchas otras posibilidades. La
calidad de la imagen debería al menos cuadruplicarse. El
estándar actual, que es TV digital con Full HD, se
transmitirá por aire hasta en 4k, o hasta 8k si se mira a
través de Internet. El contraste también se mejorará
mediante tecnologías HDR (High Dynamic Range).
Sin
compatibilidad con versiones anteriores
Sea como
sea, el estándar TV 3.0 no será compatible con la TV
Digital actual. Por lo tanto, los brasileños deberían
comprar nuevos televisores o convertidores para captar las
señales. MCom afirma, sin embargo, que habrá una migración
gradual hacia la tecnología, algo que el decreto también
debería destacar. Posiblemente la implementación se inicie
en las grandes ciudades, siguiendo el ejemplo de la
migración de la televisión analógica al estándar digital.
Además
de ATSC 3.0, SBTVD también evaluó los estándares ISDB-T
(japonés) y 5G Broadcast (también americano). En el
gobierno hay quienes consideran que esto último sólo puede
adoptarse para estandarizar las conexiones de TV en los
celulares.
Reportero: Tele.Síntese
FOX LOGRO UN DELAY DE UN SEGUNDO EN LA TRANSMISION POR STREAMING DE LA FINAL
DEL SUPER BOWL
28-FEB/2023
Durante las transmisiones del
último Super Bowl, Fox en Estados Unidos logró un hito
para el futuro del streaming de deportes: entregar
transmisiones en vivo a su app con una latencia de un
segundo.
Información recopilada por la Revista da SET afirma que
la transmisión en streaming del Super Bowl LVII
realizada el pasado domingo 12/2 por la aplicación Fox
Sports eliminó casi todo el retraso y quedó con sólo 1
segundo de retraso/latencia con respecto a la
transmisión aérea (OTA – por aire ).
Según The Streamable , la aplicación Fox Sports, que
ofrecía la transmisión gratuita de FOX de la victoria de
los Kansas City Chiefs por 38-35 sobre los Philadelphia
Eagles, ha eliminado casi toda la latencia.
“Streamable probó el retraso
entre transmisiones OTA contra múltiples servicios de
transmisión y la aplicación Fox Sports ganó. En
comparación con FOX visto en una antena OTA, estaba solo
un segundo detrás de la transmisión en vivo. Fox
transmitió en HD y 4K, y ninguna de las transmisiones se
retrasó más de unos segundos con respecto a la OTA
durante el juego”.
Si quieres leer el artículo completo con las pruebas
realizadas, pincha aquí
https://thestreamable.com/news/fox-sports-app-removed-nearly-entire-streaming-delay-vs-ota-for-super-bowl-lvii
Fuente: SET
¿A dónde fue el botón de LA radio EN EL AUTOMOVIL?
20-ENE/2023
Durante décadas, la radio ha
sido un compañero confiable en el automóvil: con solo
presionar un botón, los conductores pueden disfrutar de
música, noticias, charlas, información de tráfico y más.
La radio es intuitiva, fiable, gratuita y entretenida.
Sin embargo, en los últimos años, las opciones de
entretenimiento de conductores y pasajeros han crecido
exponencialmente. A medida que los automóviles se
"conectan", han surgido pantallas a través de las cuales
los usuarios pueden acceder prácticamente a cualquier
contenido a pedido que deseen. En este nuevo entorno, la
radio podría convertirse en una de muchas aplicaciones,
y ese botón de radio físico intuitivo de primer nivel
podría desaparecer por completo.
¿Suena preocupante? Quizás.
Pero esa no es la historia completa: nuestra audiencia
sigue diciéndonos que ama la radio, y especialmente en
el automóvil. Y hoy en día, las organizaciones de PSM
(Medios de Servicio Públicos) tienen aún más contenido
(de audio) para ofrecer bajo demanda. Es por eso que
ahora es exactamente el momento adecuado para actuar.
Dentro de ARD (Radiodifusoras públicas de Alemania), nos
estamos enfocando cada vez más en el espacio automotriz
para asegurarnos de que podamos continuar brindando a
las audiencias en el camino contenido lineal y bajo
demanda de alta calidad.
Cuatro principios
Aunque consolidamos los esfuerzos automotrices de ARD a
nivel nacional, somos muy conscientes de que los
fabricantes de automóviles operan a nivel internacional
o incluso global. Estamos felices, por lo tanto, de
contribuir al grupo de Dispositivos y Automóviles
Conectados de la EBU, donde no solo intercambiamos ideas
con nuestros colegas de toda Europa, sino que también
nos reunimos para ejecutar proyectos concretos para una
futura experiencia de radio. Para responder a estas
preguntas, desarrollamos un conjunto de cuatro
principios que nosotros, como grupo EBU Connected Cars,
usamos para guiar nuestro trabajo.
En primer lugar, la radio debe seguir siendo fácil de
usar. Debe comenzar con la pulsación (o toque) de un
botón. Las audiencias aman la radio precisamente porque
es muy fácil y porque no necesitan elegir. Incluso si
pudiéramos agregar funciones, no debemos olvidar que la
radio debe seguir siendo intuitiva y, especialmente en
el automóvil, segura de usar sin distracciones.
En segundo lugar, la radio no solo debe ser fácil de
encontrar, sino que debe ser imposible perderla. Al
igual que solía ser el botón de radio físico, debería
existir en ese primer nivel y no desaparecer en la
jungla de aplicaciones.
En tercer lugar, la radio en el automóvil debe estar
enfocada y personalizada. Deberíamos hacer sugerencias
inteligentes basadas en escuchar antes, pero ser
transparentes con los datos que recopilamos.
Y por último, la radio viene como un paquete. Incluye
estaciones públicas y privadas, así como emisoras
locales, nacionales e internacionales. Todas las
estaciones de radio deben encontrarse en el mismo lugar.
Industria automotriz
Dentro del grupo Connected Cars, no solo utilizamos
estos principios para guiar nuestro trabajo
internamente, sino que también nos acercamos activamente
a la industria automotriz. En reuniones y talleres
estamos compartiendo nuestras ideas para el futuro de la
radio y el contenido de PSM. Y hasta ahora, los
fabricantes de automóviles han mostrado un gran interés
y están abiertos a nuestras sugerencias. Al colaborar a
nivel europeo, podemos ofrecer a las empresas
automotrices el alcance y la escalabilidad que buscan.
No debemos olvidar que, como organizaciones de PSM,
somos los mejores expertos en lo que respecta a la
radio. Eso significa que también tenemos la experiencia
para colaborar directamente con la industria automotriz,
que está abierta a recibir nuestros aportes. Ahora es el
momento de asegurarse de que nuestro contenido
permanezca al frente y al centro en los autos
conectados.
Fuente: EBU
Estudio europeo de UHF apunta a la necesidad de CONTINUAR dedicado A TDT y
PSME
09-DIC/2022
Un nuevo estudio publicado
por la Comisión Europea respalda la posición de la EBU
de que no debería haber ningún cambio en la forma en que
se asigna el espectro UHF en Europa. El estudio deja
claro que tanto la televisión digital terrestre (TDT)
como los equipos de audio inalámbricos para la
elaboración de programas y eventos especiales (PMSE)
seguirán necesitando el espectro por debajo de los 700
MHz que se utiliza actualmente.
Realizado por LStelcom y VVA,
el estudio revela una amplia gama de puntos de vista en
los estados miembros de la UE, con diferentes tendencias
y contextos en cada país. Por esta misma razón, sin
embargo, hay poco margen para el consenso sobre
cualquier cambio importante en el enfoque actual. De
hecho, la mayoría de los estados miembros indicaron que
no tienen suficiente información para comentar sobre la
probabilidad de que se requiera espectro adicional por
debajo de 1 GHz para los servicios móviles.
Tomando posiciones
La Conferencia Mundial de Radiocomunicaciones de la UIT
(CMR-23) del próximo año considerará, entre otras cosas,
el uso futuro de la banda UHF. Los reguladores y
administraciones europeos están definiendo actualmente
su enfoque sobre esta cuestión, y la EBU insta a una
posición de "Sin cambios".
Si bien la importancia de la TDT varía de un país a
otro, abrir el espectro que utiliza actualmente a los
servicios móviles requeriría un importante esfuerzo de
coordinación en todo el continente. Además, la tendencia
de los servicios PMSE es de necesidades crecientes de
espectro UHF, que se adapta perfectamente a los
estrictos requisitos técnicos de este sector.
Con la publicación del estudio el 16 de noviembre, la
EBU ahora está analizando sus resultados y preparándose
para comentar en detalle.
https://digital-strategy.ec.europa.eu/es/library/study-use-sub-700-mhz-uhf-band-tv-broadcasting-and-events
¿Las radios AM tienen los días contados por culpa de los autos eléctricos?
14-SEP/2022
Las radios AM gozan de
distinta popularidad según la región. En países europeos
la Amplitud Modulada está cayendo en desuso, mientras
que en países latinoamericanos aún mantienen su
relevancia, principalmente por su capacidad de cubrir
grandes distancias y el contenido informativo que
generalmente proveen sus emisoras, sin mencionar el
hecho que muchas veces es en AM donde puede escucharse
un partido de fútbol.
Como habrás notado, cada vez
es más difícil sintonizar una radio AM. Hace ya varios
años que los smartphones sólo sintonizan radio FM (y en
algunos casos ni eso) y pareciera que la radio AM sólo
quedaría relegada para zonas sin coberturas y públicos
de edades mayores. El futuro es incierto, pero lo cierto
es que el golpe de gracia podría venir desde la
industria de los autos eléctricos.
Audi, BMW, Porsche, Tesla y Volvo ya llevan años
vendiendo sus coches eléctricos sin radio AM. Como caso
particular, en su momento Tesla había incluido
receptores de radio AM en el Model S, pero lo eliminó
gradualmente de su línea en 2018. Se podría pensar que
esta quita es para ahorrar uno de esos costos mínimos
que se hacen importantes sólo en escala industrial, pero
según las marcas, existe un problema de incompatibilidad
de los coches eléctricos con la radio AM, ya que el
campo electromagnético de los motores genera
interferencias en el sonido.
Pero esto último no parece ser del todo cierto, o al
menos hay fabricantes que han logrado incluir la radio
AM en autos eléctricos sin problemas. Este es el caso de
marcas como Ford, General Motors y Stellantis, que
producen algunos modelos eléctricos con radio AM como el
Mustang Mach-E, F-150 Lightning, Cadillac Lyriq,
Chevrolet Bolt y Fiat 500e.
Si consideramos que buena parte de las personas oyentes
de radio AM son personas que lo hacen mientras manejan,
sería una verdadera lástima que los autos sigan el
camino de los Smartphones y hagan desaparecer esta
tecnología.
Es verdad que los autos cada vez se parecen más a un
medio electrónico que a uno mecánico, pero igualmente
sería menester que no propicien la desaparición de una
tecnología que sí, es verdad, cada vez menos gente usa;
pero que sigue siendo especialmente útil en regiones
como la nuestra, sin mencionar su utilidad durante
emergencias. Ya hubo casos de catástrofes naturales
donde las redes móviles, radios FM y el internet de una
región entera cayeron, y lo único que se mantuvo en pié
para informar y contener a la población fueron las
radios AM.
Fuente: Auto Cosmos
SECTOR EUROPEO DE LA RADIODIFUSION PIDE ASEGURAR EL FUTURO DE LA BANDA UHF
08-JUL/2022
Un total de 57 asociaciones y
empresas del ecosistema de la radiodifusión y las
industrias culturales y creativas de 18 países europeos
se han unido para hacer un 'Llamamiento a Europa' ('Call
to Europe', en inglés) e instar a los legisladores y
reguladores a preservar la banda sub700MHz de la UHF
(470-694 MHz) para la radiodifusión terrestre y la
producción europea de contenidos más allá de 2030.
Así lo ha dado a conocer este
jueves la Unión de Televisiones Comerciales en Abierto
(UTECA), que ha indicado que el futuro de esta banda de
espectro, más allá de esta fecha, se debatirá y decidirá
en la Conferencia Mundial de Radiocomunicaciones que
tendrá lugar en 2023 (CMR-23).
Según ha alertado la entidad, "están en juego la
televisión universal, libre y gratuita" que ven 80
millones de personas en Europa (el 43% de los hogares de
la UE, mientras que en España el 99% de los hogares
tiene acceso a la TDT), y la producción de contenidos
audiovisuales y eventos de todo tipo, ya que son las
frecuencias que se utilizan para equipos como los
micrófonos inalámbricos o los sistemas de monitores
internos para conciertos, conferencias y cualquier tipo
de evento en directo, afectando a organizaciones
culturales, deportivas, artísticas, políticas,
religiosas, educativas y de la sociedad civil, entre
otras.
"Sin el acceso a esta banda de frecuencias, la
televisión terrestre y la producción de contenidos,
especialmente en directo, serán inviables", ha
manifestado UTECA.
A tal efecto el sector europeo de la radiodifusión y las
industrias culturales y creativas han publicado este
manifiesto que han hecho llegar a todas las instancias
públicas y privadas implicadas en esta decisión que debe
tomarse en la CMR-23.
En el documento 'Llamamiento a Europa - Call to Europe'
destacan que la radiodifusión y las industrias creativas
y culturales "necesitan frecuencias para operar, innovar
y competir". La banda de frecuencias que utilizan es la
470 y 694 MHz y "está en peligro" y "Europa debe actuar
y asegurar estas frecuencias para su propia industria
audiovisual a largo plazo".
Según apuntan, la radiodifusión terrestre necesita el
espectro UHF para la "transmisión universal, libre y
accesible de los contenidos que informan, entretienen,
educan y cohesionan".
Además, sostienen que la radiodifusión terrestre sigue
innovando para hacer llegar a los ciudadanos contenidos
con más calidad (UHD), más interactivos (HbbTV) y
accesibles a través de todo tipo de dispositivos
móviles.
"La radiodifusión terrestre es estratégica para un país,
más en el caso de España ya que incrementa la
resiliencia sistémica y ofrece redundancia en las
comunicaciones con los ciudadanos. En caso de desastre o
de crisis, la radiodifusión terrestre asegura el acceso
de la población a la información, si es necesario
durante días y semanas. Las transmisiones de
radiodifusión han demostrado ser las más seguras frente
a los desastres naturales", argumentan.
Asimismo, añaden que los productores de contenido, ya
sean profesionales o aficionados, necesitan estas
frecuencias UHF para el correcto funcionamiento de los
micrófonos inalámbricos, los sistemas internos de
monitorización, los sistemas de intercomunicación o los
enlaces de audio, especialmente en el contexto de
eventos en directo. "Gracias a esto los músicos y
artistas de gira pueden viajar por toda Europa con su
propio sistema de sonido", afirman.
También "garantizan el funcionamiento de centros de
culto, escuelas, teatros y todo tipo de reuniones y
asociaciones". Además, los productores de contenidos
europeos y españoles necesitan esos dispositivos para
lograr la "máxima" calidad en sus producciones.
"Los organizadores de ferias y congresos, las
universidades, los hoteles y muchos otros también
dependen de estas frecuencias", indican, para después
zanjar: "Es la hora de que Europa haga un frente común
para defender las frecuencias de 470 a 694 MHz para la
cultura y la radiodifusión. ¡Por una sociedad libre y
democrática!".
Fuente: Cope
brasil. foro de tv digital terrestre publica resultados de la prueba
"proyecto tv 3.0"
25-ENE/2022
Após cinco meses de testes de
laboratório e de campo do Projeto TV 3.0, o Fórum do
Sistema Brasileiro de TV Digital Terrestre (Fórum
SBTVD), que trabalha para a implantação e o
desenvolvimento da TV Digital no Brasil, compartilha os
principais resultados das tecnologias a serem
recomendadas para a Fase 3 do projeto da TV do futuro.
Segundo Luiz Fausto,
coordenador do Módulo Técnico do Fórum SBTVD, o Projeto
TV 3.0 coloca mais uma vez o Brasil na vanguarda da TV
Digital no mundo. “Assim como fizemos ao especificar o
primeiro sistema de TV Digital do Brasil em 2007,
estamos trabalhando para desenvolver o melhor sistema de
TV Digital para o futuro do Brasil. Os resultados da
Fase 2 foram excelentes, confirmando que estamos na
direção certa”.
Próximos passos
Segundo Luiz Cláudio da Silva Costa, presidente do Fórum
SBTVD, o resultado da Fase 2 do Projeto TV 3.0 se deve à
exitosa parceria entre o Fórum SBTVD e o Ministério das
Comunicações. “Continuaremos contando com o apoio do
Ministério das Comunicações ao longo das próximas etapas
desse projeto, para que possamos juntos completá-lo e
entregar à população brasileira, mais uma vez, o melhor
sistema de TV Digital possível, mantendo seus atributos
como ferramenta de acesso gratuito, universal e
democrático à informação e entretenimento, e como
importante fator estratégico para a integração nacional
e coesão social.”
Na Fase 3, o Fórum SBTVD dará andamento nos testes
complementares para seleção da tecnologia da camada
física, desenvolvimento das adaptações e extensões
necessárias à especificação da camada de transporte,
avaliação subjetiva da qualidade da codificação de vídeo
(determinação do bitrate necessário), desenvolvimento de
adaptações e extensões para DTV Play para TV 3.0
Codificação de Aplicativos, elaboração de normas
técnicas ABNT para TV 3.0, desenvolvimento de testes de
interoperabilidade, demonstrações, entre outras
atividades.
Confira os resultados:
1- Camada Física
Realizar testes adicionais. Condição para participação:
fornecer equipamentos com suporte a reuso-1, MIMO e
channel-bonding. Apenas os 2 melhores resultados de
laboratório seguem para testes de campo. A tecnologia só
seria selecionada ao final da segunda rodada de testes
caso a taxa na condição de reúso seja suficiente, caso
contrário a condição de reúso precisará ser revista.
2- Camada de Transporte
Adotar a tecnologia ROUTE/DASH como base da camada de
transporte da TV 3.0 e adaptá-la/estendê-la para
suportar todos os requisitos do projeto e as tecnologias
a serem adotadas nas demais camadas;
Manter o suporte opcional a streaming HLS para a
distribuição de conteúdo alternativo pela Internet.
3- Video Base Layer
Adotar o VVC para o vídeo principal (tanto over-the-air
quanto pela Internet) e realizar avaliações subjetivas
de qualidade de vídeo para determinar o bitrate
necessário para codificação real-time em diferentes
resoluções (considerando apenas base layer e em
combinação com a camada de enriquecimento);
Avaliar a codificação de vídeo mais adequada para
transmissão de segundo vídeo com intérprete de língua de
sinais;
Manter o suporte a vídeo H.264 e H.265 para a
distribuição de conteúdo alternativo pela Internet.
4- Video Enhancement
Adotar uma combinação de Dynamic Resolution Encoding e
LCEVC.
5- HDR DM
Adotar o HDR10 como base (formato já suportado em todos
os televisores HDR), com suporte opcional aos metadados
dinâmicos Dolby Vision, HDR10+ e SL-HDR2 (tanto
over-the-air quanto pela Internet);
Manter o suporte opcional ao HLG e ao SL-HDR1 para a
distribuição de conteúdo alternativo pela Internet.
6- VR Codec
Adotar o V3C para inclusão nas normas da TV 3.0 (o
suporte não será obrigatório em todos os receptores;
foco em distribuição de conteúdo pela Internet e consumo
em smartphones e HMDs).
7- EWBS Manager
Adotar o ATSC 3.0 AEA.
8- Video
Adotar o MPEG-H para a distribuição over-the-air e pela
Internet;
Manter os demais formatos de áudio suportados atualmente
na TV 2.5 para distribuição de conteúdo alternativo pela
Internet (incluindo suporte opcional ao AC-4).
9- Captions
Adotar o IMSC1 para a distribuição over-the-air e pela
Internet;
Manter o suporte opcional ao WebVTT para a distribuição
de conteúdo alternativo pela Internet.
10- Codificação de Aplicações
Adaptar e estender o DTV Play, incluindo as propostas
satisfatoriamente testadas (MPEG-H Audio, Guaraná e NCL
4.0) e considerando incluir partes das propostas
Advanced ISDB-T, DTNEL Application Coding e ATSC 3.0 (a
depender do resultado das suas prototipações);
Preencher os gaps de requisitos que não foram
satisfatoriamente preenchidos pelas propostas recebidas,
quando necessário.
Projeto
A TV 3.0 é o novo sistema de TV aberta cujo
desenvolvimento é realizado pelo Fórum SBTVD, que
substituirá o sistema atual. O novo padrão trará
inúmeras melhorias na experiência do telespectador,
entre elas: mais qualidade de som e imagem, conteúdo
segmentado geograficamente e de acordo com o perfil do
telespectador, uma integração ainda mais transparente
entre TV aberta e Internet – combinando os serviços de
radiodifusão e internet.
Fuente: SET
ES POSIBLE COMPARTIR INFRAESTRUCTURA DEL 5G Y EL TDT, CONCLUYE INFORME
EUROPEO
08-OCT/2021
Dos nuevos informes de la
Unión Europea de Radiodifusión (EBU por su sigla en
inglés) concluyen que un sistema de transmisión 5G
podría introducirse de manera segura junto con la TDT
existente en la banda UHF y que las torres de
transmisión existentes podrían usarse para mejorar
significativamente la cobertura y minimizar el costo de
implementación de esta nueva tecnología.
5G Broadcast es una adición
al estándar 5G que podría brindar contenido gratuito a
los usuarios de teléfonos móviles sin la necesidad de
incorporar receptores adicionales en los teléfonos y que
el usuario obtenga una suscripción.
El primer informe, titulado 'Planificación y evaluación
de la red de transmisión 5G', EBU TR 063 (
https://tech.ebu.ch/publications/tr063 ), confirma
que la infraestructura de transmisión existente (High
Power High Tower y Medium Power Medium Tower) podría
desempeñar un papel en la transmisión 5G y que las
pruebas deben continuar en este zona.
HPHT y MPMT contribuyen a la
rentabilidad, pero para una buena cobertura en todos los
entornos, deben complementarse con Low Power Low Tower
(es decir, redes celulares) particularmente en entornos
urbanos, dice el informe.
EBU TR 063 también enfatiza que debido a restricciones
prácticas y regulatorias en las fronteras nacionales y
regionales, las redes de transmisión híbridas 5G podrían
operarse parcialmente en MFN (Redes de Frecuencia
Múltiple). Aunque esto reduce la eficiencia espectral
por debajo de la que se puede lograr con configuraciones
de SFN (redes de frecuencia única) puras, las ganancias
superarían las pérdidas. El informe también evalúa la
capacidad (en tasas de bits) que ofrecen las diversas
topologías de red.
El segundo informe, 'Compatibilidad entre 5G Broadcast y
otros sistemas de TDT en la banda sub-700 MHz', EBU TR
064 (
https://tech.ebu.ch/publications/tr064 ), analiza
cómo la 5G Broadcast y la TDT existente podrían
coexistir en la banda UHF utilizada actualmente solo por
la TDT y evalúa tres posibles escenarios para la
introducción de 5G Broadcast en la banda sub-700 MHz.
Concluye que la reutilización
de frecuencias TDT GE06 coordinadas por 5G Broadcast
parece ser la forma más práctica para la introducción
temprana de 5G Broadcast en la banda en cuestión. El
informe también muestra los beneficios de estandarizar
un ancho de banda de 8 MHz para la transmisión 5G para
maximizar la eficiencia del uso espectral.
record tv de brasil usa holografia en estudio y en tiempo real
27-ENE/2021
Na segunda-feira, dia 18 de
janeiro, a Record TV passou a usar de forma inédita no
Brasil a tecnologia da holografia. O “Balanço Geral SP”
estreia um novo sistema que vai permitir a presença de
Renato Lombardi diariamente no estúdio do programa, ao
vivo.
Por fazer parte do grupo de
risco, o comentarista tem atuado no programa
remotamente, direto de sua casa, desde o início da
pandemia. Mas, a partir de agora, ele poderá interagir
com Reinaldo Gottino e Fabíola Reipert como se realmente
estivesse no estúdio, enquanto comenta as notícias do
dia a dia e participa da bancada do quadro “A Hora da
Venenosa”.
Para essa inovação funcionar, um estúdio chroma key foi
montado na casa do jornalista, e o sinal é transmitido
por um mochilink para a Record TV.
A holografia será usada em tempo real durante o “Balanço
Geral SP. A Engenharia da emissora garantiu o menor
atraso no áudio para que a interação entre os
apresentadores aconteça da maneira mais natural
possível, fazendo com que a composição final seja igual
à imagem original.
Fuente: SET
EXPERTO PIDE REVISAR LA NORMA DE TV DIGITAL TERRESTRE EN ARGENTINA
23-JUN/2020
Streaming na TV aberta faz Radiodifusão acelerar Ginga
D
Segundo dados da pesquisa
do Kantar Ibope Media, para 77% da população, a TV
aparece como o meio mais confiável para se obter
informações sobre o coronavírus
Impulsionada principalmente pelo isolamento social, a
audiência da TV aumentou. Segundo dados da pesquisa da
Kantar Ibope Media, realizada entre 16 a 19 de março
deste ano, para 77% da população, a TV aparece como o
meio mais confiável para se obter informações sobre o
coronavírus (Covid-19). No período, os segmentos com
destaque foram os jornalísticos (alta de 17%) e os
infantis (alta de 14%).
Composto por integrantes das emissoras de TV,
fabricantes de equipamentos de recepção, transmissão e
indústrias de software, bem como representantes do
Governo Federal e entidades de ensino e pesquisa, o
Fórum do Sistema Brasileiro de TV Digital Terrestre
(Fórum SBTVD) trabalha para a melhoria contínua do
serviço de TV digital aberta à população. Um dos novos
avanços é o perfil D, nova versão do middleware Ginga.
Também conhecido como DTV Play, é baseado na plataforma
IBB (Integrated Broadcat - Broadband), permitindo, de
forma resumida, convergir a TV aberta com a banda larga,
o que abre um novo modelo de negócios.
Para implementação deste recurso, o Fórum desenvolveu
uma suíte de testes, que garantirá a interoperabilidade
dos televisores que tenham o perfil D embarcado com as
aplicações interativas que serão desenvolvidas pelas
emissoras de TV aberta. O Módulo Técnico, por meio do
subgrupo de Suíte de Testes, é o responsável pelo seu
desenvolvimento, última etapa antes da implementação.
O trabalho dos especialistas envolvidos no
desenvolvimento da suíte de teste tem como objetivo
final preparar uma série de streams e aplicativos que
permitem verificar todas as funcionalidades previstas no
conjunto de normas ABNT 15606 à TV Digital, tais como a
execução de aplicativos Ginga-HTML5, novas
funcionalidades do Ginga-NCL, o suporte a novos formatos
de mídia, além da comunicação entre aplicativos externos
ou locais que se comunicam com a TV por meio da API
Restful do GingaCC WebServices. "Com esses streams, os
desenvolvedores de middleware e fabricantes de
televisores poderão confirmar que suas implementações
cumprem os pontos especificados pela norma e o que
comportamento segue o determinado. Além disso, a
emissora, ao desenvolver um aplicativo Ginga, tem uma
garantia maior de que seu produto será executado da
mesma forma em diversos receptores", destaca Raphael
Barbieri, coordenador da suíte de testes do Fórum SBTVD.
Testes
Recentemente, em maio deste ano, aconteceu a fase final
de implementação dos aplicativos de testes. Conforme
explica Barbieri, o Fórum finalizou a conclusão da
criação dos documentos de assertivas, documentos de
casos de teste e aplicativos de teste em Ginga-NCL,
Ginga-HTML5 e aplicativos HTML5 para validação da API
Ginga CC WebServices em ambientes de execução não-locais
(externos ao receptor).
Atualmente o grupo está trabalhando na fase de revisão
dos aplicativos e tanto as universidades, quanto os
membros do Módulo Técnico que participam do Grupo de
Trabalho estão auxiliando neste processo.
"Neste momento, o objetivo é validar o material
disponibilizado, encontrando e corrigindo erros de
implementação. Em paralelo, os primeiros TSs (transport
streams) serão criados para permitir a realização de
testes em aplicativos que necessitem de um sinal de TV
específico", explica o coordenador da suíte.
Quando perguntado sobre os benefícios dos testes para o
Fórum e os associados, Barbieri comenta que "o principal
benefício é garantir a interoperabilidade do perfil D
(ou DTV Play) entre os diversos fabricantes/modelos de
aparelhos de TV. Com isso, as emissoras terão a
segurança de que se o seu produto com o perfil D foi
desenvolvido de acordo com as normas, conseguirão
atingir o mesmo resultado para todos os usuários que
possuírem televisores desenvolvidos a partir do sucesso
dos testes".
Já para os radiodifusores e desenvolvedores de
aplicativos Ginga, a suíte de testes também serve como
uma forma de exemplificar a implementação e a execução
esperada das funcionalidades descritas nas normas,
evitando que interpretações distintas sobre trechos dos
documentos de especificação levem a comportamentos
inesperados ao serem executados em televisores de
diferentes fabricantes.
"Portanto, podemos dizer que os membros do setor de
recepção, radiodifusão e software são os principais
beneficiados com esta ação. É interessante destacar
também que este trabalho tem como consequência o
amadurecimento do padrão DTV Play, pois, contribui com
as tarefas dos Grupos de Diretrizes Operacionais, que
visam melhorar a especificação do padrão", finaliza o
coordenador.
Aplicativos para o perfil D do Ginga, perfil interativo
do padrão de TV digital aberta brasileira permitirão uma
nova forma de interação dos telespectadores com o
conteúdo disponibilizado pelas emissoras, tanto via
broadcast como broadband. Entre os benefícios, os
consumidores poderão acessar os aplicativos, sem saírem
do ambiente da TV aberta.
Fonte: Convergência Digital
INFORME EUROPEO CONCLUYE QUE EL 5G PUEDE SER USADO PARA SERVICIOS
AUDIOVISUALES
08-JUN/2020
The EBU has published a
ground-breaking report on the potential of 5G to be used
for the distribution of audiovisual media content and
services to mobile devices. Current unicast mobile
broadband connections lack the cost-effectiveness and
scalability required to properly support the
distribution of mobile media services at scale. 5G – the
set of mobile technologies that are being defined under
the 3GPP umbrella – has the potential to address this
problem.
Its main conclusion is that
technically, 5G may be able to meet the distribution
requirements of both PSM and commercial media providers
through the use of a combination of 5G mobile broadband
and 5G broadcast. To get there, close collaboration
between the stakeholders is a must, and there is work to
be done on collaborative broadcast/mobile networks in
terms of the joint use of spectrum and site assets.
The report incorporates contributions from stakeholders
from across the entire value chain, including public and
commercial broadcasters, broadcast and telecom network
operators, equipment manufacturers, and technology
providers. It covers the requirements as seen from the
media sector and the potential as seen from the
technology side, as well as different aspects of
spectrum, business elements and network design.
The document is available for download as EBU Tech
Report 054.
https://tech.ebu.ch/docs/techreports/tr054.pdf
MEXICO. IFT PUBLICA LINEAMIENTOS PARA MENSAJES DE ALERTA
12-FEB/2020
El Instituto Federal de
Telecomunicaciones (IFT) publicó los Lineamientos que
establecen el Protocolo de Alerta Común conforme al
lineamiento cuadragésimo noveno de los Lineamientos de
Colaboración en Materia de Seguridad y Justicia, así
como los mecanismos para que los concesionarios y, en su
caso, autorizados del servicio móvil y de radiodifusión
colaboren, oportuna y efectivamente, con las autoridades
competentes en la implementación y operación de dicho
protocolo en México.
Entre otros aspectos, los
Lineamientos prevén que los mensajes de alerta ante
posibles riesgos o situaciones de emergencia se difundan
de manera oportuna, precisa, gratuita, e irrestricta a
los usuarios y a las audiencias.
Para el servicio móvil, inicialmente se hará mediante
una aplicación, considerando que dichos usuarios deben
recibir los mensajes de alerta, independientemente de su
esquema de contratación, saldo mínimo determinado, o de
que su línea telefónica no cuente con saldo o datos
disponibles; mientras que para las audiencias de
televisión abierta y de paga, se deberán desplegar los
mensajes de alerta en pantalla, con un fondo de color
rojo, texto en blanco de forma en que pueda ser visto en
cualquier televisor.
Para la elaboración de estos Lineamientos, el Instituto
realizó una consulta pública que permitió recabar
comentarios de la industria, de especialistas en la
materia y del público en general, mismos que
enriquecieron el proyecto. Asimismo, a efecto de
escuchar a las autoridades, realizó una serie de
reuniones de trabajo e intercambio de información con
diversas instituciones, entre ellas la Coordinación
Nacional de Protección Civil, el Centro Nacional de
Prevención de Desastres y la Dirección General de
Protección Civil.
Los Lineamientos sientan las bases para que los
concesionarios y autorizados colaboren de forma oportuna
y efectiva con las autoridades competentes en la
implementación y operación del Protocolo de Alerta Común
por riesgo o situaciones de emergencia, para lo cual
deberán realizar y, en su caso, permitir las
adecuaciones necesarias de su infraestructura, sistemas
o instalación de interfaces, para la correcta recepción
y difusión de los mensajes de alerta.
Con esta disposición se permite homologar la información
contenida en los mensajes de alerta que serán difundidos
a la población, así como dar prioridad a éstos, conforme
a lo establecido por la Coordinación Nacional de
Protección Civil, sin que otras señales, protocolos,
códigos, contenidos o cualquier otro aspecto ajeno a los
mismos afecte su difusión.
Estas medidas aprobadas por el IFT coadyuvarán en la
labor de alertar ante fenómenos a los que México puede
enfrentarse en cualquier momento, como ciclones, sismos
o tsunamis, con el objetivo de realizar las acciones
necesarias para salvaguardar la vida, integridad y salud
de la población.
cuando surgio la radio en el automovil y como evoluciono
28-DIC/2019
Durante décadas, los
vehículos fueron recibiendo diferentes tipos de
modificaciones como la incorporación de nuevos
materiales, el incremento de elementos de seguridad o el
aumento de tecnología. Desde la creación del automóvil
en 1886 hasta la llegada del nuevo siglo, los pocos
modelos existentes hasta ese momento comenzaron adoptar
las primeras modificaciones. Con el surgimiento de
diferentes empresas pioneras del rubro automotor, la
intensificación para sumar elementos inéditos que
impulsen el entretenimiento durante el viaje comenzaron
a dar sus primeros frutos.
Uno de los objetos
relacionado con este tipo de avances fue nada más y nada
menos que la radio, una fiel compañera a la hora de
conducir. La persona encargada de hacer realidad este
medio instalado en los automóviles fue George Frost, un
habitante de Chicago (Estados Unidos) quien en 1922
desarrolló un prototipo radiorreceptor compacto que
poseía dos botones giratorios que servían para controlar
el dispositivo.
A pesar que de “manera oficial” este artefacto vio la
luz a comienzos de la década de 1920, existen registros
en Chelmsford, Inglaterra, que revelan que hacia fines
del siglo XIX algunos automóviles poseían pequeños
receptores de señales sonoras.
¿Cuál fue el primer auto en incorporar la radio? El
prototipo de Frost debutó en un Ford T. En ese mismo año
también se pudo ver un “Marconiphone” en un Daimler
expuesto en el Olympia Motorshow, un show realizado en
Inglaterra. Ninguna era una radio diseñada para un
automóvil, sino radioreceptores portátiles adaptados.
Radio en el auto
Las primeras radios específicas para autos fueron la
Airtone 3D de Radio Auto Distributors y la Batt.
115-1926 de All American Mohawk Corporation, lanzadas
entre 1925 y 1926, aunque no hay fecha exacta del
lanzamiento de cada una y queda abierta la disputa sobre
cuál fue la primera.
Otra de las empresas fue Philadelphia Firma Storage
Battery, compañía que en 1927 comenzó a vender radios
compactas de casi 20 kilos que podían ser adaptadas a
diferentes vehículos de la época, aunque no alcanzaron
el éxito. La primera empresa en presentar una radio
instalada de serie en sus modelos premium fue
Studebaker, tras un acuerdo con la firma alemana
Blaupunkt en la década del treinta.
Durante esos años se popularizó la venta de radio para
autos en Estados Unidos, pero con los modelos ofrecidos
por Motorola y Philco que costaban casi la mitad del
precio de un auto y tenían pocos compradores. El
artefacto más exitoso durante los ’30 fue el Motorola
5T71 con un valor que rondaba los 130 dólares.
Tiempos de guerra
A lo largo de la década de 1940, con la Segunda Guerra
Mundial de trasfondo, los avances tecnológicos y el
desarrollo de las comunicaciones fueron clave para la
expansión de la radio a nivel global, como uno de los
principales medios de comunicación de masas. Con el paso
de los años, el costo fue bajando y la radio se
popularizó, pero estas sólo recibían AM, algo lógico en
una época donde las FM no eran algo muy usual.
El aumento en la demanda de estos artefactos y las
nuevas tecnologías hizo que los dispositivos en los
vehículos sean más simples y puedan llegar a más
cantidad de modelos.
Frecuencia modulada
La Motorola FM-900 lanzada en 1959 fue la primera radio
de auto con frecuencia modulada vendida en masa, a pesar
de que siete años antes Blaupunkt ya había comenzado a
ofrecer receptores FM. Con la llegada de los primeros
transistores en el comienzo de la década de 1960, la
manipulación de la radio fue más sencilla y el sonido
comenzó a ser más nítido para el oyente.
El casete
Luego de que en 1963, Motorola, Ford y Delco Remy
presentaran dispositivos capaces de recibir señales AM y
FM, en 1966 Philips comenzó la comercialización de la
primera radio con reproductor de casetes con lectura dos
caras, elemento que permitió a los pasajeros de
determinados vehículos escuchar las canciones preferidas
de cada uno de ellos. Además, con el correr de los años
’70 vieron la luz las primeras radios extraíbles.
El CD y el MP3
Con el lanzamiento del CD en 1982, la practicidad y la
calidad tanto de este elemento, como del sonido fue
completamente notoria. Marcas como Pioneer, Philips,
Panasonic, Sony o Kenwood comenzaron a ganar
protagonismo con el reemplazo del casete por el disco
compacto, proceso que se intensificó en la década de
1990 y principios del nuevo siglo, sin perder de vista
el auge del sonido digital.
A partir de la simpleza de compresión con el formato MP3
cerca de los años 2000, los reproductores comenzaron a
sintonizar automáticamente las emisoras y produjeron que
casi ni se sientan los cambios en el dial al cambiar de
zona.
Nueva era, más tecnología
Con el MP3 como plena novedad y los inéditos
dispositivos de almacenamiento como USB, los CD
comenzaron un proceso de retirada en los vehículos.
Además de la incorporación de sistemas de
infoentretenimiento, con pantallas que permiten
emparentar el teléfono móvil con el equipo, los avances
en los reproductores de audio impulsaron la creación de
aplicaciones para celulares como Spotify o Google Play,
sumadas a Android Auto o Apple CarPlay.
La conexión bluetooth también fue un punto troncal en
este nuevo proceso, acompañado de los servicios de
straming y las señales vía satélite que mejoran la
ubicación como los servicios de GPS. Es relativo, pero
todos estos avances hicieron que la radio deje de ser
uno de los principales puntos de atracción del auto y se
transforme en un accesorio presente en los inéditos
sistemas multimedia.
Fuente: Parabrísas
el problema de las interferencias del 5g a las parabolicas domesticas de tv
06-DIC/2019
Em audiência sobre a adoção
do 5G, Abratel defende solução definitiva para
interferência da tecnologia nas parabólicas domésticas
Nesta quarta-feira (27), a Comissão de Relações
Exteriores e de Defesa Nacional (CREDN) promoveu uma
audiência pública para discutir a implementação do 5G no
Brasil. A interferência da quinta geração no serviço de
cobertura da TV aberta via parabólica (TVRO) ganhou
espaço no encontro proposto por Eduardo Bolsonaro
(PSL-SP), autor do requerimento da audiência pública.
Atualmente, 22,1 milhões de domicílios, localizados nas
periferias das grandes cidades, em municípios
interioranos e regiões rurais, dependem da antena
parabólica para ter acesso livre, gratuito e de
qualidade à TV aberta.
Em sua apresentação, considerando a faixa de frequências
indicadas pela Anatel para o Leilão do 5G, o
representante da Associação Brasileira de Rádio e
Televisão (Abratel), Wender Souza, reiterou que a
tecnologia irá interferir na recepção da televisão
aberta por parabólicas domésticas na banda C. “Existem
diversas aplicações que são inerentes ao 5G, mas, neste
momento, nós precisamos também discutir a perenidade e a
manutenção de um dos serviços – em contraponto ao 5G –
mais antigos que nós fazemos uso no Brasil: a TVRO,
conhecida popularmente como antenas parabólicas”,
explicou Souza.
O engenheiro da Associação apontou uma solução
definitiva para esse imbróglio envolvendo o leilão do 5G
e a radiodifusão: a proposta dos radiodifusores é migrar
todos os usuários do serviço de TVRO doméstica da banda
C para a banda Ku, liberando a faixa de 3,5 GHz para o
uso da tecnologia 5G.
Para isso, haverá a necessidade de distribuir kits de
recepção de satélite na banda Ku, usando fundos do
leilão, para a população de baixa renda que possua
equipamentos de recepção por parabólica da banda C e que
esteja cadastrada no Cadastro Único do Governo Federal –
o correspondente a 11,2 milhões de domicílios.
A visão do setor é que, indo para a frequência mais
alta, não haverá preocupação futura, caso a Anatel
decida ampliar a faixa dedicada ao 5G para frequências
superiores à 3,6 GHz.
“A solução da radiodifusão, prioritariamente, preserva o
acesso da população ao serviço da TVRO, assim, é
socialmente adequada. Economicamente, se pensarmos em
longo prazo, o 5G precisa evoluir – e evoluirá.
Incontestavelmente, a demanda por espectro irá surgir.
Por isso, não há dúvida de que a nossa proposta é a
melhor solução”, defendeu o engenheiro.
Fuente: Abratel
LA UIT PRESENTA UN INFORME SOBRE INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN RADIODIFUSION
31-MAY/2019
La UIT acaba de publicar
un nuevo informe en el que se exponen las posibles
aplicaciones de la inteligencia artificial (IA) en el
proceso de elaboración y distribución de contenidos de
radiotelevisión.
En este informe se examina el uso que se da actualmente
a la IA con objeto de optimizar los flujos de trabajo
inherentes a la producción de programas de
radiodifusión, mejorar la evaluación de la calidad
audiovisual, utilizar de manera eficiente el espectro de
frecuencias en la distribución de contenidos de
radiotelevisión y, recientemente, crear nuevos programas
a través de la minería de archivos y orientar
automáticamente los contenidos a audiencias o personas
específicas.
Por ejemplo, la IA se está
utilizando para extraer contenido de amplios archivos,
localizar contenidos automáticamente para su
distribución internacional y generar servicios de
acceso, tales como servicios de subtitulado,
audiodescripción, texto a voz e interpretación en lengua
de signos, de una forma mucho más rápida y precisa que
en el pasado.
El informe, titulado Artificial Intelligence systems for
programme production and exchange (sistemas de
inteligencia artificial para la producción y el
intercambio de programas) refleja la labor que la UIT ha
venido realizando en la materia y se sirve de las
experiencias de creadores de programas y organismos de
radiodifusión a ese respecto.
"La UIT está colaborando con diversas partes interesadas
a fin de aprovechar la capacidad de la IA de mejorar la
calidad de vida a escala global y buscar soluciones a
los mayores desafíos del mundo", afirmó el Secretario
General de la UIT, Sr. Houlin Zhao. "Ello nos ayuda a
identificar aplicaciones prácticas de IA capaces de
acelerar la consecución de los Objetivos de Desarrollo
Sostenible de las Naciones Unidas, que es a lo que nos
estamos dedicando esta semana en la Cumbre Mundial AI
for Good", declaró.
"Aún queda mucho trabajo por hacer para que la
aplicación de la IA en la elaboración de programas y la
distribución de contenidos redunde en beneficio del
público", afirmó el Sr. Mario Maniewicz, Director de la
Oficina de Radiocomunicaciones de la UIT. "También hemos
de asegurarnos de que los sistemas empleados interactúen
entre sí. Este y otros Informes y Recomendaciones de la
UIT contribuyen al logro de ese objetivo", adujo.
La Comisión de Estudio 6 amplía su labor en materia de
IA
Las Comisiones de Estudio de la UIT son espacios en los
que los Miembros de la Unión pueden colaborar para
atender las prioridades de todos los Miembros de la
organización. Las Comisiones elaboran los fundamentos
técnicos de los acuerdos de la UIT y las actividades
conexas. Las Comisiones de Estudio del Sector de
Radiocomunicaciones de la UIT (UIT-R) se ocupan de temas
tales como la gestión y utilización eficaces del
espectro de radiofrecuencias y de los recursos
orbitales; las características y la calidad de
funcionamiento de los sistemas de radiocomunicaciones;
la comprobación técnica del espectro; las
radiocomunicaciones de emergencia para la protección
pública y las operaciones de socorro en caso de
catástrofe; las radiocomunicaciones libres de
interferencias; la radiodifusión de radio y televisión;
y las nuevas tecnologías de radiocomunicaciones.
El reciente informe en materia de AI responde a la
Cuestión UIT-R 144/6 de la Comisión de Estudio 6
(Servicio de radiodifusión), relativa a la "Utilización
de la inteligencia artificial (IA) en la radiodifusión",
que se aprobó en enero de 2019.
El Sr. Yukihiro Nishida, Presidente de la Comisión de
Estudio 6 (CE 6) del UIT-R, declaró: "La inteligencia
artificial se está convirtiendo en una herramienta
esencial para aumentar la productividad y la fiabilidad
en el ámbito de la radiodifusión y está ampliando sus
aplicaciones en la cadena de radiodifusión de extremo a
extremo, de la que es responsable la CE 6. Es importante
entender sus repercusiones en la radiodifusión. La CE 6
proseguirá este estudio a fin de ayudar a los organismos
de radiodifusión a optimizar su utilización".
El Sr. Andy Quested, Presidente del Grupo de Trabajo 6C
del UIT-R, que supervisa la labor en materia de IA,
indicó que, ante la constante expansión de los formatos,
plataformas y reglamentos a los que se enfrentan los
organismos de radiodifusión, se está reclamando que las
tecnologías intuitivas y didácticas se conviertan en
herramientas vitales para los creadores de programas y
los organismos de radiodifusión. Gracias a la IA, los
creadores de programas se están dedicando a lo que mejor
saben hacer: crear los contenidos más destacados y
atractivos posibles.
La Sra. Poppy Crum (EE.UU.), Vicepresidenta del Grupo de
Trabajo 6C del UIT-R, ha estado dirigiendo este proyecto
en colaboración con otros miembros para crear un informe
sinóptico único sobre el estado actual de los sistemas
inteligentes aplicados a la elaboración de programas y
al intercambio internacional de programas.
En los trabajos de las Comisiones de Estudio del UIT-R
participan más de 5.000 especialistas de
administraciones, de la industria de las
telecomunicaciones en su conjunto y de organizaciones
académicas de todo el mundo.
Fuente: UIT
los smart-speakers incrementaran la audiencia en radio
16-ABR/2019
Más de 140 radiodifusores
brasileños llenaron la sala Monet del Hotel Bellagio, en
Las Vegas, durante el desayuno promovido por ABERT, en
asociación con la Asociación de Emisoras de Radio y
Televisión del Estado de São Paulo (AESP), el martes
(martes, 9).
Récord de público está
participando en la NABSHOW 2019, considerada la mayor
feria mundial de equipos y servicios para las áreas de
tecnología, radio, TV y entretenimiento.
Durante el encuentro de la ABERT, los radiodifusores
tuvieron la oportunidad de compartir experiencias con el
vicepresidente del Departamento de Tecnología y
administrador del Comité de Radio de la NAB (Asociación
Nacional de Broadcasters), David Layer, que presentó
datos sobre los cambios en el comportamiento del público
americano con el uso de los smart-speakers (altavoces
inteligentes).
De acuerdo con Layer, el tradicional receptor de radio
AM y FM está en extinción en los hogares
estadounidenses, pero los smart-speakers han impulsado
el consumo de radio por streaming.
La encuesta señala que la audiencia de la radio está en
transformación y el escenario es positivo: el 25% de los
oyentes usan el dispositivo para escuchar música por
radio y el 15% para las noticias y los programas de
conversación. El 28% usa para preguntas generales y el
27% para las condiciones del tiempo.
Consumo de radio por los jóvenes
David Layer también destacó sobre el consumo de radio
por los jóvenes en Estados Unidos. La música sigue en
alta y estable con respecto a los años anteriores: el
31% prefiere escuchar la radio por el medio tradicional,
mientras que el 27% oye por streaming. Para el público
de entre 16 y 19 años, la radio tiene la preferencia del
12%, mientras que el 60% prefiere escuchar por
streaming.
El 25% del público en general oye música por
smartphones. El 30% prefiere la radio AM / FM, pero los
números varían en las bandas de los jóvenes entre 16 y
19 años: el 45% oye por smartphones, y el 7% en el
receptor.
ABERT pide fin de migración AM / FM y digitalización de
TV
En un discurso en la apertura del Café de la mañana de
la radiodifusión brasileña, el consejero de ABERT,
Flávio Lara Resende, resaltó datos de investigación que
muestran la confianza que la población brasileña tiene
en las noticias transmitidas por la radio (64%) y por la
televisión (61%). Recordó que sólo entre el 11% y el 17%
consideran las redes sociales confiables y criticó la
asimetría regulatoria que involucra al mundo digital.
"Empresas que se dicen de tecnología distribuyen
información y entretenimiento, vendiendo espacios
publicitarios. Es decir, tienen el mismo producto que
tenemos y se financian en el mismo mercado, pero no
aceptan semejanza de reglas, como, por ejemplo, la
responsabilidad ", afirmó.
Lara Resende defendió la desregulación de la
radiodifusión y dijo que el sector espera ver concluidas
las políticas públicas en marcha, como la migración de
la radio AM hacia el FM y la implementación de la TV
digital.
Además de empresarios y profesionales de radio y TV y
periodistas, participaron del Cafe de la Mañala de la
Radiodifusión Brasileña, el secretario de radiodifusión
del Ministerio de Ciencia, Tecnología, Innovaciones y
Comunicaciones, Elifas Gurgel, el director de
Radiodifusión Comercial, Flávio Lima, el consejero de
Anatel, Moisés Moreira, el asesor Dulcídio Pedrosa y los
diputados David Soares (DEM-SP), Cleber Verde (PRB-MA) y
Julio César Ribeiro (PRB-DF).
Gordon Smith destaca el valor de la radiodifusión
El lunes, el presidente de la NAB (National Association
of Broadcasters), Gordon Smith, afirmó durante la
inauguración de la NABSHOW 2019, que "todos tienen una
historia para contar", en una referencia al tema de este
año "Every story starts here ". Para él, "la historia de
un radiodifusor es la historia de un héroe". La NABSHOW
2019, tuvo lugar en Las Vegas, entre los días 6 y 11 de
abril.
EEUU quiere simetría regulatoria
En un encuentro promovido por la Asociación
Internacional de Radiodifusión (AIR), el lunes, el
presidente de la NAB (National Association of
Broadcasters), Gordon Smith, habló sobre el futuro de la
radiodifusión y se mostró bastante confiado con el
periodismo, "más necesario que nunca". Para Gordon
Smith, "los radiodifusores que invierten en tecnología y
contenido con foco en lo local serán siempre
relevantes". De acuerdo con Gordon Smith, "en Estados
Unidos, comienza a quedar claro que las redes sociales
son el marco cero de las falsas news y demócratas y
republicanos están discutiendo qué hacer con las grandes
empresas de tecnología, ya que la asimetría regulatoria
necesita ser equalizada".
Participaron en el encuentro en un hotel de Las Vegas,
consejeros de ABERT e integrantes del Consejo Directivo
de AIR.
.jpg)
Fuente: Abert
LA UNION EUROPEA IMPULSA RECEPTORES DE RADIO DIGITAL EN AUTOMOVILES
26-NOV/2018
The EBU welcomes a decision
by the European Parliament plenary to formally endorse
new legislation requiring that radio sets in new cars
across the EU are capable of digital terrestrial radio
reception. The EU 'Electronic Communications Code' is
expected to be approved by the European Council in the
course of November and enter into force towards the end
of 2018.
The new code requires that
radio sets integrated in new passenger vehicles across
the EU are capable of digital terrestrial radio
reception, in addition to existing FM or AM
functionality. With new car sales during the first half
of 2018 of nearly 8.5 million vehicles (source: ACEA),
this represents a huge boost to digital radio. Once the
directive comes into force, countries will have a two
year period within which to transpose the code into
national legislation.
The directive also gives formal EU consent for member
states to introduce their own rules on mandating digital
functionality in consumer receivers, as has been seen in
Italy and currently exists in France. Such a ruling
would provide a similar level playing field for the home
market, although the precise definition of what
constitutes an applicable radio device would be key.
The key text, Article 113, Annex XI reads as follows:
"Any car radio receiver integrated in a new vehicle of
category M [motor vehicles with at least four wheels
designed and constructed for the carriage of passengers]
which is made available on the market for sale or rent
in the Union from … [two years after the date of entry
into force of this Directive] shall comprise a receiver
capable of receiving and reproducing at least radio
services provided via digital terrestrial radio
broadcasting."
Voicing his support on behalf of the European Digital
Radio Alliance, the EBU's Head of Radio, Graham Dixon
said:
"Individual countries are at different stages of digital
radio implementation. This directive will ensure that
transition is smoother for all territories, as well as
ensuring that vehicles crossing national boarders will
continue to receive radio throughout Europe. Though we
nowadays enjoy a variety of platforms, digital radio
provides for stable, subscription-less radio reception
without dependence on intermediaries, universally
available and not susceptible to data overload. We can
be pleased that the European Parliament has recognised
the importance of secure radio reception in this way."
Chair of the EBU's Strategic Programme for Radio, Paolo
Casagranda (RAI) gave his backing:
"The European Parliament decision is a strong message of
support for the digitization of radio. Radio is a
popular and appreciated service in the car, and digital
radio provides more choice and quality to listeners.
This requirement moves the market towards better serving
the listeners and we see it as an important step in the
evolution of radio."
His co-chair, Javier Sanchez Perez (RTVE) added:
"We welcome this step towards the harmonization of
digital radio across Europe. To further this goal, the
EU should consider the inclusion of digital radio in its
plans for a Digital Single Market (DSM). Defining a
common strategy for digital radio across a range of
devices, not just automotive, would encourage countries
to develop their own roadmaps for a transition to
digital radio. This would have clear benefits for
citizens and other stakeholders."
INTERFERENCIAS EN RECEPTORES DEL SISTEMA DAB DE RADIO
08-NOV/2018
Ever wondered why your DAB
radio works in one corner of the room, but not in
another? Sometimes, something as seemingly innocuous as
a modern household appliance can wreak havoc with
wireless communications. In denser urban environments
this is a common problem, and one that is often hard to
trace for individuals. The EBU and ITU (International
Telecommunication Union) held a joint workshop last week
to raise awareness of the risk of such interference into
digital radio services from modern devices and LED
lights.
Invisible noise
Administrations and broadcasters are seing an increase
in the number of reported cases of interference to
DAB(+) reception. Many of these cases can be attributed
to a rising environmental "noise floor" on radio
frequencies, caused by the proliferation of devices such
as LED lighting systems, household appliances, and tools
that use efficient and lightweight, but
electromagnetically noisy, switch-mode power supplies.
At the joint EBU-ITU workshop, the participants
discussed the results of measurements and tests in
several countries as well as the role of administrations
and Standardization Organizations in limiting this
interference. After opening remarks from François Rancy,
Director of the ITU Bureau of Radiocommunication (BR),
and Yukihiro Nishida, Chairman of the ITU's Study Group
6, two EBU Member organizations – NRK from Norway and
RTS from Switzerland – as well as European broadcast
network operator Arqiva from the UK, presented their
respective findings and analyses of factors causing such
interference.
What can be done to limit interference?
A rising noise floor could seriously compromise service
availability of current and future radiocommunication
services, particularly indoors. With that in mind, the
conference turned its attention to possible mitigation
strategies, such as standards to improve equipment
design that would help to minimize RF noise emanating
from electrical devices.
It was noted that the problems experienced in particular
with LED lighting systems are symptomatic for a number
of deeper underlying problems. A common factor is the
now near-universal use of switch-mode techniques in
power supplies and AC to DC and DC to DC power
converters. These tend to produce high levels of
radio-frequency (RF) energy, which appears as radiated
emissions across wide ranges of frequency and leakage of
RF energy onto electrical mains wiring. Increasing
levels of RF energy on mains wiring then causes thermal
stress and rapid ageing of filter components in other
connected equipment, thus creating a vicious circle of
degradation and increasing RF noise. These factors are
particularly evident with LED lighting systems on
account of their ubiquitous use these days.
A presentation by the Norwegian spectrum regulator, and
the ensuing conversation with representatives of other
administrations in the audience, produced some valuable
starting points to help better address these issues from
a policy angle. The EBU representative to the
International Special Committee on Radio Interference
(CISPR) gave a remote presentation on the important role
of CISPR in setting the limits of emissions that the
non-radiocommunication devices should not exceed.
Finally, speakers from the EBU, BBC and ITU presented
the ITU-R's role in specifying the system parameters,
planning parameters and protection requirements of the
broadcasting systems.
All presentations and information about the programme
and the speakers can be found on the ITU webpage for the
Workshop on ‘Interference to DAB reception.’
Fuente: Ebu
PRUEBAN RECEPTOR HIBRIDO DE RADIO CONTROLADO
POR VOZ
19-SEP/2018
The European Broadcasting
Union (EBU) is partnering with PILOT, an innovation
initiative of the National Association of Broadcasters
(NAB), to co-fund the development of a prototype
voice-controlled hybrid radio. Hybrid radio combines
broadcast radio with internet connectivity to provide
compelling user experiences, such as adding voice
controls. The prototype is being unveiled and
demonstrated today in the EBU stand (Hall 10, booth F20)
at IBC2018.
The prototype developed under
this joint project shows how existing voice assistants
such as Amazon Alexa and Google Assistant can be
utilized to make smart decisions about the best way to
listen to a radio station. The technology can apply the
voice commands of a listener to determine whether to use
over-the-air (OTA) or streaming to tune the station
based on broadcaster parameters and the available
hardware in the device. With success, PILOT and the EBU
intend to release the proof of concept code on a
royalty-free basis to manufacturers for use in
production implementations of voice assistant devices.
The EBU’s Ben Poor welcomed the joint project, saying
that “radio reaches 85 percent of European citizens
every week, overwhelmingly through free-to-air broadcast
FM and DAB+. But smart speakers and other
voice-controlled devices are becoming an important
platform for innovation in radio. By demonstrating that
combining the best of broadcast and the internet
generates value for both content producers and
audiences, the EBU and NAB are working to ensure that
the vital role of radio and its benefits for communities
and societies are maintained.”
NAB Executive Vice President and Chief Technology
Officer Sam Matheny said: “Voice control and smart
speakers are experiencing tremendous growth in
popularity, and this prototype effort demonstrates how
hybrid radio and OTA delivery can be a part of this
evolution. We are delighted to partner with our friends
at the EBU on this collaboration and we believe it can
benefit broadcasters around the globe.
At IBC2018, the EBU stand is located in Hall 10,
location F20. Following IBC2018, PILOT plans to
demonstrate the prototype voice-controlled hybrid radio
at the 2018 Radio Show in Orlando, Florida (September
25-28).
About PILOT
PILOT is a coalition of innovators, educators and
advocates dedicated to advancing broadcast technology
and cultivating new media opportunities. PILOT propels
broadcast television and radio into the future. It
provides a platform for innovation, an engine for
incubation, a venue for testing new technologies and a
forum for broadcaster education. Learn more at
www.nabpilot.org.
About NAB
The National Association of Broadcasters is the premier
advocacy association for America's broadcasters. NAB
advances radio and television interests in legislative,
regulatory and public affairs. Through advocacy,
education and innovation, NAB enables broadcasters to
best serve their communities, strengthen their
businesses and seize new opportunities in the digital
age. Learn more at www.nab.org.
About EBU
The European Broadcasting Union (EBU) is the world’s
foremost alliance of public service media (PSM). Our
mission is to make PSM indispensable. We have 119 member
organizations in 56 countries in Europe, and an
additional 33 Associates in Asia, Africa, Australasia
and the Americas. Our Members operate nearly 2,000
television and radio channels alongside numerous online
platforms. Together, they reach audiences of more than
one billion people around the world, broadcasting in
more than 160 languages. We strive to secure a
sustainable future for public service media, provide our
Members with world-class content from news to sports and
music, and build on our founding ethos of solidarity and
co-operation to create a centre for learning and
sharing. Eurovision Services, our business arm, has an
outstanding global reputation and is the first choice
media services provider for many media organizations and
sport federations around the world.
We have offices in Brussels, Rome, Dubai, Moscow, New
York, Washington DC, Singapore and Beijing. Our
headquarters are in Geneva. Discover more about the EBU
on www.ebu.ch.
ALERTA POR INTERFERENCIAS CON LA BANDA-C SATELITAL
07-JUL/2018
The World Broadcasting Unions
(WBU) is calling on regulators and satellite operators
around the world to work together to protect the upper
part of the C-Band, a frequency range used predominantly
for satellite downlinks. The European Broadcasting Union
is a member organization of the WBU, the coordinating
body for broadcasting unions representing broadcaster
networks around the globe.
In a position paper published
on 26 June 2018, the WBU writes that crucial C-Band
frequencies used for satellite services are coming under
threat from terrestrial and mobile services licensed to
operate on adjacent frequencies. Broadcasters are
reporting interference of such services with the fragile
signals received from geostationary satellites, the WBU
notes.
Small disturbance, big impact
Interference with satellite downlink signals can cause
large-scale service disruptions. So-called Fixed
Satellite Services (FSS) in the C-Band are an integral
and cost-effective part of many broadcast supply chains,
allowing broadcasters to deliver their services across
large distances. But as most countries don't require the
receive-only sites for these services to be registered,
the operators often have little recourse when problems
occur, says the WBU.
The EUROVISION satellite network also makes extensive
use of the C-Band, in particular of the 3,600-4,200 MHz
band, for coverage in Asia, Africa and America.
Mobile competition
In its position paper the WBU also warns that a
potential allocation of further C-band spectrum to
mobile services would bring “chaos to the economics of
broadcasting by satellite, potentially interrupting
services to audiences around the world.” The C-Band
downlink frequencies between 3,400-4,200 MHz are used
extensively for FSS applications throughout the world
and “will continue to be used for the foreseeable
future, in particular above 3,600 MHz”, the WBU writes.
Fuente: Ebu
TV PIRATA: UN MAL QUE ACECHA AL MERCADO NORTEAMERICANO
07-DIC/2017
Un estudio reveló que los
servicios de piratería televisiva están siendo
utilizados en un 6,5 por ciento de los hogares de Canadá
y Estados Unidos con acceso de banda ancha. Esto le
cuesta a los proveedores legítimos miles de millones de
dólares al año. Además, la televisión pirata es
aparentemente responsables de más tráfico que las
descargas en torrents.
Se cree que puede haber 7
millones de suscriptores estadounidenses y canadienses
de servicios de televisión pirata. Estos cuestan
generalmente alrededor de 10 dólares al mes. Ese es el
equivalente a 840 millones de dólares de ingresos al
año. Así lo reveló un análisis de Sandvine, compañía que
vende equipos a proveedores de banda para controlar la
congestión de red.
“Nuestra investigación revela que a través de múltiples
redes de acceso fijo de nivel 1, el 6.5% de los hogares
se comunican con servicios conocidos de piratería
televisiva, y estos servicios representaron más del 6%
del tráfico descendente en las horas pico de la noche”,
resalta Sandvine en su informe.
Es difícil saber cuántas personas que usan servicios
piratas comprarían un paquete tradicional de televisión
por cable o satélite si la opción de piratería no
existiera. De acuerdo con Ars Technica, si todas esas
personas compraran un paquete de TV legal por 50 dólares
al mes, eso equivaldría a otros 4,2 mil millones de
ingresos al año para los proveedores de televisión
legales de Estados Unidos y Canadá.
¿Cómo funciona la ‘televisión pirata’?
Los servicios piratas intentan replicar la experiencia
de televisión en vivo ofrecida por los proveedores de
cable y satélite. Eso incluye eventos deportivos en
vivo, que a menudo solo se pueden ver legalmente
mediante la compra de una suscripción tradicional de
televisión de pago. Además de los deportes en vivo,
Sandvine encontró un uso significativo de los servicios
de televisión pirata para ver televisión premium, como
‘Game of Thrones’ de HBO, canales de noticias y
contenido internacional.
Esto podría explicar por qué el número de suscripciones
de televisión por cable y satélite ha estado cayendo en
los últimos años. Los servicios de televisión pirata
pueden cobrar precios mucho más bajos que las compañías
de cable y satélite porque no les pagan a los
programadores por el contenido, señaló Sandvine.
Por último, el estudio señala que el uso de televisión
ilegal sigue siendo bajo en comparación con los
servicios de streaming legítimos como Netflix. Sandvine
cree que “estos servicios de piratería de video y
televisión representan una amenaza real para las fuentes
de ingresos de los proveedores de servicios de
comunicaciones”.
Fuente: Enter.co
TRAS EL DESASTRE PROVOCADO POR EL HURACAN, HABITANTES DE PUERTO RICO PIDEN A
APPLE QUE ACTIVE EL CHIP DE FM EN LOS IPHONES
02-OCT/2017
Los habitantes de Puerto
Rico, actualmente sumidos en el desastre causado por los
devastadores efectos del huracán María a su paso por la
isla, están exigiendo a Apple que active el chip que
permite recibir señal de radio FM que tienen los iPhones
inhabilitados con el fin de facilitar la gestión de la
información tras la tragedia.
Durante 19 horas ininterrumpidas mientras el huracán
Irma azotaba Florida, el DJ Nio Fernández transmitió
actualizaciones en español desde los estudios en San
Petersburgo de la emisora 92.5 Máxima, recibiendo
reportes de aquellos atrapados en sus casas mientras el
viento y la lluvia golpeaba la zona.
"Había una sensación de desesperación en las voces de la
gente", dijo de las llamadas a la estación. "Necesitaban
saber lo que estaba pasando".
Los esfuerzos de Fernández permitieron que los oyentes
que habían perdido el servicio de electricidad, de
telefonía celular y de internet siguieran el progreso de
la tormenta usando los chips de radio FM integrados en
sus teléfonos inteligentes.
Pero no los usuarios de iPhones. Aunque el teléfono
incluye el chip de FM, Apple ha optado por no activar la
función, una medida que los críticos dicen podría poner
vidas en peligro.
La FM en iPhone, de nuevo a debate
El tema ha atraído nuevo escrutinio tras los huracanes
que devastaron Puerto Rico, y partes de Texas y Florida.
El jueves, el presidente de la Comisión Federal de
Comunicaciones (FCC, por sus siglas en inglés), Ajit
Pai, pidió a Apple que activara los microprocesadores en
nombre de la seguridad pública.
"Espero que la compañía reconsidere su posición, dada la
devastación causada por los huracanes Harvey, Irma y
María", dijo Pai en un comunicado. "Es por eso que le
estoy pidiendo a Apple que active los chips de FM que
están en sus iPhones. Es hora de que Apple asuma la
responsabilidad y ponga la seguridad del pueblo
estadounidense primero".
En el Congreso, el Senador Bill Nelson de Florida está
liderando los llamados para que los fabricantes de
teléfonos móviles activen los chips de radio FM
incorporados en casi todos los teléfonos inteligentes.
Estas exhortaciones se han dirigido en particular a
Apple, cuyo iPhone cuenta con más de 40 por ciento del
mercado estadounidense de teléfonos inteligentes.
"Los radiodifusores están proporcionando información
sobre cómo evacuar rápidamente, dónde están las aguas de
las inundaciones, cómo salir del peligro si hay un
tornado o un huracán", dijo Dennis Wharton, un portavoz
de la Asociación Nacional de Radiodifusores. "La idea de
que Apple o cualquier otra persona bloquearía este tipo
de información es algo que nos resulta bastante
preocupante".
La competencia sí lo permite
El grupo ha estado presionando a la industria durante
varios años para permitir a los usuarios de teléfonos
acceder a la función de radio FM. Actualmente, muchos de
los principales fabricantes, como Samsung, LG y
Motorola, permiten el uso del chip. Apple es la única
empresa importante que no lo ha hecho, según Wharton.
Los críticos dicen que Apple no quiere canibalizar su
servicio de streaming dando a los propietarios de
iPhones el acceso al servicio de radio gratuito. Una
portavoz de Apple dijo que la compañía no comentaría
sobre el asunto.
La radiodifusión es a menudo la forma más duradera de
comunicación durante desastres a gran escala cuando otra
infraestructura falla, dijo Jamie Barnett, exjefe de
seguridad pública de la Comisión Federal de
Comunicaciones. Dejar que la gente sintonice emisoras a
través de sus teléfonos les permitiría mantenerse
informados en circunstancias drásticas como las
recientemente vistas en Texas, Florida y Puerto Rico,
dijo Barnett, quien hoy trabaja como abogado en Venable
en Washington.
Fuente: Economía
Hoy
la nab critica el plan de microsoft de usar espacios de tv en blanco para
internet rural
12-JUL/2017
In response to reports of a Microsoft proposal
to use television white spaces to provide wireless broadband in rural areas,
the following statement can be attributed to NAB Executive Vice President of
Communications Dennis Wharton:
"It's the height of arrogance for Microsoft -- a $540 billion company -- to
demand free, unlicensed spectrum after refusing to bid on broadcast TV
airwaves in the recent FCC incentive auction. Microsoft's white space device
development has been a well-documented, unmitigated failure. Policymakers
should not be misled by slick Microsoft promises that threaten millions of
viewers with loss of lifeline broadcast TV programming."
About NAB
The National Association of Broadcasters is the premier advocacy association
for America's broadcasters. NAB advances radio and television interests in
legislative, regulatory and public affairs. Through advocacy, education and
innovation, NAB enables broadcasters to best serve their communities,
strengthen their businesses and seize new opportunities in the digital age.
Learn more at www.nab.org.
Nota relacionada:
ACUERDO
ENACOM-MICROSOFT PARA LLEVAR INTERNET A LUGARES REMOTOS A TRAVES DE TV-WS
SUECIA. PRUEBAN SISTEMA EN AMBULANCIAS QUE INTERRUMPE LA SEÑAL DE LA FM
18-ENE/2017
Estudiantes suecos
presentaron un proyecto para que las ambulancias en
emergencia envíen un mensaje que interrumpa la música
del equipo de audio de los vehículos cercanos. De esa
forma, por más que el volumen de la radio esté muy alto,
los conductores podrán anticiparse y abrir paso.
La iniciativa estará dos
meses a prueba en Estocolmo, Suecia. La desarrolló un
grupo de alumnos del KTH Royal Institute of Technology
de esa ciudad. Lo que hace el sistema es transmitir una
señal que se reproduce automáticamente en los equipos
con Radio Data System (RDS). El RDS es un protocolo de
comunicación que permite enviar datos a través de la
señal de una emisora.
Dicho de otro modo: siempre y cuando el equipo de audio
esté prendido, no importa que suene la radio, un CD o
vía bluetooth la música del celular. El aviso siempre
llegará.
El EVAM System, como se llama, está diseñado además para
tener en cuenta el tipo de camino. Así, se enviará más
rápidamente en una autopista, donde los vehículos van a
mayor velocidad y por ende tienen menos tiempo para
reaccionar.
Florian Curinga, uno de los estudiantes que forma parte
del proyecto, explicó que el mensaje de alerta que
llegará será tanto sonoro como visual, y utilizará la
banda de FM.
"Normalmente los conductores tienen solo unos segundos
para reaccionar cuando viene un vehículo de emergencia.
Pero lo óptimo sería entre 10 y 15 segundos", agregó
Mikael Erneberg, quien también forma parte de la
iniciativa.
Cuando esté listo, esperan que alcance a dos tercios de
los vehículos de la capital sueca.
Fuente: Wired
LA CARPA DE LA RADIODIFUSIÓN (OPINION)
06-MAY/2020
Por Edgardo Molo - Asesor
Técnico Legal - Especialista en Radiodifusión -
Periodista
Desde siempre, durante
mis años de vida (que son muchos), gran parte de ella ha
sido acompañada por un imborrable recuerdo de mi más
tierna infancia, y más tarde, de mis hijos (hoy todos
mayores) a los cuales también los he llevado para
compartir con ellos aquello de lo que yo había gozado
con tanta alegría: EL CIRCO.
El circo, una actividad de variedades artísticas muy
presente durante años y años en muchísimas generaciones
soportando embates de todo tipo (de la naturaleza, de
las políticas, de las autoridades, de las economías,
etc., etc., etc.). El circo, fue entretenimiento,
asombro, magia, destreza, y por supuesto, fue cultura.
Como se puede advertir, existe una gran semejanza entre
el circo y la radiodifusión. El primero, precisa
indefectiblemente un permiso para ocupar un terreno
determinado y al mismo tiempo una “carpa” de protección
para poder funcionar; y el segundo, también necesita de
un permiso (licencia) y de un “espacio radioeléctrico”
seguro para funcionar.
Estas cuestiones se suman a otras que tienen que ver con
sus mentores, sus propietarios y las familias que
adoptan esa forma de vida para deleite de sus
seguidores. Tanto el circo como la radiodifusión son dos
expresiones amadas por sus cultores y acérrimos
defensores.
Para el dueño y/o director de un circo y sus artistas,
la “carpa” resulta ser extremadamente vital para su
existencia, de la misma manera que el “espacio
radioeléctrico” para el radiodifusor y sus trabajadores.
Es una perfecta analogía.
Cierta vez, el propietario de un circo muy reconocido,
que atravesaba por una tremenda crisis política y
económica, comentaba que en tales circunstancias a él no
le importaría tener que vender elementos y materiales de
su circo (camiones, jaulas, animales, arneses,
carromatos, etc.) para poder mantener las familias que
vivían de la recaudación de sus funciones. Pero, como
pensamiento final y dramático dijo que si dicha
situación lo llevara a tener que deshacerse de SU CARPA,
eso, sin ninguna duda, sería el final de su CIRCO.
Dicho comentario me llevó a reflexionar sobre lo que
significan las frecuencias atribuidas a radiodifusión
para la existencia de ese servicio tan popular y
necesario a nivel fundamental; me hizo reflexionar sobre
la importancia que tiene el servicio. Las frecuencias de
radiodifusión son como la carpa para el circo.
Los que amamos ese servicio esencial “debemos quemar
todas las naves en su defensa”, porque si se pierden
“las frecuencias”, eso sería el final de nuestro CIRCO.
¿A QUE SE REFIEREN CUANDO
SE HABLA DEL 33%? (OPINION)
15-NOV/2016
Por: Edgardo Molo
(Periodista/Especialista en medios)
Muchas personas se
preguntan respecto a este tema. Y muchos más, entre los
que me cuento, nos preguntamos: ¿Un 33% de qué cosa, de
espectro radioeléctrico o de medios?
Seguramente, otros
recordarán cuando se decía que la nueva ley de medios
impulsada por el anterior gobierno contemplaría un
reparto proporcional de las posibilidades de existencia
de medios de comunicación audiovisual, y que tal
distribución consistiría en la reserva de espacios, de
la siguiente manera: 33% para el Estado Nacional; 33%
para Sin Fines de Lucro y 33% para los Privados.
¿Y a la Iglesia Católica, cuál de esos espacios le
correspondería?, porque la iglesia es una Persona
Jurídica de Carácter Público, pero, no es estatal; no es
una entidad sin fines de lucro y tampoco es una Persona
Jurídica Privada. Tal vez, y de acuerdo a lo ya
acontecido con ella (respecto a su Canal 21 de UHF y su
traspaso a la órbita de TELEFE), deba ocupar hasta el
1%, de lo que fuera ese 33%. Si la forma de reparto,
concluyera siendo la que aquí se cuestiona, sería
sumamente injusto.
Al respecto, se podría pensar que, si bien la idea
aparenta ser equitativa, en la realidad de los hechos no
ha podido alcanzar tal nivelación, así como tampoco
podría hacerlo si lo que se pretendía era lograr una
administración ideal que conformase a los distintos
sectores en pugna y a la sociedad en su conjunto. El
criterio históricamente empleado por la administración
pública, para garantizar la “igualdad de posibilidades”,
ha sido el “orden de prelación” de los pedidos (sin
importar la procedencia de los mismos), dado, que de esa
manera se impide la existencia de algún stock libre e
inutilizado por ausencia de demanda, mientras haya
quienes pudieran brindar el servicio en forma inmediata
y así satisfacer al interés público, declarado por todas
las leyes.
La reserva previa de espacios, mediante la fijación de
cupos determinados como los citados más arriba, solo
sirven para dar una imagen de supuesta equidad
administrativa, pero, nada más. Una verdadera y
transparente administración espectral se controla
mediante el sello, de Mesa de Entradas, conteniendo
número de Actuación, fecha y hora de la recepción de
cada uno de los trámites iniciados. Dicho procedimiento
evita también posibles prácticas discrecionales.
En principio, deberíamos pensar que ese reparto
proporcional se efectuaría sobre el espectro de
frecuencias radioeléctricas destinadas a los servicios
de radiodifusión y en todas las áreas de servicio que
existan dentro del territorio nacional y según resulte
de los estudios correspondientes a las distintas y
posibles “comparticiones de espectro”, las que deben
considerar múltiples factores de incidencia, como,
potencia, altura de antenas radiantes, distancia entre
emisoras, topografía, etc., antes de establecer
“factibilidades técnicas” de asignación.
Es así, que deberíamos imaginar entonces los costos que
acarrearían a los organismos encargados de definir con
certeza las proporciones “intangibles” de ocupación, por
rubro.
Una tarea de cumplimiento imposible. Una verdadera
utopía, o un nuevo relato.
La verdadera igualdad de posibilidades para acceder a
las frecuencias y a las licencias se establece de manera
directa cuando todos los solicitantes pueden obtener el
“orden de prelación” de su trámite, conformar los
requisitos del mismo, para que, luego de comprobada la
existencia de la obligada e ineludible “factibilidad
técnica de asignación” (esto es: disponibilidad de
frecuencia libre), acceder a la autorización del
servicio.
Si nos atenemos a lo que emana de los convenios
internacionales suscritos por nuestro país respecto a la
libertad de expresión e información y que son parte de
nuestro máximo ordenamiento jurídico, veríamos que el
Estado Nacional no puede ni debe asignarse ningún 33% de
las posibilidades existentes (espectrales o no) con el
objeto de satisfacer una inexistente o pretendida
igualdad de derechos, habida cuenta, que el Estado no
debe competir con los privados en materia de medios,
puesto que, además, esos derechos –indudablemente-
fueron establecidos en favor de los gobernados, y no,
para beneficio de los gobernantes. O sea, que desde el
comienzo mismo de la idea, ya estábamos en el umbral de
la violación de un derecho especialmente protegido por
nuestra Constitución Nacional.
El restante 66%, quedaría en una “dudosa espera” de que
aparezcan pedidos en representación de los sectores
previstos de entidades “sin fines de lucro” o de los
“privados”, con lo cual, deberíamos hacer permanentes
ejercicios para poder creer en la “buena fe” de quienes
se presenten como FUNDACIÓNES o como ONG´s, después de
haber contemplado las irregularidades ya cometidas
mediante estas figuras. Si pensamos que estas entidades
podrían ser “sostenidas” por el Estado mediante
subsidios o pautas publicitarias, llegaríamos a la
conclusión de que este 33% se sumaría al 33% del Estado,
reforzando de manera avasallante su preponderancia
comunicacional.
Quedaría entonces, el 33% correspondiente a la actividad
privada. Un total despropósito ante semejante
“inequidad”.
En el área de Capital Federal y Gran Buenos Aires
estaban en juego 414 MHz. (69 canales x 6 MHz.= 414
MHz.), pues bien, la Ley de Medios Nº 26.522 fue dictada
en el año 2009, estableciendo proporciones del 33% para
los sectores citados, pero, muy a pesar de la ley, y en
el año 2012, mediante el Decreto 2426, la atribución de
la banda destinada a los servicios de radiodifusión fue
modificada asignando 18 canales, sobre una banda ya
saturada, para uso de las telecomunicaciones.
Es decir, que se hablaba de proporciones ya inexistentes
en esos tiempos, se trazaban objetivos futuros sobre
frecuencias irregularmente adjudicadas y por
consiguiente: ocupadas por licenciatarios, operativos o
no. En realidad, nunca hubo algo para repartir de forma
alguna. Todavía no ha sido elaborado un Plan Técnico
definitivo que establezca determinado servicio, al
margen del analógico actualmente vigente. Tampoco existe
una norma que permita asignar un ancho de banda por
debajo de los 6 MHz. (como se hizo con la TDA). Por lo
tanto, se están tomando medidas sin los suficientes
respaldos normativos, tanto en lo técnico, como en lo
legal.
PROPUESTA A CONSIDERAR RESPECTO DE LA TV
DIGITAL ABIERTA EN ARGENTINA (OPINION)
30-MAR/2024
El Art. 47 de la Ley SCA
26.522 que regula los Servicios de Comunicación
Audiovisual hace referencia al Art. 45 de la misma Ley
(que fue ratificado, por el DNU 70 de 2023 en cuanto a
que permite “un solo servicio televisivo” en cada
localización, por ejemplo en C.A.B.A.), cuando lo
relaciona con la adecuación por incorporación de nuevas
tecnologías, preservando los derechos de los titulares
de “licencias”, respecto a las reglas sobre
multiplicidad de las mismas y no concurrencia, con el
objeto de optimizar el uso del espectro por la
aplicación de esas nuevas tecnologías.
Aplicando esta legislación y
sobre la base de la normativa en materia de asignación
de frecuencias radioeléctricas (ambas vigentes) se
podría tener en cuenta una suerte de “asociación de
licenciatarios” semejante a lo considerado en México, en
donde se “… establece que el acceso a la
multiprogramación: en ningún caso implica la acumulación
de canales de transmisión, es decir, no implica una
mayor concentración de frecuencias del espectro
radioeléctrico para proveer el servicio de
radiodifusión, pues la multiprogramación siempre se
realiza dentro de los 6 MHz asignados al canal de
transmisión concesionado para televisión
radiodifundida…”.
Buenos
Aires, febrero de 2024.
Ing.
Alberto Cravenna (M.N. 1352 del Consejo Profesional de
la especialidad: CO.P.I.T.E.C.)
CANTIDAD DE LICENCIAS QUE SE PUEDEN OTORGAR A
PERSONAS JURÍDICAS PRIVADAS EN LA TV ABIERTA DIGITAL SEGÚN LA LEY SCA 26.522
DE ARGENTINA
(OPINION)
18-ENE/2024
ARTÍCULO 45 - Multiplicidad
de Licencias. A fin de garantizar los principios de
diversidad, pluralidad y respeto por lo local las
personas humanas o jurídicas podrán ser titulares o
tener participación en sociedades titulares de licencias
de servicios de comunicación audiovisual, con sujeción a
los siguientes límites:
En el orden local: UNA (1) licencia de radiodifusión
televisiva abierta”.
A efectos de compatibilizar el avance tecnológico con
respecto a la televisión abierta digital, el método de
asignación en digital utilizado por el ENACOM y la
Normativa vigente en materia de frecuencias, habría que
efectuar el siguiente análisis:
Hay licenciatarios, es decir, Personas Jurídicas de
Derecho Privado con o sin fines de lucro que, por
ejemplo, en la localización de la Ciudad Autónoma de
Buenos Aires (C.A.B.A.), en donde se registra una gran
concentración de medios televisivos a los que se les ha
otorgado una autorización (licencia) para una porción
menor de un canal radioeléctrico de 6 MHz. que se
contrapone con la Normativa en materia de “asignación
técnica” que exige hacerlo para un canal completo.
Lo anterior fue efectuado considerando el “dividendo
digital”, aunque el denominado “canal digital” no está
dentro de la Normativa respecto a la asignación de
frecuencias radioeléctricas.
Con este análisis, la verdadera “licencia
radioeléctrica”, conforme a lo que establece esa
Normativa en materia de frecuencias en el Servicio de
Radiodifusión televisiva, sería la que se otorga al
licenciatario poseedor de la Planta Transmisora, es
decir con la figura de “licenciatario-operador”,. ya que
no existen en dicha Normativa “canales radioeléctricos”
menores a 6 MHz.
Sin embargo, los licenciatarios adjudicados en los
denominados “canales digitales” se han asociado
legalmente, o sea que se pudieron agrupar en un mismo
canal radioeléctrico, generado por la respectiva Planta
Transmisora de uno de ellos, que genera el terreno
radioeléctrico correspondiente.
En la práctica se han conformado así “consorcios” de
señales digitales abiertas que tienen como afinidad ser
Personas Jurídicas Privadas con “participación en
sociedades titulares de licencias”, con lo cual
cumplirían con lo establecido por la Ley 26.522, siempre
que se las considere como una suerte de “programación
acordada” o de una suerte de “multiprogramación” de un
único “licenciatario-operador” en cada uno de los casos.
Para esos casos, sobre la base de la realidad existente,
se podría considerar el tema de México, en donde se “…
establece que el acceso a la multiprogramación: en
ningún caso implica la acumulación de canales de
transmisión, es decir, no implica una mayor
concentración de frecuencias del espectro radioeléctrico
para proveer el servicio de radiodifusión, pues la
multiprogramación siempre se realiza dentro de los 6 MHz
asignados al canal de transmisión concesionado para
televisión radiodifundida…”.
Por lo tanto, en esta transición al sistema técnico
digital y a fin de finalizar el cumplimiento de dicha
Ley SCA 26.522, en los casos de aquellos licenciatarios
que estarían en infracción, por ejemplo en C.A.B.A., los
mismos deberían migrar a otro canal radioeléctrico, a
fin de completar un determinado “consorcio” de
“…sociedades titulares de licencias… ” conformado
legalmente en el ENACOM.
Buenos Aires, 7 de enero de 2024.
Ing. Alberto Cravenna (M.N. 1352 del CO.P.I.T.E.C.)
ASIGNACIÓN EN TV DIGITAL ABIERTA PARA PERSONAS
JURIDÍCAS AUTORIZADAS DE DERECHO PÚBLICO NO ESTATAL
(OPINION)
10-FEB/2023
En la Argentina según la
Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual Nro. 26.522
(Boletín Oficial Nº 31.756, 10/10/09) en su Art. 4 se
define el siguiente vocablo:
“Autorización (12) : Título que habilita a las personas
de derecho público estatal y no estatal y a las
universidades nacionales e institutos universitarios
nacionales para prestar cada uno de los servicios
previstos en esta ley, y cuyo rango y alcance se limita
a su definición en el momento de su adjudicación.”
“(12) Iglesia y Pueblos Originarios”
- La Resolución AFSCA 1047 / 2014 establece un
Reglamento que “define los derechos y obligaciones de
los licenciatarios y autorizados que presten servicios
de televisión digital terrestre abierta, de conformidad
con el estándar ISDB-T (Integrated Services Digital
Broadcasting Terrestrial), adoptado por el Decreto Nº
1148, de fecha 31 de agosto de 2009.”
Según el Art. 2 de la misma se establecen las siguientes
definiciones:
2) “Canal digital de televisión: parte de la capacidad
de un múltiplex digital que se utiliza para la
incorporación en él de una señal televisiva.”
3) “Canal radioeléctrico: es el segmento del espectro de
6 MHz de anchura, destinado a la trasmisión de señales
de televisión, identificado por un número o por las
frecuencias límite superior e inferior.”
9) “Múltiplex digital. Señal compuesta para transmitirse
por un canal radioeléctrico que, al utilizar la
tecnología digital, permite la incorporación de las
señales correspondientes a varios canales digitales de
televisión y de las señales correspondientes a varios
servicios asociados y a servicios de comunicaciones
electrónicas.”
- El Decreto 2456 / 2014 (Plan Nacional de Servicios de
Comunicación Audiovisual Digitales), en su Art. 10 se
establecen las “condiciones especiales de la transición
relativas a las Universidades Nacionales.” (que son
Personas Jurídicas de Derecho Público estatales), las
cuales “…se podrán conformar en consorcios para la
generación de una/s señal/es de contenidos, que será/n
emitida/as a través de uno o varios canales digitales…”
COMENTARIOS:
Según estas definiciones los “canales digitales”
incorporados en el “múltiplex digital” estarían
“asociados” dentro de cada “canal radioeléctrico”,
poseyendo así “afinidad” entre los mismos.
Además, las Personas jurídicas de derecho público no
estatales que fueran autorizadas primitivamente en el
sistema técnico analógico como titulares de sus
respectivas plantas transmisoras, en la transición al
sistema técnico digital, deberían continuar con esa
titularidad sobre sus respectivas plantas transmisoras a
fin de emitir en digital.
Por lo tanto, de manera equitativa con las Universidades
Nacionales, las emisoras de TV abierta señaladas en el
párrafo anterior, deberían ser asignadas con la figura
de “autorizado operador” a fin de tener la posibilidad
de conformar en el futuro consorcios afines “…
correspondientes a varios servicios asociados y a
servicios de comunicaciones electrónicas.”
Ing. Alberto Cravenna (M.N. del CO.P.I.T.E.C. Nro. 1352)
Buenos Aires, 30 de enero de 2023.
RESTAURACIÓN DE ESPECTRO DE LA TV ABIERTA,
DIRECTA Y GRATUITA (OPINION)
03-NOV/2022
Si tomamos como base de la
misma el Cuadro de Atribución de Bandas de Frecuencias
de la República Argentina (CABFRA), publicado por el
ENACOM, consideramos que el mismo atribuye (destina) al
Servicio de Radiodifusión de TV las bandas
correspondientes a los canales radioeléctricos que van
del canal 14 al 20, del 21 al 36 y del 38 al 51.
Sin embargo, la única banda utilizada casi totalmente
para este Servicio es la del 21 al 36, ya que las otras
están todavía utilizadas por servicios radioeléctricos
de otro tipo (no del Servicio de Radiodifusión). Esta
reducción de ese espectro se produjo por distintas
razones en forma muy paulatina hasta llegar a la
situación actual.
Por ejemplo, los sistemas de la denominada “TV
codificada” (actualmente servicios de tipo T.I.C.),
fueron asignados en su momento por la Autoridad de
Aplicación directamente (sin concurso público) como
“Servicios Complementarios”, como sistemas multicanal de
6 MHz. cada uno, a prestadores privados (desde el año
1987). Con el tiempo se llegó a saturar prácticamente
esa banda de UHF, destinada prioritariamente a la TV
ABIERTA, con más de 2000 asignaciones en todo el país.
Todo esto permitido en su momento por el mismo Estado a
través de sus sucesivos organismos administradores de
dicho espectro.
Esta reducción del espectro actual en la banda de
frecuencias de UHF también se produjo por Resoluciones
de la Autoridad de Aplicación sucesivamente desde los
años 1980 (canales 70 al 83), 1986 (canales 14 al 20) y
2014 (canales 52 al 69) con el cambio de atribución de
banda de las frecuencias correspondientes a dichos
canales de TV abierta.
Cuando se tuvo que asignar un nuevo canal de TV ABIERTA
en la Banda de UHF y en la localización de Capital
Federal (el cual sería el último asignado en el sistema
analógico en el Área Metropolitana Buenos Aires), este
espectro se empezó a restaurar a partir de los conceptos
legales que desembocaron en el Decreto del P.E.N. 1314
del 23 de octubre de 2001, que asignara el canal
radioeléctrico 21. Más tarde esos conceptos permitieron
el arribo de la TV ABIERTA DIGITAL.
A efectos de la citada restauración. a partir de ese
Decreto se comenzó a diferenciar a los Servicios
PRIMARIOS abiertos al público en general (ya sean
analógicos o digitales), respecto de los Servicios
SECUNDARIOS cerrados (para un público determinado por
suscripción, actualmente Servicios de tipo T.I.C.). Es
decir, los PRIMARIOS debían tener prioridad frente a los
SECUNDARIOS en dicha Banda de UHF.
Además, se considera lo establecido por la U.I.T.
respecto de la canalización del espectro otorgado a cada
prestador del Servicio de TV, es decir, un ancho de
banda de 6 MHz. Esa normativa básica también está
establecida por el ENACOM, con lo cual la canalización
“asignada” a los denominados “canales digitales” no
debería ser menor a ese ancho de banda.
Al respecto, se ve claro que en la planificación del
Servicio de TV DIGITAL se debería pasar inexorablemente
por una cuestión de observancia de la normativa y de los
principios básicos de convivencia y equidad establecidos
en el ámbito nacional e internacional.
Al respecto, considerando los conflictos actuales, y
posiblemente futuros, en la planificación de un espectro
en donde no hay disponibilidad del mismo, se proponen
ciertos conceptos básicos para dicha convivencia.
Para evitar esta situación conflictiva se debería
considerar que, según la tendencia actual y como simple
lógica de sentido común, la existencia actual o futura
de “consorcios” afines al titular del Servicio agrupados
con “señales digitales” en un mismo múltiplex (por ej.
como lo es el tipo de Persona Jurídica, que es el caso
de las Universidades Nacionales, que son Personas
Jurídicas Públicas de tipo estatal).
Respecto de la transición hacia la TV abierta digital,
la “titularidad” de las frecuencias televisivas abiertas
asignadas con anterioridad en el sistema técnico
analógico debería mantenerse equitativamente en el
sistema técnico digital, con lo cual en ningún caso
debería perderse, en esta transición, esa “titularidad”
de las correspondientes plantas transmisoras.
De esta manera se compensaría por un lado la falta de
espectro actual y por el otro se cumpliría la normativa
en cuanto a la continuidad de la titularidad de la
estación radioeléctrica de tipo analógica cuando pasa al
sistema digital de emisión.
Buenos Aires, 23 de octubre de 2022.
Ing. Alberto Cravenna (M.N. del CO.P.I.T.E.C.1352)
COMENTARIO RESPECTO AL DENOMINADO “DIVIDENDO
DIGITAL” DE TV ABIERTA
09-DIC/2021
La U.I.T., como Organismo
de la O.N.U., establece un espacio de una canalización
radioeléctrica consistente en una porción de frecuencias
para este Servicio de Radiodifusión Televisiva en la
Región Mundial 2 (las tres Américas), con un ancho de
banda de 6 MHz., sea en el sistema analógico como en el
digital.
Conforme a toda la Normativa establecida por dicho
Organismo Mundial, la Argentina aprobó un Convenio
Internacional con dicho Organismo mediante la Ley 23.478
del año 1986.
Para cada licenciatario o autorizado en particular se
establece lo que la U.I.T. define como asignación de un
canal radioeléctrico para el titular del mismo, con lo
cual lo autoriza a poseer una planta de irradiación
(planta transmisora) que genera ese “terreno”
radioeléctrico.
Se ve claro que no es conforme a la Normativa
establecida en materia de frecuencias que la Autoridad
de Aplicación “asigne” con un ancho de banda menor a 6
MHz. un “subcanal” abierto digital subsidiario.
La Autoridad de Aplicación de una administración estatal
de frecuencias tiene la potestad de otorgar permisos
(respecto al denominado “dividendo digital” actual) para
los medios de TV DIGITAL ABIERTA propios del mismo
Estado. Esto lo hace a través del Decreto P.E.N. 1010
del año 2010 y su Reglamentación en la Resolución 164
del año 2021 en la Argentina.
Análogamente, este concepto podría ser aplicado también
para otras personerías jurídicas no estatales. En
efecto, esto último sería como una suerte de “programa
digital” de 24 horas de duración para una Persona
Jurídica privada o pública no estatal, denominado
“licenciatario/autorizado operador”, que posee la planta
de irradiación que genera ese canal.
En el caso de falta de espectro, como la actual, se
debería considerar que dichas autorizaciones actuales
consistentes en un ancho de banda menor a 6 MHz. son
completamente provisorias en esta “transición” del
sistema analógico al digital.
Esto sería hasta tanto haya una subsanación de cada
anomalía en particular, no conforme a la Normativa
Internacional. Esto evitaría muchos conflictos actuales
y futuros al respecto.
Por lo tanto, análogamente como hace el Estado con su
propios canales digitales de TV abierta y dado lo
complejo de la situación respecto al re-ordenamiento
general del espectro ya asignado, se debería ir
subsanando también cada caso particular con las
“migraciones” de señales digitales correspondientes
hacia grupos de “consorcios radioeléctricos afines” de
carácter privado o público no estatal.
Buenos Aires, 25 de noviembre de 2021.
Ing. Alberto Cravenna (M.N. 1352 del CO.P.I.T.E.C)
ASIGNACIÓN EN LA TV
DIGITAL ABIERTA, DIRECTA Y GRATUITA (OPINION)
08-JUL/2021
(introducción sobre algunos conceptos de
carácter genérico)
El titular de un canal de una estación
radioeléctrica es el poseedor de la planta transmisora,
con equipo transmisor propio y sistema irradiante, que
genera el “terreno radioeléctrico necesario”.
En el caso del Servicio de Radiodifusión
de Televisión, abierta, directa y gratuita, analógica o
digital, la Normativa Nacional en materia de frecuencias
del espectro es también coherente con la Normativa
Internacional de la Unión Internacional de
Telecomunicaciones (U.I.T.) a través de un Convenio
Internacional aprobado por la Ley Nro. 23.478 en la
Argentina.
Esta última establece que, en la Región
2, la canalización radioeléctrica, por cada titular
asignado, está definida para las tres Américas por una
porción de frecuencias con un ancho de banda de 6 MHz.,
dentro del cual es posible técnicamente albergar más de
una señal digital abierta de 24 horas de duración en
forma simultánea, con muy buena calidad técnica.
Con esta última posibilidad, en este
nuevo sistema de irradiación digital, se tendrían que
evitar conflictos presentes y futuros, completamente
innecesarios, dentro de los “consorcios” en cada canal
radioeléctrico.
Para llegar a ese objetivo tendría que
haber una suerte de “afinidad” entre los integrantes de
cada “consorcio”, para lo cual tendrían que haber
algunas migraciones en el espectro destinado al Servicio
de Radiodifusión de TV digital, ya asignado.
EN EL CASO DE LA ZONA DEL AMBA (Área
Metropolitana Buenos Aires):
(sólo como un ejemplo muy notable)
La estación radioeléctrica del actual
“Canal Orbe 21” de TV abierta, directa y gratuita fue
asignada en Buenos Aires mediante un Decreto P.E.N. del
año 2001 a una Institución Pública de la Iglesia
Católica con la señal distintiva LRL 456, como titular
del canal radioeléctrico 21, como sexto canal en esa
zona de un servicio primario abierto y último asignado
en el sistema analógico, después de los canales
tradicionales 2, 11, 9, 13 y 7 en la misma zona y todos
estos con plantas de irradiación propia, ahora digital y
también analógica, en esta transición.
Precisamente en esta transición al
sistema digital, según la Resolución Nro.1631 del ENACOM
(Ente Nacional de Comunicaciones) del 9 de marzo de
2017, dicha emisora ha sido asignada de la siguiente
manera:
- CANAL RADIOELÉCTRICO: 21
- UBICACIÓN: CABA (Ciudad Autónoma de
Buenos Aires)
- TITULAR DEL CANAL: una persona jurídica
privada con planta de irradiación al aire propia del
mismo titular (señal digital 21.1) y con definición de
imagen. FULL HD 1080.
- La señal digital 21.2 de la IGLESIA
CATÓLICA es transportada por dicho titular, con
definición de imagen HD720
- Radio del área primaria de los dos
servicios asignados en TV ABIERTA DIGITAL: 70,9
Kilómetros.
(es decir: similar a las áreas primarias
de servicio de las emisoras de TV tradicionales de
Buenos Aires asignadas con plantas de irradiación
propias).
COMENTARIO:
(a fin de subsanar esta situación)
Sin entrar en otras consideraciones,
desde el punto de vista de la administración del
espectro de frecuencias sólo restaría en este caso, o
similares, la re-asignación, por parte del ENACOM, de la
señal digital 21.1 al canal radioeléctrico 27.
Con lo anterior se ampliaría con más
señales digitales a este último canal, ya que
completaría un “consorcio” con prestadores privados
afines, ya que son asociados comercialmente y aprobados
por el ENACOM.
De esta manera se daría pie a la
instalación de la propia planta de irradiación de la
Institución Pública Iglesia Católica en el sistema
digital, con lo cual se restituiría el concepto de
“titularidad” que se inició anteriormente con la
Resolución Nro. 10090 del ENACOM del 29 de diciembre de
2016 en esta transición hacia el sistema digital.
Lo anterior implica también no cerrar el
camino para un futuro desarrollo en la TV digital
abierta, como “reserva para expansión del servicio” que
estableció siempre el Organismo de Administración del
Espectro de Frecuencias.
En ese sentido se daría la posibilidad
futura de mayor cantidad de señales digitales en un
canal radioeléctrico completo autorizado en el año 2001
a una Institución Pública que trasciende el tiempo, como
reserva permanente más allá de cuestiones temporarias.
Esa Institución de Carácter Público no
estatal está amparada por el Art. 21 de la Ley de
Servicios de Comunicación Audiovisual Nro. 26.522,
partiendo del Art. 2 de la Constitución Nacional.
Además, en esta situación, se debería
considerar que es el único canal de TV abierto, directo
y gratuito en la zona del AMBA, que puede cumplir un rol
de colaboración en múltiples tareas con el Estado, a
través de este servicio al público en general en una
zona muy diversa, que alberga alrededor de 15 millones
de personas.
Ing. Alberto Cravenna (M.N. del
CO.P.I.T.E.C. 1352)
Buenos Aires, 1° de julio de 2021.
ASIGNACIÓN EN TV DIGITAL
ABIERTA EN LA ARGENTINA (OPINION)
08-JUL/2021
(Algunas reflexiones a fin
de evitar conflictos actuales y futuros)
Con el método de “asignación” de las señales digitales
menores a 6 MHz. de ancho de banda, por medio del
organismo estatal correspondiente, se han producido
notorias distorsiones que se deberían ir subsanando
desde ahora.
Una distorsión, por ejemplo, sucede cuando a una Persona
Jurídica Privada ya le fue adjudicada una licencia para
una “señal digital” y no puede emitir porque al
“licenciatario operador” (propietario del transmisor y
antena) aún no se le ha adjudicado la correspondiente
licencia, junto con la imposibilidad de que la TDA
estatal pueda subsanar esta situación en tiempo y forma.
Según la Ley Nacional 26.522 de Servicios de
Comunicación Audiovisual, en sus artículos 7 y 21:
Ref. Art. 7: “La administración del espectro
radioeléctrico, atento su carácter de bien público se
efectuará en las condiciones fijadas por la presente ley
y las normas y recomendaciones internacionales de la
Unión Internacional de Telecomunicaciones u otros
organismos pertinentes…”
Ref. Art. 21: “…Son prestadores de los Servicios de
Comunicación Audiovisual:
a) Personas de derecho público estatal y no estatal.
b) Personas de existencia visible o de existencia ideal,
de derecho privado, con o sin fines de lucro.”
Considerando estos artículos de la ley vigente habría
que tener en cuenta, en el caso de la TV ABIERTA
DIGITAL, el cumplimiento de la Normativa Internacional
de la Unión Internacional de Telecomunicaciones
(U.I.T.).
Esto es en conjunto con la de Argentina ya que la misma
adhiere a un Convenio Internacional con esa Institución
de la ONU, aprobado por Ley 23.478 del año 1986.
Respecto de la “asignación por canal radioeléctrico”
dada por dicha Normativa, desde el punto de vista de la
administración estatal del espectro de frecuencias,
dicha asignación es para el poseedor del transmisor y
antena, con la responsabilidad correspondiente ante la
autoridad de aplicación y la sociedad, respecto de esa
porción de frecuencias.
El titular de esa porción de frecuencias de 6 MHz.,
denominado “licenciatario operador”, es el poseedor del
equipo transmisor y sistema irradiante, que genera el
“terreno radioeléctrico” con ese ancho de banda, dentro
del cual se pueden albergar más de una “señal digital”.
Considerando también el denominado “dividendo digital”,
se deberían “agrupar” las distintas “señales digitales”
dentro de los distintos canales de 6 MHz.” por entidades
que tengan cierta afinidad entre los mismos.
Como primera consideración, se debería tener en cuenta
el tipo de Persona Jurídica del titular de la licencia o
la autorización de cada canal radioeléctrico, ya sea
Pública Estatal, Pública no estatal, Privada con fines
de lucro y Privada sin fines de lucro.
Esto último es importante ya que se debería tener en
cuenta que, de acuerdo a la legislación, respecto de las
Personas Jurídicas Públicas se le otorga una
“autorización”, sin precisar ningún término de la misma.
En cambio, a las Personas Jurídicas Privadas se les
otorga una licencia por un determinado período de
tiempo.
En ese sentido es dable considerar también que la
correspondiente “licencia” (como por ejemplo,
“licenciatario operador”) para una Persona Jurídica
Privada tiene sus lógicos altibajos, contrariamente a
las Personas Jurídicas Públicas estatales y no estatales
que son Instituciones estables en el tiempo. Lo anterior
implica evitar conflictos actuales y futuros que pueden
suceder cuando se “asignen” ambas Personas Jurídicas en
el mismo canal radioeléctrico.
Todo esto tiende a considerar a cada canal
radioeléctrico como una suerte de “consorcio en un mismo
edificio”, con entidades más afines, con una suerte de
“programas” simultáneos que duran 24 horas, a los
efectos de una mayor justicia y equidad. Y por lo tanto,
mayor armonía.
Ing. Alberto Cravenna (M.N. del CO.P.I.T.E.C. Nro. 1352)
Buenos Aires, 4 de noviembre de 2020.
PARA EL CASO DEL CANAL RADIOELÉCTRICO 21 DE BS. AS. :
En el contexto de la
migración de la TV abierta analógica a la digital en la
zona de Buenos Aires, y a partir de la Resolución Nro.
1631 ENACOM 2017, se asignaron distintas señales
digitales.
Desde el punto de vista de
la administración del espectro de frecuencias y con el
método utilizado respecto de la asignación de las
mismas, se le quitó la titularidad del canal
radioeléctrico 21 a una Persona Jurídica de Carácter
Público no estatal.
A esa Institución Pública
se le había otorgado la titularidad en ese canal
radioeléctrico, desde el año 2001 mediante Decreto del
P.E.N. Nro. 1314.
A fin de subsanar este
error aparentemente no advertido, pero tan inequitativo
respecto del resto de las emisoras de TV abierta de la
misma zona, habría que “re-asignar”, por parte del
ENACOM, la “señal digital” 21.1 (ALFA TV) al canal
radioeléctrico 27 para agruparla junto con las otras
“señales digitales” 27.1 (BRAVO TV) y 27.2 (NET TV).
Con esta solución ese canal
radioeléctrico 27 agruparía a tres “señales digitales”
de entidades de “derecho privado” que son afines, según
actas publicadas del Directorio del ENACOM.
Según la legislación
vigente en la materia, los conceptos expresados implican
la restitución de dicha titularidad del canal
radioeléctrico 21, a fin de no cercenar posibilidades
ciertas de libertad de expresión, por ejemplo, con
múltiples señales digitales simultáneas en el ámbito de
la comunicación “digital”, especialmente para el futuro
de esa Institución Pública.
Ing. Alberto Cravenna (M.N. 1352 del CO.P.I.T.E.C.)
Buenos Aires, 11 de noviembre de 2020.
POSIBLE ORDENAMIENTO
INICIAL DEL ESPECTRO DE RADIODIFUSIÓN TELEVISIVA (OPINION)
27-AGO/2020
Los siguientes conceptos
básicos (en cuanto a la asignación en un muy escaso
espectro radioeléctrico, especialmente en zonas
conflictivas como el AMBA) deberían ser aplicados, a fin
de cumplir con la Normativa Nacional (Res. 7 SECOM
2013), basada en la Normativa Internacional de la U.I.T
para la Región Mundial III (las tres Américas), que
establecen una canalización para el titular de la
porción de frecuencias asignada, correspondiente al
Servicio de Radiodifusión de Televisión Abierta
(analógica o digital) de 6 MHz. (no menor).
Tal como ha ocurrido en la historia del Servicio de
Radiodifusión a través del espectro de frecuencias
destinado al mismo, ya sea de AM, FM o TV, en nuestro
país se canaliza en una porción de frecuencias de 10
KHz., 200 KHz y 6 MHz., respectivamente. Con el
advenimiento de la TV ABIERTA DIGITAL, esa porción de
frecuencias asignada por el Organismo Administrador de
Frecuencias, no cambió en ese aspecto.
Con esta premisa el criterio sería (en esta transición
hacia la TV ABIERTA DIGITAL y para su desarrollo
armónico), en asignar esa porción de frecuencias al
titular de la misma (en este caso de 6 MHz.) a fin de
que efectúe un verdadero servicio abierto a la
comunidad, con la consecuente libertad de expresión y
equidad.
En el caso concreto del AMBA por ejemplo, en el espectro
del Servicio de TV ABIERTA DIGITAL, que va del canal
radioeléctrico 21 al 36 de la Banda de UHF, según la
Res. 10090 ENACOM del 29 DIC 16 y su modificatoria, Res.
1631 ENACOM del 9 MAR 17, existen 4 tipos de Personas
Jurídicas: Pública Estatal, Pública no estatal, Privada
con fines de lucro y Privada sin fines de lucro.
Además, actualmente existen cuatro canales
radioeléctricos cuyo titular es el Estado Nacional (22,
23, 24 y 25, que conforman el sistema TDA estatal), con
capacidad espectral suficiente para albergar un número
considerable de señales abiertas digitales simultáneas
con buena definición de imagen, de modo tal que posee la
potestad de compensar en lo posible las falencias
producidas, en su momento, por el mismo Estado Nacional,
respecto a la reducción del espectro disponible, de
manera de brindar un servicio a la comunidad mediante la
asignación (de tipo experimental) dada por el Decreto
del P.E.N. 1010 /10.
SIN PERJUICIO DE OTRAS CONSIDERACIONES AL RESPECTO, SÓLO
UN SIMPLE Y BREVE ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN TÉCNICO-LEGAL
ACTUAL, SOBRE LOS CANALES RADIOELÉCTRICOS 21 AL 36:
En el caso de los canales 21 y el 27: la Res. 1631
ENACOM del 9 MAR 17, a partir de sus considerandos, se
ve claramente que se le quitó nuevamente la titularidad
del canal radioeléctrico 21, ya autorizada mediante un
Decreto del P.E.N. del año 2001, a una Persona Jurídica
Pública no estatal y que se la sustituyó por el de una
Persona Jurídica Privada. Dicha titularidad había sido
antes recuperada hacía menos de dos meses y medio
mediante la Res. 10090 ENACOM del 29 DIC 16. A partir de
esa Res. 1631 ENACOM del 9 MAR 17, desde hace muy pocos
meses atrás, se emite en ese canal con una planta
transmisora (21.1 ALFA TV), perteneciente a una entidad
privada que “transporta” la señal 21.2 de esa Persona
Pública no estatal.
Por lo tanto, sería lógica la reasignación de dicha
señal privada (21.1) al canal radioeléctrico 27, ya que
así podría integrarse con las señales digitales privadas
con fines de lucro afines, que son BRAVO TV (27.1,
planta transmisora) y NET TV (27.2, en funcionamiento),
ya que hace unos meses atrás públicamente se han
asociado (ver actas publicadas en el sitio web del
ENACOM). Con esto se dejaría, a su vez, dicho canal
radioeléctrico 21 completo, pero libre, no condicionado,
a fin de que en un futuro puedan emitir múltiples
señales, teniendo en cuenta que su titular es la única
Persona Jurídica Pública no estatal en emisión de TV
abierta en el AMBA.
Respecto de los canales 23, 24 y 26: también existe otra
anomalía, dentro de una evidente falta de espectro en la
misma AMBA. Existe una repetición de señales abiertas
que están emitidas en forma privada y simultáneamente
por el sistema público estatal de la TDA. Esto se puede
comprobar fácilmente. Están repetidas en la misma zona
la señal digital 24.2 (de la TDA estatal) y la señal
26.1 (con planta de transmisión privada propia), como
también las señales 23.3 (de la TDA estatal) y 26.2 (con
planta de transmisión privada propia).
Respecto del canal radioeléctrico 25: existe otra
anomalía, dentro de una evidente falta de espectro.
Tiene repetida la misma señal digital en 25.1 y 25.4, ya
que ambos emiten “en cadena” en la misma zona.
Respecto del canal radioeléctrico 32: con múltiples
señales que serían afines (Personas Jurídicas Privadas
sin fines de lucro), se estima que desde el inicio
habría consenso, ya que conforma una especie de
“consorcio en un mismo edificio”.
Respecto de los canales radioeléctricos 33 y 36: en su
momento sería posible migrar la asignación de las dos
señales digitales correspondientes a las personas
jurídicas públicas de los Gobiernos de la Ciudad y de la
Provincia de Buenos Aires, respectivamente, a un canal
radioeléctrico de la TDA estatal.
Respecto de los canales radioeléctricos 35 y 34: las dos
restantes asignaciones de señales digitales (Universidad
Nacional de Buenos Aires y una reserva,
respectivamente), el tratamiento podría ser semejante.
Vemos así que los dos casos anteriores permitirían dejar
libre, para un futuro, también la posibilidad de la
emisión en muy alta definición de imagen, lo cual ocupa
todo un canal de 6 MHz. completo, para todos los canales
privados abiertos tradicionales del 33 al 36, a fin de
dejar desarrollar totalmente la TV abierta privada, con
todas sus posibilidades potenciales en cuanto a calidad
de imagen y mejores producciones futuras.
Esta migración de Personas Jurídicas Públicas
representarían 4 señales digitales transportadas por el
mismo sistema estatal TDA, que con lo expresado
anteriormente, podrían ubicarse en los espacios vacantes
de dicho sistema digital estatal con señales digitales
de alta calidad como se puede comprobar fácilmente, con
un receptor de TV y una antena de recepción en los
canales 22 y 25, donde albergan hasta 5 (cinco) señales
digitales, cada uno de ellos. Esto último se podría
implementar paulatinamente, en la medida del momento de
salida al aire de cada señal, que no sería igual para
cada una.
Consideramos que estos criterios básicos a aplicar
cuando se efectúa la asignación de la porción de
frecuencias correspondientes a cada titular (poseedor
del transmisor y antena) que genera el canal
radioeléctrico de 6 MHz., serían muy provechosos, ya que
un cierto sentido común indicaría también que se
produzca una mayor justicia y equidad posible sin
conflictos futuros innecesarios en la TV ABIERTA
DIGITAL, para su mejor desarrollo en todo el país.
Ing. Alberto César Cravenna (M.N. del COPITEC Nro. 1352)
Buenos Aires, 12 de agosto de 2020.
POSIBLES SOLUCIONES
INICIALES DE CARÁCTER TÉCNICO-LEGAL EN EL ESPECTRO DE LA TV DIGITAL ABIERTA
EN LA ZONA MÁS CONFLICTIVA (AMBA). (OPINION)
01-JUL/2020
En evidente que habrá que
encarar la subsanación de bastantes cuestiones a
solucionar en el futuro, relacionados con aspectos que
datan de mucho antes, con referencia al tema del poco
espectro de frecuencias destinado al Servicio TV ABIERTA
que queda desde que fue cercenado desde el año 1980, por
la misma Autoridad de Aplicación estatal en la materia,
a fin de destinarlo para otro tipo de Servicio
adioeléctrico no abierto y gratuito.
Se sabe que esta lamentable situación desembocó, con
esta transición a la TV ABIERTA DIGITAL, especialmente
en el Área de Buenos Aires, en conflictos y una
desigualdad manifiesta con una falta de equidad muy
evidente y pública.
Sin perjuicio de una solución de fondo, y a fin de no
seguir sosteniendo una situación de una muy evidente
inequidad en ese espectro, citamos por ejemplo, dos
casos que indicarían una muy notoria “desprolijidad” en
materia de la administración del espectro de
radiodifusión televisiva en el AMBA:
Para el caso del canal radioeléctrico 29 de UHF de
Quilmes en el Gran Buenos Aires implementado como de
tipo comunitario, autorizado por el Censo de la
Autoridad de Aplicación correspondiente, establecido a
fines del año 2009 (1), dicha emisora ha sufrido una
interferencia en el mismo canal debido a una medida
judicial que recayó en una antigua empresa de TV
codificada que primitivamente tenía 10 canales
analógicos de 6 MHz. de TV “codificada” dentro de la
banda de 700 MHz. (canales 52 a 69 que más tarde fue
atribuida a otro servicio radioeléctrico, no de TV
ABIERTA), con lo cual tuvieron que ser re-asignados por
la Autoridad de Aplicación en la banda debajo del canal
radioeléctrico 37, atribuida al Servicio de TV ABIERTA.
A partir de dicha medida judicial, se produjo una
reasignación de un servicio que no es de radiodifusión
televisiva (actualmente es un servicio TIC) que generó
una interferencia a un sistema que la misma Autoridad de
Aplicación, en el año 2009, había autorizado en ese
Censo para un futuro concurso de TV ABIERTA analógica
(que nunca se efectuó), generando un conflicto
posterior, con lo cual se ve claro que hasta que se
resuelva esta situación conflictiva, se sabe que lo
básico del espectro es no interferir técnicamente.
Sin embargo en este tema habría mucho “desconocimiento”
del mismo, ya que esos 10 canales radioeléctricos de 6
MHz. analógicos (con una señal de TV cada uno), con
categoría C en el standard PAL N, no equivalen a 10
señales en el digital argentino (como habría sido esa
re-asignación) sino que serían muchas más, ya que cada
canal puede albergar más de una señal de TV, como lo
demuestran por ejemplo el Canal 22 y el Canal 25, ambos
de la TDA estatal con 5 señales de TV de buena calidad,
cada uno.
Si fuera así, la solución desde el punto vista del
ahorro de espectro, alcanzaría con sólo 2 o 3 canales de
6 MHz. analógicos asignados en forma provisoria, para
tener en cuenta los correspondientes derechos adquiridos
en cuanto a la cantidad de señales primitivas. La otra
solución (más sencilla), por lo menos hasta que se
resuelva la situación de conflicto, aunque sea
provisoria, sería (para no seguir interfiriendo), apagar
sólo la emisión en el canal radioeléctrico 29, hasta
tanto se resuelva el conflicto, ya que, por vía
judicial, tampoco no se haría justicia por el largo
tiempo empleado en la solución del problema. Otro tema
es de la Normativa Nacional, en materia de frecuencias
del espectro, coherente con la Internacional (U.I.T.),
que establece que, para el servicio de TV abierta
analógica o digital, la canalización radioeléctrica está
definida para las tres Américas, por cada titular
asignado, una porción de ancho de banda de 6 MHz. (no
menor), con lo cual cada titular de la misma es el
poseedor de la planta transmisora con equipo transmisor
propio y sistema irradiante que genera ese “terreno
radioeléctrico”, ahora también para irradiación digital.
Por lo tanto en este nuevo sistema de irradiación
digital también se tendrían que evitar conflictos
innecesarios en un determinado “consorcio”, con lo cual
tendrá que haber una afinidad muy evidente entre los
integrantes del mismo, por supuesto no aplicable en los
casos en que se utilice todo ese “terreno
radioeléctrico” para muy alta definición de imagen.
Para el caso del canal radioeléctrico 21, que fue el
primero al que se le asignó un canal analógico abierto y
gratuito de 6 MHz. mediante Decreto del P.E.N. 1314 del
2001, destinado a una Institución de carácter público
(no estatal), en la misma banda de UHF donde se iba a
desarrollar, posteriormente, una transición a la TV
digital, no se le asignó otro canal radioeléctrico en
UHF donde se lo duplicaba en digital (llamado canal
“espejo”), como es el caso del resto de los canales en
VHF.
Por lo tanto, en esta transición al sistema digital de
canales pre-existentes a la misma es imprescindible
conservar toda esa porción asignada completa como
posesionaria de ese “terreno propio”, por lo cual la
misma tendría el derecho de seguir ocupando ese canal
radioeléctrico en forma “completa” en el sistema digital
también, especialmente en esta circunstancia particular,
con su propio transmisor y antena ubicada en Villa
Devoto de la Ciudad de Buenos Aires, teniendo en cuenta
que, de lo contrario, sería perder ese espacio
radioeléctrico con esa titularidad que le corresponde,
para su necesaria independencia.
Qué es lo que sucede con los demás canales abiertos
tradicionales, el 2, 7, 9, 11 y 13, e incluso los nuevos
“subcanales” digitales privados 21.1 (ALFA TV), 27.1
(BRAVO TV) y 27.2 (NET TV) de Buenos Aires. Por lo
menos, los demás canales abiertos tienen mayor libertad
de expresión, considerando que los mismos poseen planta
transmisora propia, ya que son “afines” en ese “terreno
propio”.
Lamentablemente se ve muy claro que en la actual
transición al sistema digital hubo un error muy evidente
en la asignación para una Persona Jurídica de Carácter
Público, donde la Resolución ENACOM Nro. 1631 de marzo
de 2017 fue el punto de partida de una situación muy
anómala, ya que se “le quitó la titularidad del espacio
radioeléctrico” y con ello la independencia necesaria,
teniendo en cuenta que el servicio no es “directo” como
lo establece la definición de “Servicio de
Radiodifusión”, congruente con la asignación de ese
canal radioeléctrico 21 a una Institución Pública, dada
por dicho Decreto del P.E.N.
Para este caso, sin perjuicio de otras consideraciones,
habría que “reasignar” el “subcanal” digital 21.1 (ALFA
TV) al canal radioeléctrico 27, junto con los otros
“subcanales” digitales 27.1 (BRAVO TV) y 27.2 (NET TV)
del mismo canal (con lo cual quedaría con tres
“subcanales” digitales , ya que son afines), a los
efectos de dejar libre el canal radioeléctrico 21, cuyo
titular es una Persona Jurídica de Carácter Público (y
no una Persona Jurídica de Carácter Privado), por lo
cual de esta manera se podrían “restablecer” las
emisiones (en el sistema digital) desde Villa Devoto.
Con lo expresado y especialmente en esta situación de
emergencia que implica la presente pandemia, a fin de
que se puedan desarrollar mejores servicios con la TV
ABIERTA, habría que ir subsanando estos evidentes
errores de manera técnico-legal, ya que dado lo
multifacético del tema, sería muy conveniente ir
subsanando, ahora, este tipo de inequidades que son muy
injustas y evidentes públicamente, aunque sea en forma
previa, a través de pasos sucesivos de un reordenamiento
más general del espectro de radiodifusión televisiva
abierta, directa y gratuita.
(1) Extracto inicial de la publicación en el sitio web
“Radiodifusión Data”:
EL NUEVO COMFER CONVOCA A UN CENSO DE TV DE BAJA
POTENCIA Y RADIOS CON LICENCIA, SIN LICENCIA,
AUTORIZADAS, CON PPP Y RECONOCIDAS
06-ENE/2010
La Autoridad Federal de Servicios de Comunicación
Audiovisual dictó tres resoluciones para iniciar el
proceso de relevamiento y ordenamiento de licencias de
estaciones de radio y televisión.
Las tres resoluciones, dictadas el 29 de diciembre
último, llevan la firma del presidente del directorio
del organismo, Juan Gabriel Mariotto y fueron publicadas
en el Boletín Oficial el 5 de enero.
Ing. Alberto Cravenna (M.N. del COPITEC 1352)
Buenos Aires, 13 de junio de 2020.
DOS CANALES RADIOELÉCTRICOS Y UN POSIBLE REORDENAMIENTO DE LOS MISMOS COMO
PRIMER PASO ACTUAL (OPINION)
16-JUN/2020
¿Cuál es la situación que
habría que cambiar?
La Normativa Nacional, en materia de frecuencias del
espectro, coherente con la Internacional (U.I.T.),
establece para el servicio de TV abierta analógica o
digital, una canalización (canal radioeléctrico), por
cada titular asignado, una porción de ancho de banda de
6 MHz., con lo cual el titular de la misma es el
poseedor de la planta transmisora con equipo transmisor
propio y sistema irradiante.
El canal radioeléctrico 21 fue el primero al que se le
asignó un canal analógico abierto y gratuito de 6 MHz.,
en el Área de Buenos Aires, mediante Decreto del P.E.N.
1314 del 2001, en este caso a una Institución de la
Iglesia Católica, en la misma banda de UHF donde se iba
a desarrollar, posteriormente, una transición a la TV
digital, pero no se le asignó otro canal radioeléctrico
donde se lo duplicaba en digital (llamado canal
“espejo”).
Por lo tanto, en esta transición al sistema digital es
imprescindible conservar toda esa porción asignada
completa como posesionaria de ese “terreno propio”, en
este caso de la Iglesia Católica, por lo cual la misma
tendría el derecho de seguir ocupando ese canal
radioeléctrico en forma “completa” en el sistema digital
también, especialmente en esta circunstancia particular,
con su propio transmisor y antena en el ámbito del
Seminario Metropolitano de Buenos Aires, ya que de lo
contrario sería perder ese espacio con esa titularidad
que le corresponde, con su necesaria independencia.
¿Qué sucede con los demás canales abiertos
tradicionales, el 2, 7, 9, 11 y 13, e incluso los nuevos
“subcanales” digitales privados 21.1 (ALFA TV), 27.1
(BRAVO TV) y 27.2 (NET TV) de Buenos Aires?
En evidente que habrá que encarar la subsanación de
bastantes cuestiones a solucionar en el futuro,
relacionados con aspectos que datan de mucho antes, con
referencia al tema del poco espectro de frecuencias para
la TV ABIERTA que queda desde que fue cercenado desde el
año 1980 por la misma Autoridad de Aplicación estatal en
la materia, a fin de destinarlo para otro tipo de
Servicio Radioeléctrico no abierto y gratuito.
Se sabe que esta lamentable situación desembocó, con
esta transición a la TV ABIERTA DIGITAL, especialmente
en el Área de Buenos Aires, en conflictos y una
desigualdad manifiesta con una falta de equidad muy
evidente y pública, especialmente en este caso del canal
radioeléctrico 21, ya que, por lo menos, los demás
canales abiertos tienen mayor libertad de expresión,
considerando que los mismos poseen planta transmisora
propia, que son los que generan ese “terreno propio”,
con cierta independencia.
Se ve claro que en la actual transición al sistema
digital, se deslizó finalmente un error muy evidente,
donde la Resolución ENACOM Nro. 1631 de marzo de 2017
fue la causante de una situación anómala, ya que se le
quitó la titularidad de la asignación de ese canal
radioeléctrico 21, a la Iglesia Católica, dada por ese
Decreto del P.E.N. mencionado.
¿Cuál sería un camino de comienzo de la subsanación?
Desde el punto de vista estrictamente técnico-legal,
dado lo multifacético del tema, sería bueno ir
subsanando paso a paso este caso particular, en cierto
modo más sencillo y muy evidente, aunque sea en forma
previa, a través de pasos sucesivos de un reordenamiento
más general del espectro de radiodifusión televisiva
abierta, directa y gratuita.
Para este caso, sin perjuicio de otras consideraciones,
habría que “reasignar” el “subcanal” 21.1 (ALFA TV) al
canal radioeléctrico 27, junto con los otros
“subcanales” 27.1 (BRAVO TV) y 27.2 (NET TV) del mismo
canal (con lo cual quedaría con tres “subcanales”, ya
que son afines), a los efectos de dejar libre el canal
radioeléctrico 21, cuyo titular es una Persona Jurídica
de Carácter Público (y no una Persona Jurídica de
Carácter Privado), por lo cual de esta manera se podrían
“restablecer” las emisiones (en el sistema digital)
desde el Seminario Metropolitano.
Por lo tanto, con lo expresado y especialmente en esta
situación de emergencia que implica la presente pandemia
y a fin de que se puedan desarrollar mejores servicios
con la TV ABIERTA DIGITAL, habría que ir subsanando este
evidente error de manera técnico-legal, con la
intervención de las correspondientes autoridades
eclesiásticas y civiles, junto a la lógica compensación
económica referente a los costos de este reordenamiento.
Buenos Aires, 31 de mayo de 2020.
Ing. Alberto Cravenna (M.N. 1352)
ERROR A CORREGIR EN EL
ESPECTRO DEL AMBA
(OPINION)
26-FEB/2020
Del conjunto de los canales
abiertos de televisión del Área Metropolitana Buenos
Aires (AMBA), las tradicionales emisoras analógicas,
canales 2, 7, 9, 11 y 13 de la Banda de VHF, en el año
2001 se le sumó la emisora analógica en el canal 21,
también de carácter abierto, pero en la Banda de UHF,
desde su autorización mediante Decreto del P.E.N. 1314.
En la transición actual al sistema digital de todas esas
emisoras de emisión analógica, respecto del canal
radioeléctrico 21, se produjo un grave error:
Consiste en no haberle asignado, mediante la Resolución
1631 ENACOM 2017, una planta transmisora propia (es
decir, un transmisor y antena, que genera un “terreno”
completo de 6 MHz.) para emitir en el sistema digital,
como sí lo pueden hacer legalmente, el resto de dichas
emisoras que no tienen que depender de un tercero para
emitir al aire en digital como lamentablemente está
sucediendo actualmente en el caso del “Canal Orbe 21”,
denominado “El canal del Papa”, nada más ni nada menos.
Este tema es fundamental en materia de radiodifusión de
TV DIGITAL, ya que la presente situación ha generado
consecuencias muy negativas, como en forma pública se
puede apreciar, por ejemplo: no tener la libertad de
expresión suficiente como poder irradiar en tiempo y
forma en el sistema digital para ser captado
correctamente en forma directa, libre y gratuita en la
zona de cobertura de aire, así como también, no tener el
espacio radioeléctrico suficiente para poder emitir en
el futuro, como simple “repetidora”, programas
previamente “enlatados” de producciones externas, afines
con el titular de esa emisora, mediante varios
“subcanales” de alta calidad.
La solución técnica más sencilla es que cada
radiodifusor televisivo permanezca en su “terreno
propio”, completo, con una canalización de 6 MHz.,
generado ésta por sus respectivos transmisores y
antenas, es decir:
- Los nuevos licenciatarios privados de las señales
digitales de TV abierta (ALFA TV - 21.1, BRAVO TV -
27.1) y NET TV - 27.2) emitiendo en el canal
radioeléctrico 27.
- La Persona Jurídica Pública, como lo es la Iglesia
Católica, emitiendo en el canal radioeléctrico 21.
Buenos Aires, 11 de febrero de 2020.
Ing. Alberto Cravenna (MAT. COPITEC 1352)
¿UN PRIVADO COMO TITULAR DEL CANAL
RADIOELECTRICO 21? (OPINION)
31-ENE/2019
Por: Ing. Alberto Cravenna
(M.N. COPITEC 1352)
Se sabe públicamente muy
poco sobre los condicionamientos futuros para el
desarrollo de la televisión digital abierta que se
avecina.
Por ejemplo, respecto del canal radioeléctrico 21, de
carácter abierto en Buenos Aires, al cual se lo “asignó”
por Resolución 1631 ENACOM 2017 como “titular”
responsable del mismo (es decir, con equipo transmisor y
sistema irradiante propios para esa porción de
frecuencias) a una Persona Jurídica de Carácter Privado
(persona física), con lo cual tendría como señal de tipo
“subsidiaria” la correspondiente a una Persona Jurídica
de Carácter Público (institución no estatal), también
con sólo una parte de dicho canal radioeléctrico.
Además, el hoy denominado Canal Orbe 21, había sido
asignado en ese mismo canal radioeléctrico abierto
(completo), con mucha anterioridad, mediante Decreto del
PEN 1314 de octubre 2001.
Por lo tanto, se ve claro que dicha Institución Pública
no sólo posee claros derechos adquiridos, en esta
transición al sistema digital, sobre todo ese
“territorio” espectral asignado muy anteriormente, sino
que se le resta también al titular privado “recién
asignado” mucho espacio espectral para desarrollarse en
el futuro digital.
Esta anomalía, como también sucede en otros casos
similares, surge ya que nunca las asignaciones de
porciones de frecuencias deberían haber sido efectuadas
con una “canalización” menor a 6 MHz., teniendo en
cuenta que esto es contrario a la Normativa
Internacional (U.I.T.) y Nacional que regula la
asignación de frecuencias de los servicios de TV
abiertos al público en general, directos y gratuitos,
tanto analógicos como digitales.
Buenos Aires, 23 de enero de 2019
LA ASIGNACIÓN DE ANCHO DE
BANDA ES CLAVE PARA LA TV DIGITAL FUTURA (OPINION)
07-NOV/2016
Por: Ing. Alberto Cravenna
(M.N. 1352)
En esta era digital una
asignación de ancho de banda, por parte del organismo
del Estado encargado de administrar el espectro
radioeléctrico destinado al servicio de radiodifusión
televisiva, se parece a un “terreno” sobre el cual se
debe construir un “edificio”, con mayor o menor número
de habitaciones.
Esa analogía se produce con
una asignación que utiliza el estándar de TV DIGITAL
ABIERTA adoptado por la Argentina, lo que implica más
responsabilidad de su titular, ya que el mismo permite
un mayor desarrollo con mayor cantidad en cuanto a la
programación de señales de 24 horas simultáneas o, en el
otro extremo, una señal pero con mucha mejor calidad
técnica, teniendo en cuenta las ventajas de la
modulación digital respecto de la analógica.
En el caso de las “asignaciones” menores a los 6 MHz. de
ancho de banda, ese “terreno” se empequeñece en función
de esa “parcelación”. Es lo que ocurre, por ejemplo, con
la Resolución número 35 de la ex-AFSCA, de fecha 26 de
febrero de 2015, destinada a los canales televisivos
abiertos existentes, considerados como “continuadores”
para el futuro digital, entre ellos los de la Capital
Federal, los actuales 9, 11, 13 y 21, con modulación
analógica.
Siguiendo con el ejemplo, a partir de dicha Resolución,
los canales 9 y 13 se “asignaron” sobre un espectro no
ocupado, considerándolos así como “espejo” de los ya
existentes, hasta tanto desaparezca el actual período de
transición hacia la TV DIGITAL. Sin embargo, a partir de
lo reducido del ancho de banda de la respectiva
“asignación”, se les impide, para el futuro, utilizar
completamente el canal radioeléctrico. En ese aspecto la
Norma Internacional para la canalización y la asignación
en particular, en el espectro del servicio de TV ABIERTA
para todo el continente americano, establece ese mínimo
de ancho de banda de 6 MHz. para el servicio de TV
ABIERTA ANÁLOGA O DIGITAL.
El caso más grave de toda esta situación, que parece no
advertida, es el del canal 21, ya que el mismo estaba
asignado desde el 23 de octubre de 2001 mediante un
Decreto del P.E.N. a una Persona Jurídica de Carácter
Público y, estando en el aire desde varios años atrás,
se dictó la Resolución 38, dictada junto con la ya
mencionada Resolución 35, que la condiciona a no poder
desarrollarse en un futuro digital del servicio, ya que
han “parcelado su terreno” en una franja mucho menor y,
además, con el agravante de que el titular de dicha
“asignación”, correspondiente al canal 11, es una
Persona Jurídica de Carácter Privado, que, como vimos,
tampoco podrá desarrollarse en ese aspecto.
Buenos Aires, octubre de 2016.
LA POSIBLE CONVIVENCIA DE
LA TV ANALÓGICA Y DIGITAL (OPINION)
27-OCT/2016
Por: Ing. Alberto Cravenna
(M.N. 1352)
Desde el punto de vista
tecnológico, industrial y de las distintas necesidades
de la sociedad, en sus distintas situaciones y regiones,
es posible la convivencia en la Argentina de la TV
ABIERTA ANALÓGICA y DIGITAL.
Lo estamos comprobando
actualmente en estos tiempos de transición de estos dos
sistemas de transmisión, en un espectro radioeléctrico
destinado a ese servicio de carácter abierto, directo y
gratuito (dirigido al público en general), que es cada
vez más pequeño debido al avance de las nuevas
tecnologías aplicadas en sistemas de banda ancha para
los nuevos servicios de telecomunicaciones que utilizan
el mismo espacio radioeléctrico, ahora destinado a otros
servicios dirigidos a un público determinado, todos con
modulación digital.
En nuestro país, respecto a esta situación de cambios
tecnológicos en este servicio, y a afectos de considerar
su impacto en la sociedad, podemos considerar varias
alternativas:
1) “Canales espejo” hasta finalizar el “apagón
analógico”, lo que implica, en la transición, una
“duplicación” de canales existentes transmitiendo en
ANALÓGICO en VHF (del 2 al 13), junto con las
asignaciones “réplicas” en UHF (del 14 al 51), para la
norma DIGITAL, con la obligación de “apagar” el canal
correspondiente en la banda de VHF, en el momento del
“apagón” (ver el Decreto del P.E.N. 1148/2009), lo cual
dejaría desocupada dicha banda de VHF, que no sería apta
para la nueva modulación en digital.
2) “Apagón postergado” hasta un corte abrupto de
analógico a digital (“flash-cut”) para el sistema de
emisoras de baja potencia locales (semejante a lo
ocurrido con el servicio de “Low Power Television” de
EE.UU., el cual se lo postergó para el cambio, desde el
12/JUN/09 hasta el 1/SET/15).
3) “Convivencia” de las normas para el servicio de TV
ABIERTA (analógica en PAL-N y digital en ISDB-T),
considerando la asignación de canales de carácter local
en PAL-N, en la banda de VHF, y teniendo en cuenta
además su desocupación futura, lo que implicaría una
solución armónica que considera los distintas
situaciones que presenta nuestro país en esta materia de
comunicación mediática, así como también el
imprescindible mantenimiento de “atribución de banda
internacional”, en dicha porción del espectro, para el
servicio de radiodifusión.
Buenos Aires, setiembre de 2016.
COMENTARIOS RESPECTO A
DIFERENCIAS ENTRE LOS SERVICIOS AUDIOVISUALES PAGOS Y LOS DE RADIODIFUSIÓN
DE TV ABIERTA (OPINION)
10-OCT/2016
Por: Ing. Alberto Cravenna
(M.N. 1352)
El denominado “canal” de TV
de un servicio por abono, no lo es: en realidad es una
“señal”, ya sea de cable, internet, satélite, etc. Pero
esto, no es algo sólo semántico. Significa que la misma
no puede llegar a todo el público ya que las reciben
sólo los telespectadores que pagan dicho abono a las
empresas que la distribuyen.
Esa señal no es abierta al
público en general, directa y gratuita, ya que no tiene
un vínculo natural para toda la gente: el espectro de
frecuencias radioeléctricas destinado al servicio de
radiodifusión sonora y televisiva. En este último caso,
sí lo pueden recibir gratuitamente tanto los no abonados
a un servicio, como también los abonados (como público
determinado), ya que las empresas distribuidoras están
obligadas a retransmitirlo en las áreas de servicio,
como también libremente fuera de las mismas.
Este servicio de radiodifusión se sólo se realiza sobre
un sustento natural (no físico), un recurso muy escaso,
patrimonio de la comunidad, no a través de vínculos
radioeléctricos y físicos construidos por empresas
comerciales, por lo cual, necesariamente es administrado
por el Estado a través de sus organismos de aplicación,
el cual otorga las licencias y autorizaciones
correspondientes para el acceso al espectro, destinado a
tal fin, a los respectivos titulares, a fin de brindar
un servicio que es catalogado de interés público, bajo
una gran responsabilidad tutelada por el mismo Estado.
La televisión analógica o digital de tipo “cerrado”, de
hecho, es relativamente libre en cuanto a la norma a
utilizar en sí, ya que su recepción depende de un
contrato con la empresa proveedora del servicio
audiovisual destinado a un público determinado. En
cambio la televisión abierta, tanto analógica como
digital (en transición), cuya norma es PAL-N e ISDB-T
respectivamente, en nuestro país, sólo es para este tipo
de servicio (“abierto”) ya que es algo esencialmente de
carácter masivo, con bajo costo en la recepción, y que
utiliza un recurso radioeléctrico público.
Buenos Aires, setiembre de 2016.
ACTUALIZA LA REAL ACADEMIA TERMINOS RELACIONADOS CON LA RADIO
04-AGO/2016
La Real Academia Española
(RAE) ha actualizado los términos locutor, radiofonista
y radiodifusión en la versión de su diccionario "online"
y atiende así a una "antigua" petición de la Academia
Española de la Radio.
Estas palabras han
permanecido en el "Diccionario de la RAE" con una
"acepción obsoleta", ya que no se había actualizado
desde hace más de medio siglo, según señala en un
comunicado la Academia Española de la Radio.
Así, apunta que estos términos hasta ahora estaban
asociados a la actividad de la radiotelefonía, "algo más
propio del terreno de la telefonía móvil que del medio
de comunicación radiofónico".
Fue en enero de 2004 cuando el presidente de la Academia
de la Radio, Jorge Álvarez, solicitó al entonces
presidente de la RAE, Fernando Lázaro Carreter, la
actualización de estos vocablos relacionados con la
radio.
Sin embargo, prosigue la Academia, Carreter falleció a
los dos meses siguientes, con lo que la petición
"vagaría entre cajones durante más de un decenio en el
Instituto de Lexicografía de la RAE".
No fue hasta 2015 cuando, en una reunión entre Álvarez y
el actual presidente de la RAE, Darío Villanueva, se
rescató esta demanda, "ya hecha realidad en el nuevo
'Diccionario'", que, además, incorpora el término
radiofonismo.
Definiciones actualizadas en el nuevo DRAE:
Locutor/ra: Persona que tiene por oficio hablar por
radio o televisión para dar noticias, presentar
programas, etc.
Radiofonista: De radiofonía. Profesional de la
radiodifusión.
Radiodifusión: Transmisión pública de programas sonoros
a través de las ondas hercianas; 2. Conjunto de los
procedimientos o instalaciones destinados a la
radiodifusión; 3. Empresa dedicada a la radiodifusión.
Radiofonismo: Conjunto de actividades relacionadas con
las emisiones radiofónicas.
Fuente: EFE
fcc aprueba normas para liberar espectro para el 5g
18-JUL/2016
Conforme anunciado pelo
chairman Tom Wheeler em junho, a agência reguladora
norte-americana Federal Communications Commission (FCC)
decidiu nesta quinta-feira, 14, por cinco votos a zero,
adotar novas regras para liberar frequências acima dos
24 GHz visando a tecnologia 5G, mas também com
implicações para Wi-Fi mais robusto. Assim, a entidade
libera quase 11 GHz de banda no total – tanto para a
banda larga fixa quanto para a móvel. Desses, 3,85 GHz
são de espectro licenciado e 7 GHz de não licenciado.
As novas regras criam um serviço de "Micro-Ondas Altas
de Uso Flexível" nas faixas de 28 GHz (27,5 GHz a 28,35
GHz), 37 GHz (37 GHz a 38,6 GHz) e 39 GHz (38.6 GHz a 40
GHz). Também liberou novas bandas não licenciadas de 64
GHz até 71 GHz.
Em comunicado, a FCC afirma que a nova regulação traz
"diferentes abordagens para espectro de acesso,
incluindo licença de uso exclusivo, acesso compartilhado
e acesso não licenciado". Diz também que está adotando
outras diretrizes técnicas e de serviço flexíveis para
permitir inovações tecnológicas futuras. A ideia é
garantir que o uso diverso possa garantir a coexistência
entre sistemas de governo e privado, satélite e
terrestre, fixo e móvel.
A Comissão adotou ainda um mecanismo de consulta chamado
Further Notice of Proposed Rulemaking (FNPRM), que
propõe aplicar as regras técnicas e de serviço adotadas
atualmente para outros 18 GHz de espectro englobando
oito bandas de alta frequência adicionais. O FNPRM
procurará ainda comentários em outros itens, incluindo
refinamentos nos requerimentos de desempenho e políticas
de detenção de espectro, além de uma agenda para a banda
de 37 GHz a 37.6 GHz.
Em comunicado, a associação da indústria de operadoras
móveis dos Estados Unidos CTIA comemorou a decisão da
agência, chamando de "vitória clara" para os usuários
norte-americanos. Cita que os EUA são líderes em LTE e,
"na corrida para a 5G, estamos nos posicionando bem com
esse espectro como combustível para a próxima geração de
redes, dispositivos e aplicativos".
Ao sair na frente na liberação de espectro, o mercado
norte-americano pode ganhar mais fôlego na corrida
contra os europeus. É importante lembrar que a
tecnologia sequer foi padronizada ainda, e que as
frequências deverão ser definidas somente ao final de
2018, em preparação para a próxima conferência mundial
de radiocomunicação da União Internacional de
Telecomunicações (UIT), a WRC-19. Mas a movimentação da
Comissão pode indicar o caminho que os fornecedores e
outras operadoras possam tomar, influenciando as
decisões de harmonização de espectro na WRC.
A decisão da FCC nos Estados Unidos acontece uma semana
depois de a associação global de operadoras móveis, a
GSMA, emitir um manifesto para pedir pressa à Comissão
Europeia na adoção da 5G. O documento corroborou a
agenda digital da entidade, mas aproveitou para
alfinetar as regras de neutralidade que, supostamente,
trariam incerteza e prejudicariam investimentos.
Fuente:
Teletime-News
La UIT anuncia una nueva norma para la TV de elevada
gama dinámica
06-JUL/2016
La UIT ha anunciado una nueva
norma para la televisión de elevada gama dinámica, que
representa un gran adelanto en la radiodifusión de
televisión. La televisión de elevada gama dinámica (High
Dynamic Range Television, HDR-TV) da una impresión
increíble de realismo y aprovecha aún más la fidelidad
colorimétrica superior de la Recomendación BT.2020 sobre
la televisión de ultra alta definición (UHDTV). El
Sector de Radiocomunicaciones de la UIT (UIT-R) ha
desarrollado la norma, o Recomendación, en colaboración
con expertos del sector de la televisión, organizaciones
de radiodifusión e instituciones de reglamentación en su
Comisión de Estudio 6.
"La televisión de elevada
gama dinámica ofrecerá una experiencia televisual
totalmente nueva a todos los telespectadores del mundo",
declaró Houlin Zhao, Secretario General, congratulándose
del anuncio. "Los programas de TV mejorarán con imágenes
más radiantes que añadirán brillo a los espectáculos y
realismo a las noticias."
"La televisión de elevada gama dinámica constituye un
paso importante hacia la calidad de realidad virtual que
ofrecerán los futuros sistemas de radiodifusión y
multimedios", declaró François Rancy, Director de la
Oficina de Radiocomunicaciones de la UIT. Felicitó a
Yukihiro Nishida, Presidente de la Comisión de Estudio 6
del UIT-R, por ese gran éxito.
La Recomendación UIT-R BT.2020 sobre UHDTV, aprobada en
octubre de 2015, representaba la evolución constante de
la televisión desde que fue inventada en los años 30,
que transformó las borrosas pantallas en blanco y negro
en grandes pantallas planas con imágenes en color de
ultra alta definición.
Esta última Recomendación UIT-R BT.2100 sobre HDR-TV
mejora aún más las imágenes de televisión y ofrece a los
telespectadores una experiencia visual más realista.
Gracias a la Recomendación sobre HDR-TV, los programas
de TV aprovechan plenamente las nuevas tecnologías de
pantallas mucho más brillantes. La HDR-TV da más brillo
y naturalidad a las escenas iluminadas con luz natural,
añadiéndoles reflejos y contraste. Mejora las escenas
poco iluminadas y nocturnas, aumenta los detalles en
zonas más oscuras y ofrece a los productores de TV la
posibilidad de revelar texturas y sutilezas cromáticas
que se suelen perder con la TV de gama dinámica
convencional actual.
La Recomendación sobre HDR-TV contiene detalles de dos
opciones para producir imágenes de TV de elevada gama
dinámica. La especificación de cuantización perceptiva
(Perceptual Quantization, PQ), que permite obtener una
gama muy amplia de niveles de brillo utilizando una
función de transferencia no lineal con ajuste fino para
adaptarse a la visión humana, y la especificación
híbrida Log-Gamma (HLG), que ofrece un grado de
compatibilidad con las pantallas tradicionales al
ajustarse más estrechamente a las curvas de
transferencia de televisión establecidas anteriormente.
En la Recomendación también se explica resumidamente un
simple proceso de conversión entre las dos opciones de
HDR-TV.
Con la Recomendación UIT-R BT.2100, los productores de
TV también pueden elegir entre tres niveles de detalle o
resolución: HDTV (1920 por 1080), UHDTV "4K" (3840 por
2160) y "8K" (7680 por 4320), que utilizan todos el
sistema de imagen progresiva con gamas de colores y
velocidades de trama extendidas de la Recomendación
UIT-R BT.2020 sobre UHDTV.
"Esta Recomendación es la culminación de tres años de
intenso trabajo de expertos del mundo entero
especializados en imágenes. Las imágenes HDR son
espectaculares y constituyen otra mejora importante de
la calidad de televisión", declaró Andy Quested,
Presidente del Grupo de Trabajo 6C (GT 6C) del UIT-R que
ha desarrollado la nueva norma. "Los programadores
actuales necesitan muchas más opciones para cumplir las
expectativas de las distintas plataformas que deben
abastecer, y esta flexibilidad se obtiene en el marco de
una Recomendación del UIT-R estable."
Fuente: UIT
NORUEGA APAGA SU FM EN 2017
01-JUL/2016
La
frecuencia modulada toca techo, pero la transición
digital de la radio aún sigue en el aire. Sin embargo,
la decisión de Noruega de apagar su red de FM suscita de
nuevo el debate en Europa sobre el modelo de su espacio
radioeléctrico. El país escandinavo será, a partir de
2017, el primero del mundo en implantar la transmisión
digital de audio (DAB, en sus siglas en inglés), una
decisión pionera que quintuplicará su cifra de canales
nacionales. Pero despedir a la radio analógica no se
salva de controversias.
El paso
hacia la radio digital con DAB, surgido del protocolo
europeo de comunicaciones Eureka 147, sigue la tendencia
tras el lanzamiento de canales de música non-stop y de sólo
noticias de los años 90. La primera estación DAB en salir al
aire en el mundo fue NRK Klassic, de la Corporación de
radiodifusión pública de Noruega, en 1995. Dos décadas
después, el país nórdico es el primero en cerrar su FM a
partir de enero de 2017, tras promulgarlo el Parlamento en
2011.
La cobertura de DAB llega al 99,5% de la población noruega:
más de una veintena de canales emiten en DAB y dos de cada
tres hogares cuentan con un aparato adaptado, según
Digitalradio Norge (Radio.no), representante de las grandes
emisoras nacionales (la pública NRK y las privadas P4 y
Bauer Media) en la apuesta de la radio digital terrestre.
Estos datos permiten hablar, según sus partidarios, de una
transición “controlada y predecible”, con un ahorro previsto
de 25 millones de dólares al año.
“La banda de FM ya no responde a las exigencias de contenido
de la audiencia. Con DAB, los canales nacionales pasarán de
cinco a 25, una gran oportunidad para la industria y la
diversidad de medios en expansión. La tasa de conversión es
mucho mayor que cuando se digitalizó la televisión, aunque
más complicada por la necesidad de actualizar las radios de
los automóviles. Gran parte de los conductores responde que
lo hará cuando cierre la FM”, señala como reto Mari Hagerup,
responsable de comunicación de Radio.no.
¿Un peligro para la radio local?
En el debate del apagón, muy pocos discuten que la
tecnología FM se haya quedado obsoleta. “En lugar de
invertir en mejorar las redes de FM, la mejor opción ha sido
DAB. Internet puede estar bien, pero no hay acceso en
cualquier lugar en Noruega por su difícil orografía, y la
red móvil no tiene capacidad para que todos puedan escuchar
la radio al mismo tiempo”, destaca Øyvind Vasaasen, portavoz
para los asuntos de DAB en NRK.
En el lado de los oponentes, Lars Nyre, profesor de estudios
mediáticos de la Universidad de Bergen, defiende una red
nacional de datos inalámbricos a través de Internet y
aparatos móviles. “DAB se apoya en las relaciones entre la
Unión Europea y la UER, para que los grandes grupos se
garanticen una posición dominante en el futuro. Una política
alternativa debería asegurar una red informática de alta
calidad para todas las zonas habitadas del país, con
prioridad para los medios públicos y las iniciativas
locales. La industria radiofónica va a tener un gran
problema con los jóvenes, compitiendo con Spotify, los
programas de podcast y otras nuevas ofertas de Internet”,
defiende Nyre.
El cierre de la FM, que será gradual de norte a sur,
afectará en principio a las estaciones locales de las cuatro
mayores ciudades. Para Svein Larsen, dirigente de la Norsk
Lokalradioforbund, una de las dos grandes asociaciones de la
radio local noruega, las emisoras regionales son las grandes
perdedoras. “Tras convivir DAB y FM veinte años, la decisión
de cerrar la FM ahora sirve a los intereses de NRK, que no
desea pagar la doble distribución, y del grupo P4, que ve la
posibilidad de defender su casi monopolio comercial hasta
2031. NRK, P4 y SBS podrían así representar el 96% del
mercado, y no será nada fácil para las radios locales
independientes competir con los 30 o 40 canales propiedad de
dos grandes grupos privados extranjeros”.
DAB, sin alternativas
“En los canales DAB, la propagación no es tan beneficiosa
para la recepción en interior de edificios, pero hoy no
existe un estándar que mejore las debilidades de DAB y que
mantenga sus grandes ventajas”, indica Pablo Angueira,
profesor asociado de la Escuela Técnica Superior de
Ingeniería de Bilbao (UPV/EHU).
A diferencia de la saturación de la FM, con DAB es posible
lanzar nuevas estaciones y servicios temporales (pop-up), y
experimentar con datos, de forma más barata y no susceptible
a cortes o al pirateo de la señal como la distribución por
IP. La eficiencia del espectro, el menor consumo de energía
y mejor navegación de los usuarios, y las mayor calidad en
la movilidad y más servicios gracias a la transmisión de
datos son las ventajas técnicas que reúne este estándar
digital. ¿Cuál es el problema? Como la televisión digital,
su sistema múltiplex demanda nuevas frecuencias y la entrada
de nuevos actores, algo que obliga a acuerdos técnicos entre
empresas competidoras.
“Finlandia fue, a principios de la década de 2000, de los
primeros en cerrar DAB porque no tuvo éxito, aunque le
pusieron muchas ganas al principio, pero todo el mundo
quería que fuera mucho más audiovisual. Suecia ya ha cerrado
dos veces los transmisores de DAB”, recuerda Montse Bonet,
profesora de Comunicación en la Universitat Autònoma de
Barcelona, para quien el caso noruego podría tener más
probabilidades de éxito por el impulso de los grandes grupos
extranjeros.
España, esperar y ver
Mientras Noruega quema etapas hacia la radio DAB, otros
países de nuestro entorno siguen en pausa a la espera de
iniciativas. “España está más sola que Noruega en Europa,
donde está resurgiendo el DAB implicando a la industria
automovilística. La radio analógica funciona, con
inversiones y audiencia. Apagarla no es una prioridad en
España, tras la crisis y la resintonización de la
televisión. Hay unas licencias concedidas que de momento no
sirven para nada”, relata Bonet.
¿Por qué ha podido la televisión y no la radio? Para esta
experta, la clave está en contar con una fecha de apagón,
algo que no ha tenido la radio: “En el caso de la TDT se
hizo desde Bruselas, pero a la radio se la considera un
negocio local. No es seguro que sea como el apagón de la
televisión analógica. Toda tecnología tiene una ventana de
oportunidad, y no sabemos si hemos perdido ya esa
oportunidad. Tarde o temprano sucederá algo, pero es más
probable un mix de tecnologías”, sostiene Bonet.
En algún momento toda la radio será digital, aseguran Graham
Dixon y David Fernández Quijada, responsable de Radio y
analista de medios senior de la Unión Europea de
Radiodifusión (EBU), respectivamente. La cuestión es cómo.
“Todas las transiciones se basan en un trabajo duro, buena
comunicación y el alineamiento de los actores implicados.
Con 440 millones de europeos que escuchan casi tres horas
diarias de radio, no es realista pensar que en el corto
plazo Internet distribuirá ese contenido a cada usuario de
forma eficiente. Esperamos que una transición exitosa en
Noruega estimule al sector. Suiza parece decidida a seguir
un apagón gradual de la FM entre 2020 y 2024, mientras que
en el Reino Unido, Alemania, Dinamarca u Holanda las fechas
apuntadas hasta ahora no son oficiales”, dicen.
Fuente: El País
solo 23 de 200 radios noruegas tienen intereses
en abandonar la fm y pasar al dab
28-ABR/2015
*Recomendar esta nota
Um artigo publicado na página da
Survivor Radio, assinado por Paul Riismandel, revela que apenas 23 das cerca
de 200 rádios comerciais e comunitárias norueguesas devem fazer a transição
do sistema analógico de transmissão para o DAB. A informação consta em um
relatório da Associação Norueguesa Rádio local (NLF - Norse Lokalradio
Forbund em norueguês), publicado nesta quarta-feira.
De acordo com o artigo de Riismandel, 200 emissoras comerciais e
comunitárias locais que estão fora das quatro maiores cidades do país vão
continuar a transmitir na analógica. O relatório foi divulgado devido a
repercussão que foi criada na imprensa internacional nos últimos dias com a
informação do governo norueguês que o país vai encerrar o serviço de rádio
FM em 2017.
No entanto, de acordo com o NLF, apenas 23 estações de rádio locais em Oslo,
Bergen, Trondheim e Stavanger, juntamente com as principais emissoras
nacionais, farão a transição do analógico para transmissão DAB digital. O
grupo também destaca um relatório recente do governo que diz que apenas 19%
pretendem ouvir as transmissões DAB, abaixo dos 50% fixado como um
pré-requisito para a mudança.
Aparentemente, o switch-off analógico ainda precisa da aprovação no
parlamento norueguês, onde tem o apoio da maioria. A oposição é baseada em
reivindicações de grupos como o NLF dizendo adoção do DAB foi estimulado por
lobby do Digitalradio Norge AS, e não pela procura dos consumidores. Isso
deve soar familiar para os críticos de rádio de HD nos EUA. Há também a
preocupação de que os motoristas estrangeiros de toda a Europa, onde a
penetração DAB é muito menor, não terão acesso ao rádio ao visitar as
principais cidades da Noruega.
Já nos Estados Unidos há diálogos para a ampliação da faixa FM, assim como
será feito no Brasil. Os norte-americanos também estão com interesse de ter
a faixa estendida, de 76 FM a 108 FM.
Além disso, o Tudo Rádio publicou uma notícia nesta semana informando que a
Associação Nacional de Radiodifusores dos Estados Unidos (NAB) solicitou à
Apple a inclusão do receptor de FM nos celulares da marca iPhone.
No Brasil, o processo de migração das AMs para o dial FM segue conforme o
que foi planejado inicialmente. Nas próximas semanas, o Ministério das
Comunicações deve publicar mais uma consulta pública envolvendo os estados
que aguardam o processo.
Fuente: Tudo Radio
|
