Archivo de Notas Base de Datos Marco Normativo Contacto




The EBU welcomes a decision by the European Parliament plenary to formally endorse new legislation requiring that radio sets in new cars across the EU are capable of digital terrestrial radio reception. The EU 'Electronic Communications Code' is expected to be approved by the European Council in the course of November and enter into force towards the end of 2018.


The new code requires that radio sets integrated in new passenger vehicles across the EU are capable of digital terrestrial radio reception, in addition to existing FM or AM functionality. With new car sales during the first half of 2018 of nearly 8.5 million vehicles (source: ACEA), this represents a huge boost to digital radio. Once the directive comes into force, countries will have a two year period within which to transpose the code into national legislation.

The directive also gives formal EU consent for member states to introduce their own rules on mandating digital functionality in consumer receivers, as has been seen in Italy and currently exists in France. Such a ruling would provide a similar level playing field for the home market, although the precise definition of what constitutes an applicable radio device would be key.

The key text, Article 113, Annex XI reads as follows:

"Any car radio receiver integrated in a new vehicle of category M [motor vehicles with at least four wheels designed and constructed for the carriage of passengers] which is made available on the market for sale or rent in the Union from … [two years after the date of entry into force of this Directive] shall comprise a receiver capable of receiving and reproducing at least radio services provided via digital terrestrial radio broadcasting."

Voicing his support on behalf of the European Digital Radio Alliance, the EBU's Head of Radio, Graham Dixon said:

"Individual countries are at different stages of digital radio implementation. This directive will ensure that transition is smoother for all territories, as well as ensuring that vehicles crossing national boarders will continue to receive radio throughout Europe. Though we nowadays enjoy a variety of platforms, digital radio provides for stable, subscription-less radio reception without dependence on intermediaries, universally available and not susceptible to data overload. We can be pleased that the European Parliament has recognised the importance of secure radio reception in this way."

Chair of the EBU's Strategic Programme for Radio, Paolo Casagranda (RAI) gave his backing:

"The European Parliament decision is a strong message of support for the digitization of radio. Radio is a popular and appreciated service in the car, and digital radio provides more choice and quality to listeners. This requirement moves the market towards better serving the listeners and we see it as an important step in the evolution of radio."

His co-chair, Javier Sanchez Perez (RTVE) added:

"We welcome this step towards the harmonization of digital radio across Europe. To further this goal, the EU should consider the inclusion of digital radio in its plans for a Digital Single Market (DSM). Defining a common strategy for digital radio across a range of devices, not just automotive, would encourage countries to develop their own roadmaps for a transition to digital radio. This would have clear benefits for citizens and other stakeholders."





Ever wondered why your DAB radio works in one corner of the room, but not in another? Sometimes, something as seemingly innocuous as a modern household appliance can wreak havoc with wireless communications. In denser urban environments this is a common problem, and one that is often hard to trace for individuals. The EBU and ITU (International Telecommunication Union) held a joint workshop last week to raise awareness of the risk of such interference into digital radio services from modern devices and LED lights.

Invisible noise

Administrations and broadcasters are seing an increase in the number of reported cases of interference to DAB(+) reception. Many of these cases can be attributed to a rising environmental "noise floor" on radio frequencies, caused by the proliferation of devices such as LED lighting systems, household appliances, and tools that use efficient and lightweight, but electromagnetically noisy, switch-mode power supplies.

At the joint EBU-ITU workshop, the participants discussed the results of measurements and tests in several countries as well as the role of administrations and Standardization Organizations in limiting this interference. After opening remarks from François Rancy, Director of the ITU Bureau of Radiocommunication (BR), and Yukihiro Nishida, Chairman of the ITU's Study Group 6, two EBU Member organizations – NRK from Norway and RTS from Switzerland – as well as European broadcast network operator Arqiva from the UK, presented their respective findings and analyses of factors causing such interference.

What can be done to limit interference?

A rising noise floor could seriously compromise service availability of current and future radiocommunication services, particularly indoors. With that in mind, the conference turned its attention to possible mitigation strategies, such as standards to improve equipment design that would help to minimize RF noise emanating from electrical devices.

It was noted that the problems experienced in particular with LED lighting systems are symptomatic for a number of deeper underlying problems. A common factor is the now near-universal use of switch-mode techniques in power supplies and AC to DC and DC to DC power converters. These tend to produce high levels of radio-frequency (RF) energy, which appears as radiated emissions across wide ranges of frequency and leakage of RF energy onto electrical mains wiring. Increasing levels of RF energy on mains wiring then causes thermal stress and rapid ageing of filter components in other connected equipment, thus creating a vicious circle of degradation and increasing RF noise. These factors are particularly evident with LED lighting systems on account of their ubiquitous use these days.

A presentation by the Norwegian spectrum regulator, and the ensuing conversation with representatives of other administrations in the audience, produced some valuable starting points to help better address these issues from a policy angle. The EBU representative to the International Special Committee on Radio Interference (CISPR) gave a remote presentation on the important role of CISPR in setting the limits of emissions that the non-radiocommunication devices should not exceed. Finally, speakers from the EBU, BBC and ITU presented the ITU-R's role in specifying the system parameters, planning parameters and protection requirements of the broadcasting systems.

All presentations and information about the programme and the speakers can be found on the ITU webpage for the Workshop on ‘Interference to DAB reception.’

Fuente: Ebu



The European Broadcasting Union (EBU) is partnering with PILOT, an innovation initiative of the National Association of Broadcasters (NAB), to co-fund the development of a prototype voice-controlled hybrid radio. Hybrid radio combines broadcast radio with internet connectivity to provide compelling user experiences, such as adding voice controls. The prototype is being unveiled and demonstrated today in the EBU stand (Hall 10, booth F20) at IBC2018.

The prototype developed under this joint project shows how existing voice assistants such as Amazon Alexa and Google Assistant can be utilized to make smart decisions about the best way to listen to a radio station. The technology can apply the voice commands of a listener to determine whether to use over-the-air (OTA) or streaming to tune the station based on broadcaster parameters and the available hardware in the device. With success, PILOT and the EBU intend to release the proof of concept code on a royalty-free basis to manufacturers for use in production implementations of voice assistant devices.

The EBU’s Ben Poor welcomed the joint project, saying that “radio reaches 85 percent of European citizens every week, overwhelmingly through free-to-air broadcast FM and DAB+. But smart speakers and other voice-controlled devices are becoming an important platform for innovation in radio. By demonstrating that combining the best of broadcast and the internet generates value for both content producers and audiences, the EBU and NAB are working to ensure that the vital role of radio and its benefits for communities and societies are maintained.”

NAB Executive Vice President and Chief Technology Officer Sam Matheny said: “Voice control and smart speakers are experiencing tremendous growth in popularity, and this prototype effort demonstrates how hybrid radio and OTA delivery can be a part of this evolution. We are delighted to partner with our friends at the EBU on this collaboration and we believe it can benefit broadcasters around the globe.

At IBC2018, the EBU stand is located in Hall 10, location F20. Following IBC2018, PILOT plans to demonstrate the prototype voice-controlled hybrid radio at the 2018 Radio Show in Orlando, Florida (September 25-28).

PILOT is a coalition of innovators, educators and advocates dedicated to advancing broadcast technology and cultivating new media opportunities. PILOT propels broadcast television and radio into the future. It provides a platform for innovation, an engine for incubation, a venue for testing new technologies and a forum for broadcaster education. Learn more at

About NAB

The National Association of Broadcasters is the premier advocacy association for America's broadcasters. NAB advances radio and television interests in legislative, regulatory and public affairs. Through advocacy, education and innovation, NAB enables broadcasters to best serve their communities, strengthen their businesses and seize new opportunities in the digital age. Learn more at

About EBU

The European Broadcasting Union (EBU) is the world’s foremost alliance of public service media (PSM). Our mission is to make PSM indispensable. We have 119 member organizations in 56 countries in Europe, and an additional 33 Associates in Asia, Africa, Australasia and the Americas. Our Members operate nearly 2,000 television and radio channels alongside numerous online platforms. Together, they reach audiences of more than one billion people around the world, broadcasting in more than 160 languages. We strive to secure a sustainable future for public service media, provide our Members with world-class content from news to sports and music, and build on our founding ethos of solidarity and co-operation to create a centre for learning and sharing. Eurovision Services, our business arm, has an outstanding global reputation and is the first choice media services provider for many media organizations and sport federations around the world.

We have offices in Brussels, Rome, Dubai, Moscow, New York, Washington DC, Singapore and Beijing. Our headquarters are in Geneva. Discover more about the EBU on





The World Broadcasting Unions (WBU) is calling on regulators and satellite operators around the world to work together to protect the upper part of the C-Band, a frequency range used predominantly for satellite downlinks. The European Broadcasting Union is a member organization of the WBU, the coordinating body for broadcasting unions representing broadcaster networks around the globe.

In a position paper published on 26 June 2018, the WBU writes that crucial C-Band frequencies used for satellite services are coming under threat from terrestrial and mobile services licensed to operate on adjacent frequencies. Broadcasters are reporting interference of such services with the fragile signals received from geostationary satellites, the WBU notes.

Small disturbance, big impact

Interference with satellite downlink signals can cause large-scale service disruptions. So-called Fixed Satellite Services (FSS) in the C-Band are an integral and cost-effective part of many broadcast supply chains, allowing broadcasters to deliver their services across large distances. But as most countries don't require the receive-only sites for these services to be registered, the operators often have little recourse when problems occur, says the WBU.

The EUROVISION satellite network also makes extensive use of the C-Band, in particular of the 3,600-4,200 MHz band, for coverage in Asia, Africa and America.

Mobile competition

In its position paper the WBU also warns that a potential allocation of further C-band spectrum to mobile services would bring “chaos to the economics of broadcasting by satellite, potentially interrupting services to audiences around the world.” The C-Band downlink frequencies between 3,400-4,200 MHz are used extensively for FSS applications throughout the world and “will continue to be used for the foreseeable future, in particular above 3,600 MHz”, the WBU writes.

Fuente: Ebu



Un estudio reveló que los servicios de piratería televisiva están siendo utilizados en un 6,5 por ciento de los hogares de Canadá y Estados Unidos con acceso de banda ancha. Esto le cuesta a los proveedores legítimos miles de millones de dólares al año. Además, la televisión pirata es aparentemente responsables de más tráfico que las descargas en torrents.

Se cree que puede haber 7 millones de suscriptores estadounidenses y canadienses de servicios de televisión pirata. Estos cuestan generalmente alrededor de 10 dólares al mes. Ese es el equivalente a 840 millones de dólares de ingresos al año. Así lo reveló un análisis de Sandvine, compañía que vende equipos a proveedores de banda para controlar la congestión de red.

“Nuestra investigación revela que a través de múltiples redes de acceso fijo de nivel 1, el 6.5% de los hogares se comunican con servicios conocidos de piratería televisiva, y estos servicios representaron más del 6% del tráfico descendente en las horas pico de la noche”, resalta Sandvine en su informe.

Es difícil saber cuántas personas que usan servicios piratas comprarían un paquete tradicional de televisión por cable o satélite si la opción de piratería no existiera. De acuerdo con Ars Technica, si todas esas personas compraran un paquete de TV legal por 50 dólares al mes, eso equivaldría a otros 4,2 mil millones de ingresos al año para los proveedores de televisión legales de Estados Unidos y Canadá.

¿Cómo funciona la ‘televisión pirata’?

Los servicios piratas intentan replicar la experiencia de televisión en vivo ofrecida por los proveedores de cable y satélite. Eso incluye eventos deportivos en vivo, que a menudo solo se pueden ver legalmente mediante la compra de una suscripción tradicional de televisión de pago. Además de los deportes en vivo, Sandvine encontró un uso significativo de los servicios de televisión pirata para ver televisión premium, como ‘Game of Thrones’ de HBO, canales de noticias y contenido internacional.

Esto podría explicar por qué el número de suscripciones de televisión por cable y satélite ha estado cayendo en los últimos años. Los servicios de televisión pirata pueden cobrar precios mucho más bajos que las compañías de cable y satélite porque no les pagan a los programadores por el contenido, señaló Sandvine.

Por último, el estudio señala que el uso de televisión ilegal sigue siendo bajo en comparación con los servicios de streaming legítimos como Netflix. Sandvine cree que “estos servicios de piratería de video y televisión representan una amenaza real para las fuentes de ingresos de los proveedores de servicios de comunicaciones”.






Los habitantes de Puerto Rico, actualmente sumidos en el desastre causado por los devastadores efectos del huracán María a su paso por la isla, están exigiendo a Apple que active el chip que permite recibir señal de radio FM que tienen los iPhones inhabilitados con el fin de facilitar la gestión de la información tras la tragedia.

Durante 19 horas ininterrumpidas mientras el huracán Irma azotaba Florida, el DJ Nio Fernández transmitió actualizaciones en español desde los estudios en San Petersburgo de la emisora 92.5 Máxima, recibiendo reportes de aquellos atrapados en sus casas mientras el viento y la lluvia golpeaba la zona.

"Había una sensación de desesperación en las voces de la gente", dijo de las llamadas a la estación. "Necesitaban saber lo que estaba pasando".

Los esfuerzos de Fernández permitieron que los oyentes que habían perdido el servicio de electricidad, de telefonía celular y de internet siguieran el progreso de la tormenta usando los chips de radio FM integrados en sus teléfonos inteligentes.

Pero no los usuarios de iPhones. Aunque el teléfono incluye el chip de FM, Apple ha optado por no activar la función, una medida que los críticos dicen podría poner vidas en peligro.

La FM en iPhone, de nuevo a debate
El tema ha atraído nuevo escrutinio tras los huracanes que devastaron Puerto Rico, y partes de Texas y Florida. El jueves, el presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por sus siglas en inglés), Ajit Pai, pidió a Apple que activara los microprocesadores en nombre de la seguridad pública.

"Espero que la compañía reconsidere su posición, dada la devastación causada por los huracanes Harvey, Irma y María", dijo Pai en un comunicado. "Es por eso que le estoy pidiendo a Apple que active los chips de FM que están en sus iPhones. Es hora de que Apple asuma la responsabilidad y ponga la seguridad del pueblo estadounidense primero".

En el Congreso, el Senador Bill Nelson de Florida está liderando los llamados para que los fabricantes de teléfonos móviles activen los chips de radio FM incorporados en casi todos los teléfonos inteligentes. Estas exhortaciones se han dirigido en particular a Apple, cuyo iPhone cuenta con más de 40 por ciento del mercado estadounidense de teléfonos inteligentes.

"Los radiodifusores están proporcionando información sobre cómo evacuar rápidamente, dónde están las aguas de las inundaciones, cómo salir del peligro si hay un tornado o un huracán", dijo Dennis Wharton, un portavoz de la Asociación Nacional de Radiodifusores. "La idea de que Apple o cualquier otra persona bloquearía este tipo de información es algo que nos resulta bastante preocupante".

La competencia sí lo permite
El grupo ha estado presionando a la industria durante varios años para permitir a los usuarios de teléfonos acceder a la función de radio FM. Actualmente, muchos de los principales fabricantes, como Samsung, LG y Motorola, permiten el uso del chip. Apple es la única empresa importante que no lo ha hecho, según Wharton.

Los críticos dicen que Apple no quiere canibalizar su servicio de streaming dando a los propietarios de iPhones el acceso al servicio de radio gratuito. Una portavoz de Apple dijo que la compañía no comentaría sobre el asunto.

La radiodifusión es a menudo la forma más duradera de comunicación durante desastres a gran escala cuando otra infraestructura falla, dijo Jamie Barnett, exjefe de seguridad pública de la Comisión Federal de Comunicaciones. Dejar que la gente sintonice emisoras a través de sus teléfonos les permitiría mantenerse informados en circunstancias drásticas como las recientemente vistas en Texas, Florida y Puerto Rico, dijo Barnett, quien hoy trabaja como abogado en Venable en Washington.

Fuente: Economía Hoy

la nab critica el plan de microsoft de usar espacios de tv en blanco para internet rural


In response to reports of a Microsoft proposal to use television white spaces to provide wireless broadband in rural areas, the following statement can be attributed to NAB Executive Vice President of Communications Dennis Wharton:

"It's the height of arrogance for Microsoft -- a $540 billion company -- to demand free, unlicensed spectrum after refusing to bid on broadcast TV airwaves in the recent FCC incentive auction. Microsoft's white space device development has been a well-documented, unmitigated failure. Policymakers should not be misled by slick Microsoft promises that threaten millions of viewers with loss of lifeline broadcast TV programming."

About NAB
The National Association of Broadcasters is the premier advocacy association for America's broadcasters. NAB advances radio and television interests in legislative, regulatory and public affairs. Through advocacy, education and innovation, NAB enables broadcasters to best serve their communities, strengthen their businesses and seize new opportunities in the digital age. Learn more at

Nota relacionada:




Estudiantes suecos presentaron un proyecto para que las ambulancias en emergencia envíen un mensaje que interrumpa la música del equipo de audio de los vehículos cercanos. De esa forma, por más que el volumen de la radio esté muy alto, los conductores podrán anticiparse y abrir paso.

La iniciativa estará dos meses a prueba en Estocolmo, Suecia. La desarrolló un grupo de alumnos del KTH Royal Institute of Technology de esa ciudad. Lo que hace el sistema es transmitir una señal que se reproduce automáticamente en los equipos con Radio Data System (RDS). El RDS es un protocolo de comunicación que permite enviar datos a través de la señal de una emisora.

Dicho de otro modo: siempre y cuando el equipo de audio esté prendido, no importa que suene la radio, un CD o vía bluetooth la música del celular. El aviso siempre llegará.

El EVAM System, como se llama, está diseñado además para tener en cuenta el tipo de camino. Así, se enviará más rápidamente en una autopista, donde los vehículos van a mayor velocidad y por ende tienen menos tiempo para reaccionar.

Florian Curinga, uno de los estudiantes que forma parte del proyecto, explicó que el mensaje de alerta que llegará será tanto sonoro como visual, y utilizará la banda de FM.

"Normalmente los conductores tienen solo unos segundos para reaccionar cuando viene un vehículo de emergencia. Pero lo óptimo sería entre 10 y 15 segundos", agregó Mikael Erneberg, quien también forma parte de la iniciativa.

Cuando esté listo, esperan que alcance a dos tercios de los vehículos de la capital sueca.

Fuente: Wired



Por: Edgardo Molo (Periodista/Especialista en medios)

Muchas personas se preguntan respecto a este tema. Y muchos más, entre los que me cuento, nos preguntamos: ¿Un 33% de qué cosa, de espectro radioeléctrico o de medios?

Seguramente, otros recordarán cuando se decía que la nueva ley de medios impulsada por el anterior gobierno contemplaría un reparto proporcional de las posibilidades de existencia de medios de comunicación audiovisual, y que tal distribución consistiría en la reserva de espacios, de la siguiente manera: 33% para el Estado Nacional; 33% para Sin Fines de Lucro y 33% para los Privados.

¿Y a la Iglesia Católica, cuál de esos espacios le correspondería?, porque la iglesia es una Persona Jurídica de Carácter Público, pero, no es estatal; no es una entidad sin fines de lucro y tampoco es una Persona Jurídica Privada. Tal vez, y de acuerdo a lo ya acontecido con ella (respecto a su Canal 21 de UHF y su traspaso a la órbita de TELEFE), deba ocupar hasta el 1%, de lo que fuera ese 33%. Si la forma de reparto, concluyera siendo la que aquí se cuestiona, sería sumamente injusto.

Al respecto, se podría pensar que, si bien la idea aparenta ser equitativa, en la realidad de los hechos no ha podido alcanzar tal nivelación, así como tampoco podría hacerlo si lo que se pretendía era lograr una administración ideal que conformase a los distintos sectores en pugna y a la sociedad en su conjunto. El criterio históricamente empleado por la administración pública, para garantizar la “igualdad de posibilidades”, ha sido el “orden de prelación” de los pedidos (sin importar la procedencia de los mismos), dado, que de esa manera se impide la existencia de algún stock libre e inutilizado por ausencia de demanda, mientras haya quienes pudieran brindar el servicio en forma inmediata y así satisfacer al interés público, declarado por todas las leyes.

La reserva previa de espacios, mediante la fijación de cupos determinados como los citados más arriba, solo sirven para dar una imagen de supuesta equidad administrativa, pero, nada más. Una verdadera y transparente administración espectral se controla mediante el sello, de Mesa de Entradas, conteniendo número de Actuación, fecha y hora de la recepción de cada uno de los trámites iniciados. Dicho procedimiento evita también posibles prácticas discrecionales.

En principio, deberíamos pensar que ese reparto proporcional se efectuaría sobre el espectro de frecuencias radioeléctricas destinadas a los servicios de radiodifusión y en todas las áreas de servicio que existan dentro del territorio nacional y según resulte de los estudios correspondientes a las distintas y posibles “comparticiones de espectro”, las que deben considerar múltiples factores de incidencia, como, potencia, altura de antenas radiantes, distancia entre emisoras, topografía, etc., antes de establecer “factibilidades técnicas” de asignación.

Es así, que deberíamos imaginar entonces los costos que acarrearían a los organismos encargados de definir con certeza las proporciones “intangibles” de ocupación, por rubro.

Una tarea de cumplimiento imposible. Una verdadera utopía, o un nuevo relato.

La verdadera igualdad de posibilidades para acceder a las frecuencias y a las licencias se establece de manera directa cuando todos los solicitantes pueden obtener el “orden de prelación” de su trámite, conformar los requisitos del mismo, para que, luego de comprobada la existencia de la obligada e ineludible “factibilidad técnica de asignación” (esto es: disponibilidad de frecuencia libre), acceder a la autorización del servicio.

Si nos atenemos a lo que emana de los convenios internacionales suscritos por nuestro país respecto a la libertad de expresión e información y que son parte de nuestro máximo ordenamiento jurídico, veríamos que el Estado Nacional no puede ni debe asignarse ningún 33% de las posibilidades existentes (espectrales o no) con el objeto de satisfacer una inexistente o pretendida igualdad de derechos, habida cuenta, que el Estado no debe competir con los privados en materia de medios, puesto que, además, esos derechos –indudablemente- fueron establecidos en favor de los gobernados, y no, para beneficio de los gobernantes. O sea, que desde el comienzo mismo de la idea, ya estábamos en el umbral de la violación de un derecho especialmente protegido por nuestra Constitución Nacional.

El restante 66%, quedaría en una “dudosa espera” de que aparezcan pedidos en representación de los sectores previstos de entidades “sin fines de lucro” o de los “privados”, con lo cual, deberíamos hacer permanentes ejercicios para poder creer en la “buena fe” de quienes se presenten como FUNDACIÓNES o como ONG´s, después de haber contemplado las irregularidades ya cometidas mediante estas figuras. Si pensamos que estas entidades podrían ser “sostenidas” por el Estado mediante subsidios o pautas publicitarias, llegaríamos a la conclusión de que este 33% se sumaría al 33% del Estado, reforzando de manera avasallante su preponderancia comunicacional.

Quedaría entonces, el 33% correspondiente a la actividad privada. Un total despropósito ante semejante “inequidad”.

En el área de Capital Federal y Gran Buenos Aires estaban en juego 414 MHz. (69 canales x 6 MHz.= 414 MHz.), pues bien, la Ley de Medios Nº 26.522 fue dictada en el año 2009, estableciendo proporciones del 33% para los sectores citados, pero, muy a pesar de la ley, y en el año 2012, mediante el Decreto 2426, la atribución de la banda destinada a los servicios de radiodifusión fue modificada asignando 18 canales, sobre una banda ya saturada, para uso de las telecomunicaciones.

Es decir, que se hablaba de proporciones ya inexistentes en esos tiempos, se trazaban objetivos futuros sobre frecuencias irregularmente adjudicadas y por consiguiente: ocupadas por licenciatarios, operativos o no. En realidad, nunca hubo algo para repartir de forma alguna. Todavía no ha sido elaborado un Plan Técnico definitivo que establezca determinado servicio, al margen del analógico actualmente vigente. Tampoco existe una norma que permita asignar un ancho de banda por debajo de los 6 MHz. (como se hizo con la TDA). Por lo tanto, se están tomando medidas sin los suficientes respaldos normativos, tanto en lo técnico, como en lo legal.



Por: Ing. Alberto Cravenna (M.N. COPITEC 1352)

Se sabe públicamente muy poco sobre los condicionamientos futuros para el desarrollo de la televisión digital abierta que se avecina.

Por ejemplo, respecto del canal radioeléctrico 21, de carácter abierto en Buenos Aires, al cual se lo “asignó” por Resolución 1631 ENACOM 2017 como “titular” responsable del mismo (es decir, con equipo transmisor y sistema irradiante propios para esa porción de frecuencias) a una Persona Jurídica de Carácter Privado (persona física), con lo cual tendría como señal de tipo “subsidiaria” la correspondiente a una Persona Jurídica de Carácter Público (institución no estatal), también con sólo una parte de dicho canal radioeléctrico.

Además, el hoy denominado Canal Orbe 21, había sido asignado en ese mismo canal radioeléctrico abierto (completo), con mucha anterioridad, mediante Decreto del PEN 1314 de octubre 2001.

Por lo tanto, se ve claro que dicha Institución Pública no sólo posee claros derechos adquiridos, en esta transición al sistema digital, sobre todo ese “territorio” espectral asignado muy anteriormente, sino que se le resta también al titular privado “recién asignado” mucho espacio espectral para desarrollarse en el futuro digital.

Esta anomalía, como también sucede en otros casos similares, surge ya que nunca las asignaciones de porciones de frecuencias deberían haber sido efectuadas con una “canalización” menor a 6 MHz., teniendo en cuenta que esto es contrario a la Normativa Internacional (U.I.T.) y Nacional que regula la asignación de frecuencias de los servicios de TV abiertos al público en general, directos y gratuitos, tanto analógicos como digitales.

Buenos Aires, 23 de enero de 2019





Por: Ing. Alberto Cravenna (M.N. 1352)

En esta era digital una asignación de ancho de banda, por parte del organismo del Estado encargado de administrar el espectro radioeléctrico destinado al servicio de radiodifusión televisiva, se parece a un “terreno” sobre el cual se debe construir un “edificio”, con mayor o menor número de habitaciones.

Esa analogía se produce con una asignación que utiliza el estándar de TV DIGITAL ABIERTA adoptado por la Argentina, lo que implica más responsabilidad de su titular, ya que el mismo permite un mayor desarrollo con mayor cantidad en cuanto a la programación de señales de 24 horas simultáneas o, en el otro extremo, una señal pero con mucha mejor calidad técnica, teniendo en cuenta las ventajas de la modulación digital respecto de la analógica.

En el caso de las “asignaciones” menores a los 6 MHz. de ancho de banda, ese “terreno” se empequeñece en función de esa “parcelación”. Es lo que ocurre, por ejemplo, con la Resolución número 35 de la ex-AFSCA, de fecha 26 de febrero de 2015, destinada a los canales televisivos abiertos existentes, considerados como “continuadores” para el futuro digital, entre ellos los de la Capital Federal, los actuales 9, 11, 13 y 21, con modulación analógica.

Siguiendo con el ejemplo, a partir de dicha Resolución, los canales 9 y 13 se “asignaron” sobre un espectro no ocupado, considerándolos así como “espejo” de los ya existentes, hasta tanto desaparezca el actual período de transición hacia la TV DIGITAL. Sin embargo, a partir de lo reducido del ancho de banda de la respectiva “asignación”, se les impide, para el futuro, utilizar completamente el canal radioeléctrico. En ese aspecto la Norma Internacional para la canalización y la asignación en particular, en el espectro del servicio de TV ABIERTA para todo el continente americano, establece ese mínimo de ancho de banda de 6 MHz. para el servicio de TV ABIERTA ANÁLOGA O DIGITAL.

El caso más grave de toda esta situación, que parece no advertida, es el del canal 21, ya que el mismo estaba asignado desde el 23 de octubre de 2001 mediante un Decreto del P.E.N. a una Persona Jurídica de Carácter Público y, estando en el aire desde varios años atrás, se dictó la Resolución 38, dictada junto con la ya mencionada Resolución 35, que la condiciona a no poder desarrollarse en un futuro digital del servicio, ya que han “parcelado su terreno” en una franja mucho menor y, además, con el agravante de que el titular de dicha “asignación”, correspondiente al canal 11, es una Persona Jurídica de Carácter Privado, que, como vimos, tampoco podrá desarrollarse en ese aspecto.

Buenos Aires, octubre de 2016.




Por: Ing. Alberto Cravenna (M.N. 1352)

Desde el punto de vista tecnológico, industrial y de las distintas necesidades de la sociedad, en sus distintas situaciones y regiones, es posible la convivencia en la Argentina de la TV ABIERTA ANALÓGICA y DIGITAL.

Lo estamos comprobando actualmente en estos tiempos de transición de estos dos sistemas de transmisión, en un espectro radioeléctrico destinado a ese servicio de carácter abierto, directo y gratuito (dirigido al público en general), que es cada vez más pequeño debido al avance de las nuevas tecnologías aplicadas en sistemas de banda ancha para los nuevos servicios de telecomunicaciones que utilizan el mismo espacio radioeléctrico, ahora destinado a otros servicios dirigidos a un público determinado, todos con modulación digital.

En nuestro país, respecto a esta situación de cambios tecnológicos en este servicio, y a afectos de considerar su impacto en la sociedad, podemos considerar varias alternativas:

1) “Canales espejo” hasta finalizar el “apagón analógico”, lo que implica, en la transición, una “duplicación” de canales existentes transmitiendo en ANALÓGICO en VHF (del 2 al 13), junto con las asignaciones “réplicas” en UHF (del 14 al 51), para la norma DIGITAL, con la obligación de “apagar” el canal correspondiente en la banda de VHF, en el momento del “apagón” (ver el Decreto del P.E.N. 1148/2009), lo cual dejaría desocupada dicha banda de VHF, que no sería apta para la nueva modulación en digital.

2) “Apagón postergado” hasta un corte abrupto de analógico a digital (“flash-cut”) para el sistema de emisoras de baja potencia locales (semejante a lo ocurrido con el servicio de “Low Power Television” de EE.UU., el cual se lo postergó para el cambio, desde el 12/JUN/09 hasta el 1/SET/15).

3) “Convivencia” de las normas para el servicio de TV ABIERTA (analógica en PAL-N y digital en ISDB-T), considerando la asignación de canales de carácter local en PAL-N, en la banda de VHF, y teniendo en cuenta además su desocupación futura, lo que implicaría una solución armónica que considera los distintas situaciones que presenta nuestro país en esta materia de comunicación mediática, así como también el imprescindible mantenimiento de “atribución de banda internacional”, en dicha porción del espectro, para el servicio de radiodifusión.

Buenos Aires, setiembre de 2016.




Por: Ing. Alberto Cravenna (M.N. 1352)

El denominado “canal” de TV de un servicio por abono, no lo es: en realidad es una “señal”, ya sea de cable, internet, satélite, etc. Pero esto, no es algo sólo semántico. Significa que la misma no puede llegar a todo el público ya que las reciben sólo los telespectadores que pagan dicho abono a las empresas que la distribuyen.

Esa señal no es abierta al público en general, directa y gratuita, ya que no tiene un vínculo natural para toda la gente: el espectro de frecuencias radioeléctricas destinado al servicio de radiodifusión sonora y televisiva. En este último caso, sí lo pueden recibir gratuitamente tanto los no abonados a un servicio, como también los abonados (como público determinado), ya que las empresas distribuidoras están obligadas a retransmitirlo en las áreas de servicio, como también libremente fuera de las mismas.

Este servicio de radiodifusión se sólo se realiza sobre un sustento natural (no físico), un recurso muy escaso, patrimonio de la comunidad, no a través de vínculos radioeléctricos y físicos construidos por empresas comerciales, por lo cual, necesariamente es administrado por el Estado a través de sus organismos de aplicación, el cual otorga las licencias y autorizaciones correspondientes para el acceso al espectro, destinado a tal fin, a los respectivos titulares, a fin de brindar un servicio que es catalogado de interés público, bajo una gran responsabilidad tutelada por el mismo Estado.

La televisión analógica o digital de tipo “cerrado”, de hecho, es relativamente libre en cuanto a la norma a utilizar en sí, ya que su recepción depende de un contrato con la empresa proveedora del servicio audiovisual destinado a un público determinado. En cambio la televisión abierta, tanto analógica como digital (en transición), cuya norma es PAL-N e ISDB-T respectivamente, en nuestro país, sólo es para este tipo de servicio (“abierto”) ya que es algo esencialmente de carácter masivo, con bajo costo en la recepción, y que utiliza un recurso radioeléctrico público.

Buenos Aires, setiembre de 2016.





La Real Academia Española (RAE) ha actualizado los términos locutor, radiofonista y radiodifusión en la versión de su diccionario "online" y atiende así a una "antigua" petición de la Academia Española de la Radio.

Estas palabras han permanecido en el "Diccionario de la RAE" con una "acepción obsoleta", ya que no se había actualizado desde hace más de medio siglo, según señala en un comunicado la Academia Española de la Radio.

Así, apunta que estos términos hasta ahora estaban asociados a la actividad de la radiotelefonía, "algo más propio del terreno de la telefonía móvil que del medio de comunicación radiofónico".

Fue en enero de 2004 cuando el presidente de la Academia de la Radio, Jorge Álvarez, solicitó al entonces presidente de la RAE, Fernando Lázaro Carreter, la actualización de estos vocablos relacionados con la radio.

Sin embargo, prosigue la Academia, Carreter falleció a los dos meses siguientes, con lo que la petición "vagaría entre cajones durante más de un decenio en el Instituto de Lexicografía de la RAE".

No fue hasta 2015 cuando, en una reunión entre Álvarez y el actual presidente de la RAE, Darío Villanueva, se rescató esta demanda, "ya hecha realidad en el nuevo 'Diccionario'", que, además, incorpora el término radiofonismo.

Definiciones actualizadas en el nuevo DRAE:
Locutor/ra: Persona que tiene por oficio hablar por radio o televisión para dar noticias, presentar programas, etc.

Radiofonista: De radiofonía. Profesional de la radiodifusión.

Radiodifusión: Transmisión pública de programas sonoros a través de las ondas hercianas; 2. Conjunto de los procedimientos o instalaciones destinados a la radiodifusión; 3. Empresa dedicada a la radiodifusión.

Radiofonismo: Conjunto de actividades relacionadas con las emisiones radiofónicas.

Fuente: EFE


fcc aprueba normas para liberar espectro para el 5g


Conforme anunciado pelo chairman Tom Wheeler em junho, a agência reguladora norte-americana Federal Communications Commission (FCC) decidiu nesta quinta-feira, 14, por cinco votos a zero, adotar novas regras para liberar frequências acima dos 24 GHz visando a tecnologia 5G, mas também com implicações para Wi-Fi mais robusto. Assim, a entidade libera quase 11 GHz de banda no total – tanto para a banda larga fixa quanto para a móvel. Desses, 3,85 GHz são de espectro licenciado e 7 GHz de não licenciado.

As novas regras criam um serviço de "Micro-Ondas Altas de Uso Flexível" nas faixas de 28 GHz (27,5 GHz a 28,35 GHz), 37 GHz (37 GHz a 38,6 GHz) e 39 GHz (38.6 GHz a 40 GHz). Também liberou novas bandas não licenciadas de 64 GHz até 71 GHz.

Em comunicado, a FCC afirma que a nova regulação traz "diferentes abordagens para espectro de acesso, incluindo licença de uso exclusivo, acesso compartilhado e acesso não licenciado". Diz também que está adotando outras diretrizes técnicas e de serviço flexíveis para permitir inovações tecnológicas futuras. A ideia é garantir que o uso diverso possa garantir a coexistência entre sistemas de governo e privado, satélite e terrestre, fixo e móvel.

A Comissão adotou ainda um mecanismo de consulta chamado Further Notice of Proposed Rulemaking (FNPRM), que propõe aplicar as regras técnicas e de serviço adotadas atualmente para outros 18 GHz de espectro englobando oito bandas de alta frequência adicionais. O FNPRM procurará ainda comentários em outros itens, incluindo refinamentos nos requerimentos de desempenho e políticas de detenção de espectro, além de uma agenda para a banda de 37 GHz a 37.6 GHz.

Em comunicado, a associação da indústria de operadoras móveis dos Estados Unidos CTIA comemorou a decisão da agência, chamando de "vitória clara" para os usuários norte-americanos. Cita que os EUA são líderes em LTE e, "na corrida para a 5G, estamos nos posicionando bem com esse espectro como combustível para a próxima geração de redes, dispositivos e aplicativos".

Ao sair na frente na liberação de espectro, o mercado norte-americano pode ganhar mais fôlego na corrida contra os europeus. É importante lembrar que a tecnologia sequer foi padronizada ainda, e que as frequências deverão ser definidas somente ao final de 2018, em preparação para a próxima conferência mundial de radiocomunicação da União Internacional de Telecomunicações (UIT), a WRC-19. Mas a movimentação da Comissão pode indicar o caminho que os fornecedores e outras operadoras possam tomar, influenciando as decisões de harmonização de espectro na WRC.

A decisão da FCC nos Estados Unidos acontece uma semana depois de a associação global de operadoras móveis, a GSMA, emitir um manifesto para pedir pressa à Comissão Europeia na adoção da 5G. O documento corroborou a agenda digital da entidade, mas aproveitou para alfinetar as regras de neutralidade que, supostamente, trariam incerteza e prejudicariam investimentos.

Fuente: Teletime-News


La UIT anuncia una nueva norma para la TV de elevada gama dinámica


La UIT ha anunciado una nueva norma para la televisión de elevada gama dinámica, que representa un gran adelanto en la radiodifusión de televisión. La televisión de elevada gama dinámica (High Dynamic Range Television, HDR-TV) da una impresión increíble de realismo y aprovecha aún más la fidelidad colorimétrica superior de la Recomendación BT.2020 sobre la televisión de ultra alta definición (UHDTV). El Sector de Radiocomunicaciones de la UIT (UIT-R) ha desarrollado la norma, o Recomendación, en colaboración con expertos del sector de la televisión, organizaciones de radiodifusión e instituciones de reglamentación en su Comisión de Estudio 6.

"La televisión de elevada gama dinámica ofrecerá una experiencia televisual totalmente nueva a todos los telespectadores del mundo", declaró Houlin Zhao, Secretario General, congratulándose del anuncio. "Los programas de TV mejorarán con imágenes más radiantes que añadirán brillo a los espectáculos y realismo a las noticias."

"La televisión de elevada gama dinámica constituye un paso importante hacia la calidad de realidad virtual que ofrecerán los futuros sistemas de radiodifusión y multimedios", declaró François Rancy, Director de la Oficina de Radiocomunicaciones de la UIT. Felicitó a Yukihiro Nishida, Presidente de la Comisión de Estudio 6 del UIT-R, por ese gran éxito.

La Recomendación UIT-R BT.2020 sobre UHDTV, aprobada en octubre de 2015, representaba la evolución constante de la televisión desde que fue inventada en los años 30, que transformó las borrosas pantallas en blanco y negro en grandes pantallas planas con imágenes en color de ultra alta definición.

Esta última Recomendación UIT-R BT.2100 sobre HDR-TV mejora aún más las imágenes de televisión y ofrece a los telespectadores una experiencia visual más realista. Gracias a la Recomendación sobre HDR-TV, los programas de TV aprovechan plenamente las nuevas tecnologías de pantallas mucho más brillantes. La HDR-TV da más brillo y naturalidad a las escenas iluminadas con luz natural, añadiéndoles reflejos y contraste. Mejora las escenas poco iluminadas y nocturnas, aumenta los detalles en zonas más oscuras y ofrece a los productores de TV la posibilidad de revelar texturas y sutilezas cromáticas que se suelen perder con la TV de gama dinámica convencional actual.

La Recomendación sobre HDR-TV contiene detalles de dos opciones para producir imágenes de TV de elevada gama dinámica. La especificación de cuantización perceptiva (Perceptual Quantization, PQ), que permite obtener una gama muy amplia de niveles de brillo utilizando una función de transferencia no lineal con ajuste fino para adaptarse a la visión humana, y la especificación híbrida Log-Gamma (HLG), que ofrece un grado de compatibilidad con las pantallas tradicionales al ajustarse más estrechamente a las curvas de transferencia de televisión establecidas anteriormente. En la Recomendación también se explica resumidamente un simple proceso de conversión entre las dos opciones de HDR-TV.

Con la Recomendación UIT-R BT.2100, los productores de TV también pueden elegir entre tres niveles de detalle o resolución: HDTV (1920 por 1080), UHDTV "4K" (3840 por 2160) y "8K" (7680 por 4320), que utilizan todos el sistema de imagen progresiva con gamas de colores y velocidades de trama extendidas de la Recomendación UIT-R BT.2020 sobre UHDTV.

"Esta Recomendación es la culminación de tres años de intenso trabajo de expertos del mundo entero especializados en imágenes. Las imágenes HDR son espectaculares y constituyen otra mejora importante de la calidad de televisión", declaró Andy Quested, Presidente del Grupo de Trabajo 6C (GT 6C) del UIT-R que ha desarrollado la nueva norma. "Los programadores actuales necesitan muchas más opciones para cumplir las expectativas de las distintas plataformas que deben abastecer, y esta flexibilidad se obtiene en el marco de una Recomendación del UIT-R estable."

Fuente: UIT



La frecuencia modulada toca techo, pero la transición digital de la radio aún sigue en el aire. Sin embargo, la decisión de Noruega de apagar su red de FM suscita de nuevo el debate en Europa sobre el modelo de su espacio radioeléctrico. El país escandinavo será, a partir de 2017, el primero del mundo en implantar la transmisión digital de audio (DAB, en sus siglas en inglés), una decisión pionera que quintuplicará su cifra de canales nacionales. Pero despedir a la radio analógica no se salva de controversias.

El paso hacia la radio digital con DAB, surgido del protocolo europeo de comunicaciones Eureka 147, sigue la tendencia tras el lanzamiento de canales de música non-stop y de sólo noticias de los años 90. La primera estación DAB en salir al aire en el mundo fue NRK Klassic, de la Corporación de radiodifusión pública de Noruega, en 1995. Dos décadas después, el país nórdico es el primero en cerrar su FM a partir de enero de 2017, tras promulgarlo el Parlamento en 2011.

La cobertura de DAB llega al 99,5% de la población noruega: más de una veintena de canales emiten en DAB y dos de cada tres hogares cuentan con un aparato adaptado, según Digitalradio Norge (, representante de las grandes emisoras nacionales (la pública NRK y las privadas P4 y Bauer Media) en la apuesta de la radio digital terrestre. Estos datos permiten hablar, según sus partidarios, de una transición “controlada y predecible”, con un ahorro previsto de 25 millones de dólares al año.

“La banda de FM ya no responde a las exigencias de contenido de la audiencia. Con DAB, los canales nacionales pasarán de cinco a 25, una gran oportunidad para la industria y la diversidad de medios en expansión. La tasa de conversión es mucho mayor que cuando se digitalizó la televisión, aunque más complicada por la necesidad de actualizar las radios de los automóviles. Gran parte de los conductores responde que lo hará cuando cierre la FM”, señala como reto Mari Hagerup, responsable de comunicación de

¿Un peligro para la radio local?

En el debate del apagón, muy pocos discuten que la tecnología FM se haya quedado obsoleta. “En lugar de invertir en mejorar las redes de FM, la mejor opción ha sido DAB. Internet puede estar bien, pero no hay acceso en cualquier lugar en Noruega por su difícil orografía, y la red móvil no tiene capacidad para que todos puedan escuchar la radio al mismo tiempo”, destaca Øyvind Vasaasen, portavoz para los asuntos de DAB en NRK.

En el lado de los oponentes, Lars Nyre, profesor de estudios mediáticos de la Universidad de Bergen, defiende una red nacional de datos inalámbricos a través de Internet y aparatos móviles. “DAB se apoya en las relaciones entre la Unión Europea y la UER, para que los grandes grupos se garanticen una posición dominante en el futuro. Una política alternativa debería asegurar una red informática de alta calidad para todas las zonas habitadas del país, con prioridad para los medios públicos y las iniciativas locales. La industria radiofónica va a tener un gran problema con los jóvenes, compitiendo con Spotify, los programas de podcast y otras nuevas ofertas de Internet”, defiende Nyre.

El cierre de la FM, que será gradual de norte a sur, afectará en principio a las estaciones locales de las cuatro mayores ciudades. Para Svein Larsen, dirigente de la Norsk Lokalradioforbund, una de las dos grandes asociaciones de la radio local noruega, las emisoras regionales son las grandes perdedoras. “Tras convivir DAB y FM veinte años, la decisión de cerrar la FM ahora sirve a los intereses de NRK, que no desea pagar la doble distribución, y del grupo P4, que ve la posibilidad de defender su casi monopolio comercial hasta 2031. NRK, P4 y SBS podrían así representar el 96% del mercado, y no será nada fácil para las radios locales independientes competir con los 30 o 40 canales propiedad de dos grandes grupos privados extranjeros”.

DAB, sin alternativas

“En los canales DAB, la propagación no es tan beneficiosa para la recepción en interior de edificios, pero hoy no existe un estándar que mejore las debilidades de DAB y que mantenga sus grandes ventajas”, indica Pablo Angueira, profesor asociado de la Escuela Técnica Superior de Ingeniería de Bilbao (UPV/EHU).

A diferencia de la saturación de la FM, con DAB es posible lanzar nuevas estaciones y servicios temporales (pop-up), y experimentar con datos, de forma más barata y no susceptible a cortes o al pirateo de la señal como la distribución por IP. La eficiencia del espectro, el menor consumo de energía y mejor navegación de los usuarios, y las mayor calidad en la movilidad y más servicios gracias a la transmisión de datos son las ventajas técnicas que reúne este estándar digital. ¿Cuál es el problema? Como la televisión digital, su sistema múltiplex demanda nuevas frecuencias y la entrada de nuevos actores, algo que obliga a acuerdos técnicos entre empresas competidoras.

“Finlandia fue, a principios de la década de 2000, de los primeros en cerrar DAB porque no tuvo éxito, aunque le pusieron muchas ganas al principio, pero todo el mundo quería que fuera mucho más audiovisual. Suecia ya ha cerrado dos veces los transmisores de DAB”, recuerda Montse Bonet, profesora de Comunicación en la Universitat Autònoma de Barcelona, para quien el caso noruego podría tener más probabilidades de éxito por el impulso de los grandes grupos extranjeros.

España, esperar y ver

Mientras Noruega quema etapas hacia la radio DAB, otros países de nuestro entorno siguen en pausa a la espera de iniciativas. “España está más sola que Noruega en Europa, donde está resurgiendo el DAB implicando a la industria automovilística. La radio analógica funciona, con inversiones y audiencia. Apagarla no es una prioridad en España, tras la crisis y la resintonización de la televisión. Hay unas licencias concedidas que de momento no sirven para nada”, relata Bonet.

¿Por qué ha podido la televisión y no la radio? Para esta experta, la clave está en contar con una fecha de apagón, algo que no ha tenido la radio: “En el caso de la TDT se hizo desde Bruselas, pero a la radio se la considera un negocio local. No es seguro que sea como el apagón de la televisión analógica. Toda tecnología tiene una ventana de oportunidad, y no sabemos si hemos perdido ya esa oportunidad. Tarde o temprano sucederá algo, pero es más probable un mix de tecnologías”, sostiene Bonet.

En algún momento toda la radio será digital, aseguran Graham Dixon y David Fernández Quijada, responsable de Radio y analista de medios senior de la Unión Europea de Radiodifusión (EBU), respectivamente. La cuestión es cómo. “Todas las transiciones se basan en un trabajo duro, buena comunicación y el alineamiento de los actores implicados. Con 440 millones de europeos que escuchan casi tres horas diarias de radio, no es realista pensar que en el corto plazo Internet distribuirá ese contenido a cada usuario de forma eficiente. Esperamos que una transición exitosa en Noruega estimule al sector. Suiza parece decidida a seguir un apagón gradual de la FM entre 2020 y 2024, mientras que en el Reino Unido, Alemania, Dinamarca u Holanda las fechas apuntadas hasta ahora no son oficiales”, dicen.

Fuente: El País

solo 23 de 200 radios noruegas tienen intereses en abandonar la fm y pasar al dab


*Recomendar esta nota

Um artigo publicado na página da Survivor Radio, assinado por Paul Riismandel, revela que apenas 23 das cerca de 200 rádios comerciais e comunitárias norueguesas devem fazer a transição do sistema analógico de transmissão para o DAB. A informação consta em um relatório da Associação Norueguesa Rádio local (NLF - Norse Lokalradio Forbund em norueguês), publicado nesta quarta-feira.

De acordo com o artigo de Riismandel, 200 emissoras comerciais e comunitárias locais que estão fora das quatro maiores cidades do país vão continuar a transmitir na analógica. O relatório foi divulgado devido a repercussão que foi criada na imprensa internacional nos últimos dias com a informação do governo norueguês que o país vai encerrar o serviço de rádio FM em 2017.

No entanto, de acordo com o NLF, apenas 23 estações de rádio locais em Oslo, Bergen, Trondheim e Stavanger, juntamente com as principais emissoras nacionais, farão a transição do analógico para transmissão DAB digital. O grupo também destaca um relatório recente do governo que diz que apenas 19% pretendem ouvir as transmissões DAB, abaixo dos 50% fixado como um pré-requisito para a mudança.

Aparentemente, o switch-off analógico ainda precisa da aprovação no parlamento norueguês, onde tem o apoio da maioria. A oposição é baseada em reivindicações de grupos como o NLF dizendo adoção do DAB foi estimulado por lobby do Digitalradio Norge AS, e não pela procura dos consumidores. Isso deve soar familiar para os críticos de rádio de HD nos EUA. Há também a preocupação de que os motoristas estrangeiros de toda a Europa, onde a penetração DAB é muito menor, não terão acesso ao rádio ao visitar as principais cidades da Noruega.

Já nos Estados Unidos há diálogos para a ampliação da faixa FM, assim como será feito no Brasil. Os norte-americanos também estão com interesse de ter a faixa estendida, de 76 FM a 108 FM.

Além disso, o Tudo Rádio publicou uma notícia nesta semana informando que a Associação Nacional de Radiodifusores dos Estados Unidos (NAB) solicitou à Apple a inclusão do receptor de FM nos celulares da marca iPhone.

No Brasil, o processo de migração das AMs para o dial FM segue conforme o que foi planejado inicialmente. Nas próximas semanas, o Ministério das Comunicações deve publicar mais uma consulta pública envolvendo os estados que aguardam o processo.

Fuente: Tudo Radio


        Se autoriza la reproducción del material periodístico si se menciona la fuente RADIODIFUSIONdata