| 
  
              
               fallo 
				de camara avalo el rechazo a la fusion de cablevision, 
				multicanal y otras cableoperadoras de clarin  
              
				29-oct/2009 
              La Sala III de la 
				Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo 
				Federal dejó sin efecto una 
				medida cautelar dictada por un juez de primera instancia, 
				por la que se habían suspendido una resolución del Comité 
				Federal de Radiodifusión (Comfer) y otra de la Comisión Nacional 
				de Defensa de la Competencia (CNDC) que se oponían a la 
				continuidad del tramite de fusión por absorción de las empresas 
				Cablevisión, Multicanal, Teledigital Cable y otras 
				cableoperadoras. 
              
                
                  | 
                     
 
	  
    | 
                 
               
              Así, el fallo de 
				cámara, dictado el último viernes y que lleva la firma de los 
				jueces Carlos Manuel Grecco y Jorge Esteban Argento, revocó la 
				decisión del juez Esteban Furnari, a cargo del Juzgado en lo 
				Contencioso Administrativo Federal N° 2, de suspender los 
				efectos de la 
				Resolución COMFER 577/09 y de la
				Resolución CNDC 106/09. 
				 
				Los camaristas fallaron en base a argumentos procesales y 
				señalaron que la decisión cuestionada resulta ajena a la 
				cuestión de fondo debatida en la causa. 
				 
				Cabe recordar que la causa se enmarca en una acción declarativa 
				de certeza que había sido promovida por el Grupo Clarín S.A. y 
				Multicanal S.A. contra el Partido Movimiento Popular para la 
				Reconquista (MPR), a quien la actora considera su oponente en la 
				operación de compra venta del paquete accionario de Cablevisión; 
				así como que la demanda se dirigió contra la Comisión Nacional 
				de Defensa de la Competencia, a fin de dar certeza a sus 
				facultades y competencias de carácter prejudicial, en el marco 
				de la ley 25.156 y no contra el COMFER. 
				 
				Grupo Clarín apelará la medida de los camaristas para intentar 
				llevar el expediente a la Corte Suprema.  
	El texto completo del fallo 
	está disponible aquí. 
              
             |