PERIODISTA
DEl grupo CLARIN APOYA ANTEPROYECTO DE LEY DE S.C.A, PERO PIDE
QUE SE RESPETE CONTRATO con la AFA HASTA EL 2014
14-MAY/2009
El periodista deportivo Juan Pablo Varsky destacó que “es muy importante que exista una nueva ley de Servicios de Comunicación Audiovisual”. Además recordó que la actual ley, si bien fue dictada bajo un régimen dictatorial, fue reformada y "maltratada" durante el período democrático.
Varsky, - empleado del Grupo Clarín en sus subsidiarias LS85 TV canal 13 y las señales para televisión por suscripción TyC Sports y TyC Max -, señaló que “es necesaria una normativa que se adecue a los cambios provocados por la revolución tecnológica”.
Gol en contra. ¿Que significa que la Ley de Radiodifusión fue "maltratada" durante la vida democrática del país?
¿Significa que el texto original, redactado por la Dictadura, era mejor que las modificaciones que
le fueron realizando en estos últimos 26 años? ¿Fue un acto fallido o no encontró la
calificación adecuada? ¿Habrá querido decir que el texto de Ley fue empeorado por las modificaciones que se hicieron en estos últimos años de democracia?
Con respecto a la universalización del acceso a eventos significativos que prevé
el anteproyecto de ley y que supone que todos los ciudadanos tengan acceso a las transmisiones de los partidos de
fútbol por estaciones de televisión, Varsky destacó que “me parece positivo que la televisión abierta transmita partidos”. Sin embargo, “existe un contrato de televisación firmado hasta 2014, al Estado le será mucho más costoso pasar por encima de ese contrato que respetarlo y establecer nuevas reglas de juego para el momento en que se venza” resaltó el periodista.
En síntesis, el periodista señala que en la actualidad se puede diseñar una estrategia para abrir el juego con los canales abiertos, incluida la "TV Pública"
(de hecho desde hace más de un año ya transmite un partido por
fin de semana), pero que se debe respetar el contrato vigente entre la AFA y Trisa, la subsidiaria del Grupo Clarín que posee los derechos de propiedad intelectual para la transmisión en tiempo real de los partidos de primera división hasta el año 2014.
Téngase en cuenta que el Grupo Clarín sería uno de los más afectados si el texto de la Propuesta de Proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual entrara en vigencia, sobre todo en lo que respecta al rubro televisión por suscripción. Allí la propuesta legislativa contempla una fuerte dispersión de licenciatarios en el mercado de distribuidores y programadores de señales, con lo cual Clarín debería desinvertir. En cambio, en lo que respecta a la radiodifusión sonora la Ley de S.C.A. propone un esquema que irá hacia la concentración.
Claro, el mercado de licencias de radiodifusión sonora es un
terreno al que Clarín no le interesa ingresar, ya que la
programación en el interior del país es retransmitida por otros
licenciatarios que la adquieren mediante una especie de
franquicia. La actual Ley establece que una misma persona física
o jurídica puede poseer una sóla licencia de radio, mientras que
el anteproyecto de Ley de S.C.A. establece que ese mismo
licenciatario podría tener hasta una AM y dos FM. Uno de los que
saldría ganando: el Grupo Hadad-Zocco.
Aquí el video con las declaraciones de Varsky, extraído de www.hablemostodos.gov.ar, el sitio creado por la Secretaría de Medios para que la sociedad opine sobre el anteproyecto de Ley de S.C.A.
