|
en el fallo contra clarin, la corte
le sugiere despedir trabajadores y subir tarifas
01-NOV/2013
*Recomendar esta nota
El histórico
fallo de la Corte Suprema
de Justicia que declaró constitucional la Ley de Medios dejó
algunos postulados inesperados para el Grupo Clarín. En el
debate por el eventual daño económico que el multimedios adujo
si se aplica la normativa, el Máximo Tribunal respondió con
sugerencias sorprendentes: "prescindir de empleados" o
"incrementar" las tarifas del cable para compensar futuras
pérdidas.
En el inciso 32 de
la sentencia, en la página 46, señalaron los ministros de la
Corte: "A pesar de la reducción de la rentabilidad, la compañía
puede restablecer el equilibrio en el flujo de fondos ajustando
algunas variables, tales como prescindir de empleados en las
regiones que dejaría de operar, incrementar los precios del
servicio y reducir las inversiones de capital en forma
proporcional a la disminución del tamaño de la empresa".
De esta forma la Corte, desoyó el informe del perito contable de
parte del mayor multimedios de la Argentina, quien sostuvo que
la Ley de Medios "afecta fuertemente la sustentabilidad
operativa y económica de las empresas del grupo, especialmente
de "Cablevisión S.A. y Multicanal S.A.". Para el Máximo
Tribunal, otro "minucioso informe pericial" del Gobierno
"evidencia que se trata de una afirmación dogmática que no ha
sido debidamente fundada".
La última instancia. Clarín intentó demostrar que los límites a
las licencias generaría "pérdida de ingresos, facturación y
rentabilidad" así como una "baja en la calidad de programas y
señales". La respuesta de la Corte Suprema, en su sentencia de
392 páginas, fue lapidaria: "En ningún momento hace referencia a
que tales pérdidas pudieran afectar la sustentabilidad de las
distintas empresas".
El Máximo Tribunal concluyó que "no se encuentra probado en
autos que la adecuación del Grupo Clarín al regimen de licencias
prevista en la ley ponga en riesgo, desde el punto de vista
económico u operativo, la subsistencia del grupo ni de cada una
de las empresas que lo integran".
Por eso desacreditó los postulados de Clarín sobre la "quiebra"
del grupo por la Ley de Medios. "La realidad muestra que existe
en el país una gran cantidad de medios nacionales y locales de
pequeñas y medianas dimensiones que operan sin inconvenientes en
el sector", indicó la sentencia.
"Cabria preguntarse cómo es posible que otros grupo
licenciatarios se servicios de comunicación audiovisual que no
exceden ese máximo de licencias resulten económicamente
sustentables", acotó el fallo de la Corte.
Fuente: Clarín
Nota relacionada:
MINISTERIO DE TRABAJO Y AFSCA ASEGURAN LOS PUESTOS LABORALES EN
LOS GRUPOS SOMETIDOS A "DESGUACE"
|
