La semana pasada, un medio electrónico dedicado a temas de interés general informó de la existencia del proyecto "3 pantallas", que consistiría en la concentración en un mismo grupo empresario de las estaciones de televisión LS83 TV canal 9, LS86 TV canal 2 y de la señal para cable América 24 (ex CVN).

El grupo económico que impulsa el proyecto está encabezado por Gerardo Daniel Hadad y Raúl Juan Pedro Moneta, de facto, actuales accionistas de LS83.

Tal como lo informó este medio el pasado 26 de abril (ver nota), Carlos Avila puso en venta parte del paquete accionario de América TV, licenciataria de LS86, lo que incluiría también la citada señal para televisión paga. Es que la empresa se encuentra ávida de una capitalización ante el deficitario estado económico, que ya no alcanza con las suculentas sumas de dinero que en concepto de publicidad estatal le gira mensualmente el gobierno nacional.

Por entonces, sólo se barajaba el nombre de Moneta como único comprador de dichas accionistas, ya que además, poseería un 7% del paquete que el Grupo Uno (Daniel Vila y José Luis Manzano) ostenta de América TV. Según informó en abril pasado el diario El Cronista Comercial, el ex banquero menemista habría ingresado a través de Zarova, una de las tantas sociedades creadas por el Grupo Uno.

Aunque los involucrados no lo afirmen, los móviles de esta concentración tendría por finalidad conformar un multimedios para competir en igualdad de condiciones con el Grupo Clarín y desplazarlo en el liderazgo del lobby ante los poderes político y económico. La confrontación con Clarín es una idea que obsesiona a Moneta desde las épocas que integraba el CEI.

Pero al margen de los intereses económicos e ideológicos de los accionistas de estas sociedades, debe estimarse si la posesión de dos estaciones de televisión en manos de la dupla Moneta-Hadad es jurídicamente factible.

En apariencia la coartada para la concentración de las dos estaciones de televisión sería que ambas se encuentran en localidades distintas. Es decir, que LS83 se encuentra en Capital Federal, mientras LS86 pertenece a La Plata.

Sin embargo, hay un detalle que los funcionarios deberán tener en cuenta a la hora de avalar el futuro proyecto de concentración. Si bien el artículo 43 de la Ley de Radiodifusión en su inciso a), autoriza la posesión de, en este caso, estaciones de televisión en distintas localizaciones, también señala en el último párrafo que "En el supuesto de tratarse de un mismo tipo de servicio, no podrán superponerse en sus respectivas áreas primarias".

No hace falta ninguna prueba técnica para demostrar que sendas estaciones, aunque tengan instaladas sus plantas transmisoras en distintas zonas, comparten una misma área de cobertura. Se trataría un caso similar a lo ocurrido unos años atrás cuando Telefónica poseía en Capital Federal y en Mar del Plata dos estaciones de televisión, por lo que fue intimida por el COMFER a que se desprendiera de una de ellas en cada localidad.