para verbitsky la prorroga de 10 años de todas las licencias es una mancha PARA el gobierno

26-JUN/2005

Dichas manifestaciones fueron efectuadas en un reportaje realizado por el periodista Nicolás Wiñazki, en el que se abordaron aspectos de la relación de Verbitsky con el actual gobierno nacional.

A continuación se transcriben los pasajes de la entrevista donde se trataron temas vinculados a los medios de comunicación.

Publicidad Oficial

NOTICIAS: ¿Y qué opina del manejo de la publicidad oficial que hace el gobierno?

Verbitsky: Es inadmisible excluir a algún medio como NOTICIAS de la pauta publicitaria, porque al Gobierno no le gusta la cobertura que hace NOTICIAS. Me parece que esto es repudiable y no tiene justificación. Es lo mismo que hace el gobernador Jorge Sobisch cuando excluye al diario "Río Negro" porque no le gusta su cobertura. Ahora, también se ha hablado mucho respecto de Página/ 12. Página fue discriminada a lo largo de toda su existencia y ahora por primera vez no lo es. Ahora tiene una misma superficie de publicidad que tienen otros medios importantes. Pero Página/ 12 tiene una tarifa más baja que Clarín, naturalmente. Y ahí hay un debate que vale la pena dar: ¿cómo se distribuye la publicidad? ¿En función de la tirada de los medios? Yo no creo que éste sea el mejor criterio.

NOTICIAS: ¿Cuál es el mejor?

Verbitsky: Me parece que hay algún tipo de aviso que es de interés general y esos avisos deben ponerse en todos los medios.

NOTICIAS: En Página/ 12 hasta se ven avisos sobre una licitación de un jardín de infantes en El Calafate.

Verbitsky: Bueno, evidentemente eso... Tampoco creo que la regla de la publicidad en Página/ 12 sea la del jardín de infantes de El Calafate. Evidentemente hay medios que creen que tienen una porción del mercado que les tiene que estar garantizada, y si otro medio empieza a participar de una pauta que era exclusiva para ellos, protestan. Pero discriminar a un medio excluyéndolo porque al Gobierno no le gusta lo que se publica me parece repudiable, lo digo con todas las letras. Me parece que no tiene justificación ni defensa. Pero poner avisos en Página/ 12 en la misma proporción que en Clarín y La Nación, ¡por favor! Está muy bien que hagan eso. Está bien que pongan avisos en los medios del interior que de otra manera no podrían subsistir.

El aviso por el día del periodista

NOTICIAS: ¿Qué le pareció el aviso del Gobierno sobre el día del Periodista?

Verbitsky: Una imbecilidad, una falta de sensibilidad absoluta.

Decreto 527/05

NOTICIAS: ¿Y el decreto que renovó por diez años las licencias a los canales de televisión y radios?

Verbitsky: Es injustificable. Me parece irregular administrativamente. La suspensión de los plazos administrativos de todas las licencias no tiene ninguna justificación. Si el Gobierno hubiera querido, como dicen, que hubiera una renovación tecnológica. inversión para la digitalización, lo que tendrían que haber hecho es llamar a cada uno de los medios, para que traigan un plan con un cronograma de las inversiones, un estudio de mercado. Y entonces decir: "Díganme, cuántos años creen que van a necesitar para hacer la inversión, comprométanse a hacerla en términos irrevocables, y en función de eso le vanos a dar a este medio 4, a este 2 o a este 6 años de renovación de la licencia". Pero la extensión a todos los medios por 10 años me parece irregular.

NOTICIAS: ¿Por qué lo hicieron?

Verbitsky: Tiende a consolidar un esquema de monopolización en manos de muy pocas empresas. Varias de ellas muy poco recomendables, con personajes nefastos, con una mezcla corruptora de política y negocios. La muy mala ley de la dictadura prohibía que el dueño del medio tenga además intereses en otras actividades. Y cuando eso se derogó, se abrió la caja de Pandora. Ahora hay grupos empresariales y políticos que usan los medios como guardaespaldas de sus negocios, traicionando a la opinión pública que debería ser su única referencia. Nosotros, en este momento, tenemos las 4 licencias estatales de televisión del país en manos de grupos que tienen otros intereses, como aeropuertos o telefonía celular, que dependen de decisiones administrativas. Entonces se entra en una relación promiscua, que es profundamente antidemocrática. Al mismo tiempo se prohíben medios comunitarios que permitan la expresión de la comunidad.

NOTICIAS: ¿Cómo se modifica esto?

VeIrbitsky: Prohibiría que los dueños de los grupos de comunicación tengan además actividades en otros rubros. Aceptaría que haya medios comunitarios: ONG"s, entidades de bien público que puedan tener medios. Jamás hubiera otorgado esta prórroga inmoral.

NOTICIAS: Insisto. ¿Por qué cree que el Gobierno tomó esta decisión?

Verbitsky: Yo detecté y publiqué una presión que hizo el Secretario de Comunicación, Guillermo Moreno, sobre Telefónica, para que le condonaran la deuda a Daniel Hadad por Canal 9. Me pareció una barbaridad. Fui a hablar con el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, y me dijo que era cierto. Lo publiqué en el diario. Ahí introducís un elemento de distorsión en la relación con las empresas. Eso es un acto de corrupción. Esa relación del Gobierno con las empresas genera resultados que están a la vista. Ese grupo de comunicación tiene una gran simpatía con el Gobierno. Porque bueno, en el caso de Página/ 12, pueden decir "tiene simpatía con el gobierno". Sí, pueden decir eso, y a ustedes puede no gustarle. Pero Página/ 12 tiene una línea coherente: cuestionaba una cantidad de cosas de la política de Menem y Duhalde. Cuando hay un gobierno que hace las cosas contrarias a las que hacían aquellos, naturalmente les cae bien. Hay una coherencia en la línea del diario. En cambio, el grupo Hadad y Moneta es coherente a su manera: son oficialistas siempre, y cobran siempre. Es evidente. Ahora, este me parece que es uno de los errores más graves que ha cometido el Gobierno. Y además son errores que tienen consecuencias de largo plazo. Primero, porque le ha dado 10 años más a esta configuración de medios que es muy poco deseable, y segundo porque creo que de alguna manera cuando esto termine de ser percibido por la sociedad es un elemento de descrédito para el Gobierno. Me parece que es la primera mancha en la solapa del Gobierno.

NOTICIAS: ¿La primera mancha?

Verbitsky: Por lo menos importante. Para mí. Esa renovación tiene nombre y apellido: los dos canales, el 2 y el 9, que están en convocatoria de acreedores. Y les percutirá renegociar sus deudas en mejores condiciones. Los otros canales no dicen nada porque se benefician también. Son cómplices involuntarios.

NOTICIAS: Es un Gobierno muy contradictorio.

Verbitsky: Sí, muy contradictorio.