| 
  
              
               
				comunicado del grupo clarin: 
				llevaria el caso a tribunales internacionales 
	30-OCT/2013 
	*Recomendar esta nota  
	
 
	
	 
              El Grupo Clarín 
				difundió un comunicado en el que asegura que está evaluando la 
				posibilidad de recurrir a "tribunales internacionales" para 
				apelar el fallo de la Corte Suprema que declaró constitucional 
				la Ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual. 
	
              Este es el texto 
				completo del comunicado  
				 
				Tras el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre 
				la ley de medios, el Grupo Clarín ratifica, como lo ha hecho en 
				cada instancia judicial, que se encuentra a derecho y que 
				respeta las decisiones judiciales. También, que analiza las 
				futuras derivaciones judiciales del caso, incluyendo la 
				apelación ante tribunales internacionales. 
				 
				El Grupo considera que los artículos cuestionados -como 
				sostienen los tres votos en disidencia- contradicen no sólo 
				principios de la Constitución Argentina sino de la Convención 
				Americana de Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica), 
				así como recientes precedentes de la Comisión Interamericana de 
				Derechos Humanos, de la Corte Interamericana de Derechos Humanos 
				y de la Relatoría de Libertad de Expresión de la OEA. 
				 
				Tanto la ley como el fallo, al desconocer licencias vigentes con 
				varios años por delante, violentan abiertamente los derechos 
				adquiridos, como también lo reconocieron tres miembros de la 
				Corte. Y al silenciar, sin justificación técnica ni competitiva 
				alguna, medios que hoy ejercen periodismo crítico, configuran 
				una clara afectación a la libertad de expresión. Además, impedir 
				el funcionamiento, como hace la ley, de medios que no usan 
				espectro radioeléctrico, equivale a prohibir un diario o un 
				sitio de Internet, lo que implica censura previa para la 
				Constitución y los tratados internacionales. 
				 
				La prueba más concreta de la verdadera intención del gobierno 
				con esta ley, ha sido la enorme colonización oficial de medios 
				producida desde su sanción. Hoy más del 80% de los medios 
				audiovisuales responden directa o indirectamente al oficialismo. 
				La ley busca medios que no sean autosustentables sino que 
				dependan de la publicidad oficial o de negocios vinculados con 
				el Estado. De allí que desde 2009 se haya producido el cambio de 
				manos de numerosos medios y el sojuzgamiento de tantos otros con 
				recursos públicos. 
				 
				En cumplimiento del fallo -que cuestionó tanto la implementación 
				de la ley como la actuación de la autoridad de aplicación- el 
				Grupo Clarín exigirá, en las instancias correspondientes y 
				previo a cualquier otra medida, que las mismas se adecúen a los 
				principios constitucionales de imparcialidad, independencia y 
				solvencia técnica, señalados por la Corte. Además, y también de 
				acuerdo a lo expresado en la sentencia, el Grupo Clarín 
				continuará defendiendo judicialmente cada una de sus licencias 
				vigentes y legítimamente adquiridas. 
				 
				Finalmente, el Grupo Clarín lamenta el contenido de un fallo que 
				no considera el valor de la independencia periodística como 
				presupuesto para la libertad de expresión. Y de ese modo, 
				condiciona seriamente la posibilidad real de ejercer la crítica 
				al poder político, supuesto indispensable de la democracia. 
				 
				Buenos Aires, 29 de octubre de 2013. 
  
              
             |