COMUNICADORES DE CORDOBA RECHAZAN
EL DECRETO DELASOTISTA SOBRE LIBERTAD DE EXPRESION
29-MAY/2013
En la conferencia
de prensa realizada ayer en la Escuela de Ciencias de la
Información de la UNC, se presentó un documento en rechazo al
proyecto delasotista, que lleva la firma de más de 180
profesionales de la comunicación y la cultura, dirigentes
políticos, académicos, organizaciones sociales y medios de
comunicación.
Referentes de la
comunicación denunciaron que el decreto 525 con que el
gobernador José Manuel de la Sota proclama “garantizar la
libertad de expresión” tiene en realidad la “intención de
salvaguardar a aquellos grupos económicos que concentran la gran
mayoría de la propiedad de los medios”. Además, reclamaron la
plena vigencia de la ley de Servicios de Comunicación
Audiovisual 26.522, por ser una norma “democrática y
pluralista”.
El especialista en derecho a la información, Miguel Rodríguez
Villafañe, manifestó que el decreto “en lo bueno, es redundante.
Y lo que debería haber regulado, no lo hace. Por ejemplo, un
aspecto sensible para la libertad de prensa, como es la
distribución de la publicidad oficial. Y por otro lado, también
está el pago de la publicidad oficial, lo cual es un elemento
importante para la supervivencia de los medios”.
A su vez, Carlos Vicente, delegado de la Autoridad Federal de
Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), denunció: “La
provincia de Córdoba tiene un medio de comunicación que no puede
salir al aire, por una decisión exclusiva del gobernador de la
Provincia de Córdoba. Es el canal digital de la Universidad
Nacional de Río Cuarto, que iba a ser habilitado y comenzar su
emisión de prueba el 7 de diciembre de 2012”.
Por su parte, Liliana Córdoba, del Centro de Estudios Avanzados
de la UNC, afirmó: “Este decreto está dirigido a impedir que se
aplique la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual en
Córdoba, con lo cual De la Sota está demostrando que es el
gobernador de las corporaciones. Así como consideran que los
opositores a este decreto son “K”, también hubo una campaña para
deslegitimar la ley definiéndola como “ley de medios K”.
Al respecto, Mario Farías, director de radio FM Sur, alertó:
“Este decreto es parte de una movida coordinada con (Mauricio)
Macri, a la que se suman (Francisco) de Narváez y ahora Julio
Raffo, de Proyecto Sur, para sancionar una ley de medios de la
ciudad de Buenos Aires. Más allá de que estas iniciativas sean
inconstitucionales, van a generar herramientas jurídicas que les
van a permitir a los grandes grupos mediáticos ir ganando
tiempo. Además, buscan generar una corriente de opinión para, en
la eventualidad de un cambio de gobierno, intentar derogar la
ley de Servicios de Comunicación Audiovisual”.
A su turno, el periodista Alexis Oliva, de El Argentino, recordó
que “lejos de ser un defensor de la libertad de expresión, De la
Sota ha pretendido controlar nuestro trabajo por la vía
judicial. Cuántas causas hubo en sus gobiernos anteriores en que
funcionarios provinciales querellaban a periodistas. Incluso, él
mismo querelló al dirigente sindical Luis Miguel Baronetto por
un artículo publicado en el diario Hoy Día Córdoba en el que
denunciaba la coima en la votación de la Ley de Nuevo Estado.
Además de bloquear el acceso a la información, como le pasó al
diario La Voz del Interior cuando el ERSEP (Ente Regulador de
Servicios Públicos de la Provincia) se negó a proporcionarles
datos para un informe sobre el agua”.
A su vez, Sergio Coria, del sindicato de prensa, relató que “ya
en el año 2003, el Cispren presentó una serie de proyectos para
regular el artículo 51 de la Constitución Provincial, como la
protección del secreto a las fuentes y la cláusula de
conciencia; y también para que se legisle una distribución
equitativa de la pauta publicitaria. Todavía duermen en la
Legislatura”.
Finalmente, Cecilia Merchán, comunicadora social y ex diputada
nacional, expresó: “Me alegra tanto que seamos capaces de
unirnos rápidamente y levantar la voz con este tipo de
cuestiones, porque lo que está quedando claro es que De la Sota
está haciendo todos los deberes para con las corporaciones y el
establishment”.
Fuente: El Argentino
|