CABLEVISION LE GANO UN JUICIO AL ESTADO POR LA TRANSMISION DE UN
PARTIDO DE FUTBOL
21-FEB/2013
ATC y Eduardo
Metzger, productor del programa de TV de Víctor Hugo Morales,
fueron condenados a pagar a Cablevisión un monto cercano a los $
3 millones por el uso indebido de imágenes de un partido de
fútbol en el año 2000.
El fallo fue
notificado el 8 de este mes, y es producto de una demanda de la
empresa de TV por cable contra ATC (hoy en liquidación), Metzger
y Víctor Hugo Morales por la emisión en el programa Desayuno,
que conducía este último, el día 28 de noviembre de 2000, de
partes del partido entre Boca y el Real Madrid, que se jugaba en
Tokio. Cablevisión tenía un contrato de exclusividad para la
transmisión del evento. El fallo dio razón a la empresa del
Grupo Clarín, eximió de culpabilidad a Morales, y condeno a ATC
y Metzger, como coproductores, a pagar la suma de $ 842.000, el
total de lo reclamado. Actualizado a la fecha, el monto roza los
$ 3 millones.
Para los abogados intervinientes, el fallo “tiene un gran valor
como antecedente”, ya que deja en claro la protección “a los
derechos exclusivos de televisación como un derecho de propiedad
que debe ser respetado y no puede ser vulnerado bajo el pretexto
del derecho a la información”.
El contrato entre Boca Juniors y Cablevisión, firmado el 13 de
octubre de aquel año, contemplaba los derechos exclusivos de
radio, televisión abierta y cerrada, y de cualquier otro medio o
soporte audiovisual. La compañía sería la única que podría
comercializar publicidad durante la transmisión. Cablevisión
vendió derechos a su vez con distintos cable operadores del
interior, y a América TV para la trasmisión de TV abierta. ATC
ofreció pagar por la transmisión diferida, pero luego rescindió
esa oferta.
Pero cuando se estaba jugando el partido, “se vieron por el
canal TV en el programa Desayuno diversos pasajes del partido en
vivo y en directo ”, dice la demanda. “La transmisión contó con
relatos intermitentes del conductor y se vio el partido a media
pantalla y pantalla entera -agrega- Esa transmisión fue
realizada con mala fe, a sabiendas y utilizando un ardid
técnico”. Los abogados de Cablevisión ahora analizan la
posibilidad de apelar ante Cámara la parte del fallo que exime
de responsabilidad al conductor del programa, Víctor Hugo
Morales.
Fuente: Clarín
|