varias organizaciones repudieron la demonizacion del periodista
de la "tv Publica" juan miceli
12-ABR/2013
El Foro de
Periodismo Argentino (FOPEA) considera que la construcción de
verdaderos medios públicos, promotores del pluralismo y
respetuosos del periodismo profesional, debería ser un objetivo
de todos. Por eso quiere apoyar expresamente la declaración
difundida por la Comisión Interna de la TV Pública sobre la
situación planteada a partir de la campaña estigmatizadora
contra el periodista Juan Miceli.
Esa
declaración pública interpreta a la perfección las necesidades
de los ciudadanos argentinos y la responsabilidad cívica que le
cabe a los funcionarios que tienen a cargo la gestión de los
medios estatales.
Este respaldo público se suma a la solidaridad que FOPEA en su
conjunto -y de parte de cada uno de sus socios- ya le manifestó
en forma privada a nuestro colega Miceli.
Declaración de la Comisión Interna de la TV Pública: La
Comisión Interna de la TV Pública repudia la demonización de
Juan Miceli
La comisión interna del noticiero de la TV Pública repudia la
demonización del periodista Juan Miceli, desatada luego de que
el conductor de Visión 7 Mediodía le
preguntara al diputado Andrés Larroque acerca del uso de
pecheras de La Cámpora y otras agrupaciones de Unidos y
Organizados durante las tareas de acopio y reparto de las
donaciones realizadas por las víctimas de la inundación en La
Plata. Esta campaña, con centro en el programa 678, se ha
extendido por una importante cantidad de medios
La irritación que provoca la pregunta de Miceli se explica con
facilidad: preguntar sin condicionamientos no forma parte de la
idea de periodismo y libertad de expresión que le agradaría al
diputado Larroque.
Esto le valió al compañero Miceli ser calificado por 678 como
“vocero de la derecha”, “periodista del establishment”, y
“corporativo”.
Estas calificaciones son las que generan las condiciones para
someter a escarnio a un periodista que trabaja hace tres años
como una de las caras mas conocidas del noticiero de la TV
Pública, y no tiene ninguna vinculación actual con el Grupo
Clarín.
La reacción de Larroque, que increpó a Miceli preguntándole su
nombre al aire, es un claro intento de intimidación, y en la que
demuestra desconocer que este es un canal público y no
gubernamental. Esta pregunta fue convenientemente editada y
eliminada en la versión de los hechos presentada por los
programas producidos por Diego Gvirtz, en un acto de
manipulación.
Luego de eso, se pasó a la demonización, homologando un
periodista individual a una corporación y utilizando el archivo
como arma de demolición a la carta, con un claro objetivo:
actuar de manera ejemplificadora a través del miedo para evitar
la repetición de similares actos de “rebeldía”.
La etapa siguiente del escarnio es instalar la idea de que la
pregunta de Miceli a Larroque fue el detonante de los incidentes
entre militantes oficialistas y supuestos integrantes de la
UOCRA, una narración conspirativa planteada explícitamente por
el diputado Juan Cabandié y difundida por nuestro noticiero. Por
lo tanto, es necesario aclarar que eso nada tiene que ver con la
opinión de los periodistas trabajadores de prensa de Canal 7.
El pluralismo de la TV Pública no le debe nada a las autoridades
de la empresa, sino a una historia de lucha y compromiso en
defensa de los medios públicos y la democratización de la
información que no empezó en 2003, sino mucho antes.
Sería bueno preguntarse qué tipo de política –y particularmente-
qué clase de política de medios y de comunicación tienen
aquellos que califican de“antipolítica” las preguntas incómodas
y las críticas a las decisiones, acciones y discursos del
gobierno, vengan de donde vengan, acertadas o no, pero de
cualquier manera legítimas para los trabajadores de prensa.
En ese sentido, reivindicamos el absoluto e incuestionable
derecho de los periodistas de la TV Pública, y de todos los
demás medios, a ejercer su profesión libremente y sin
condicionamientos de ninguna índole, lo que incluye los del
poder político de turno.
Comisión Interna del Noticiero de Canal 7
Comunicado de la
Utpba
La Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA) hizo llegar su
respaldo al compañero Juan Miceli, periodista del noticiero de la Televisión
Pública en oportunidad del cuestionamiento profesional que recibiera por la
cobertura durante el reparto de donaciones destinadas a las víctimas de la
inundación en la Ciudad de La Plata.
La UTPBA ha considerado incorrecto el uso de la situación por parte de
algunos de los integrantes del programa 6,7,8 quienes descalificaron al
compañero en términos personales y políticos, degradando su trabajo como
periodista y por vía indirecta, poniendo a riesgo su puesto de trabajo y
enrareciendo el clima laboral que resultó posterior a los hechos
mencionados.
La UTPBA desea llamar la atención sobre lo ocurrido al considerar que este
caso es un ejemplo de lo que no debe hacerse en una política de comunicación
democrática.
Los trabajadores de prensa podemos tener distintas matrices ideológicas y
alternativos modos subjetivos de encarar profesionalmente una cobertura
periodística, pero no representamos los intereses de los medios privados y
consideramos que los medios del Estado deben representar a los diferentes
sectores del conjunto de la sociedad.
Por último, la UTPBA lamenta profundamente que este hecho haya tenido lugar
en un momento tan caro para miles de ciudadanos que vieron como la vida de
seres queridos y sus pertenencias se las llevaba el agua en segundos a raíz
de la inesperada inundación que arrasó a varios barrios de la Ciudad de La
Plata.
El tratamiento mediático de lo ocurrido no hace honor ni a la política con
mayúsculas, ni a una política de comunicación democrática. Además de
interpelar críticamente los lazos solidarios que- sí existieron- desde la
ciudadanía, los sectores políticos, las fuerzas gubernamentales, la
militancia y también el periodismo en general que se movieron para allanar,
aliviar e informar ante semejante desgracia.
Nuestra organización, la UTPBA, hizo llegar a través de su secretaria
General, Lidia Fagale, al compañero Juan Miceli esta postura que planteamos
públicamente.
|