En la opinión enviada a la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer), la empresa de la familia Vargas dijo que las disposiciones emitidas en dicho Acuerdo permiten a los concesionarios de radiodifusión prestar servicios de telecomunicaciones "por suscripción", mientras que a los concesionarios de telecomunicaciones les impide prestar servicios de radiodifusión "gratuitos", como a Canal 52 de MVS.

MVS se manifestó en contra de la multiplexación de señales en los términos establecidos en el Acuerdo, pues esta medida junto con el otorgamiento de mayores privilegios para la obtención de concesiones en materia de telecomunicaciones y para la prestación de servicios adicionales acentuará el poder sustancial que tienen los actuales concesionarios de televisión abierta en ese mercado.

Incluso, estas disposiciones de privilegio implicarán la traslación de su posición preponderante en el mercado de televisión abierta al mercado de las telecomunicaciones.

Esto provocará que las actividades tanto de radiodifusión como de servicios adicionales de telecomunicaciones se sigan concentrando en unos cuantos agentes económicos, dijo.

"El ATDT, al propiciar la concentración, en manos de unos cuantos concesionarios de radiodifusión, los servicios de telecomunicaciones se contrapone a un régimen que asegure una efectiva pluralidad de concesionarios que evite la formación de grupos de poder en una actividad que tiene una influencia decisiva en la población", sostuvo.

MVS agregó que el ATDT establece una diferenciación injustificada, en favor de los concesionarios y permisionarios de canales de televisión abierta, a quienes privilegia permitiéndoles obtener concesiones en materia de telecomunicaciones, sin mediar licitación pública y sin el pago de una contraprestación.

"Esto vulnera el principio de igualdad, la competencia económica y la libre concurrencia al tiempo que genera nuevas barreras de entrada al mercado", estimó.