la corte mantiene suspendido el articulo 161 de la ley 26.522 de s.c.a.

05-OCT/2010

El artículo 161 de la Ley 26.522 que fue cuestionado por el Grupo Clarín que lo obliga a deshacerse de sus licencias hasta adecuarse a dicho marco normativo en el plazo de un año, continuará suspendido hasta que se resuelva la cuestión de fondo, es decir si es inconstitucional o no.

La decisión fue adoptada por la Corte Suprema de Justicia, que, en un fallo unánime, confirmó la medida cautelar que había sido dictada por el juez federal Edmundo Carbone y confirmada por la Sala II de la Cámara Civil y Comercial Federal.

El plazo continuará suspendido hasta que finalice un juicio que se inició con una demanda presentada en febrero último y que está en sus etapas iniciales.

El fallo de la Corte, muy escueto, se funda en que el alto tribunal tiene por doctrina no revisar medidas cautelares dictadas por tribunales inferiores.

Según señala el diario La Nación, en el fallo se agregan algunas menciones para darle una señal al Gobierno para que el juicio de fondo no se prolongue excesivamente en el tiempo. Dos de los jueces se limitaron a confirmar la cautelar. Los otros cinco magistrados dijeron que el juez deberá fijar un plazo de duración de la cautelar para que el proceso no se demore demasiado. La Corte no dice cuál es ese plazo.

Esta decisión de la Corte es un duro revés para la pretensión del Poder Ejecutivo, que esperaba forzar la venta de las empresas del Grupo Clarín antes de octubre del año próximo, mes en el que se realizan las elecciones presidenciales.

El Grupo Clarín, que es el principal afectado por la norma pero no es el único- solicitó una medida cautelar y, el 16 de diciembre el juez federal Carbone le hizo lugar, sosteniendo que el artículo 161 produce "un menoscabo de los derechos constitucionales de propiedad y de industria lícita".

El 14 de mayo, la Cámara Civil y Comercial, en un extenso fallo, confirmó la medida cautelar. El tribunal de apelaciones hizo sostuvo que aquel artículo puede afectar el derecho de propiedad: la norma pretende acortar a un año licencias de explotación que el Grupo Clarín obtuvo legalmente y que tienen plazo por varios años más.

La decisión de la Corte se da en medio de fuertes cuestionamientos del Gobierno y aliados al kirchnerismo contra los fallos del máximo tribunal. El más fuerte fue el de la titular de las Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, quien tildó a los magistrados de corruptos y habló de "tomar" el Palacio de Justicia.